就这么个场面，死后要是不乱，那真的可谓是千古奇闻了。
或许，大顺的传统文化和孟加拉当然不同。
或许，大顺的历史和孟加拉的历史也完全不同。
但，这妨碍大顺的那群读过史书的人，得出一个“死后必乱”的结论吗？
显然，一点不妨碍。
这与传统、文化、历史之间的不同，没有太大的关系。
杜锋知道很快就会打起来。
也知道，皇帝和枢密院给他的命令，就是等，等到该动手的时候，也不要犹豫。
枢密院的几种方案、可能、推算，照计划实行就是。
大顺一直不动，就是在等法国的退出、等孟加拉乱起来。
而且，大顺有个巨大的优势。
因为大顺入场晚，所以大顺和那个20岁出头的继承人关系不错。
因为大顺和孟加拉的贸易额小，所以大顺和任何有志于孟加拉独立自主的继承者，关系很好。
因为大顺朝廷就是奔着收税去的，所以大顺的野心现在还没人能够看清楚。
说穿了，历史上这位20出头的小伙子，死就死在他想独立自主、搞一口通商、把贸易利润和关税掌握在自己手里。
他得罪了英国人、得罪了把控海关的大姨和大姨夫、得罪了买办集团的锡克商人、得罪了各大买办商。
这要是还不死，估摸着这手段和水平，在中国历代帝王里也能排进前十了。
然而他没这个水平。
所以历史上他死了。
大顺入场晚，有入场晚的好处。
大顺在印度的贸易额不多,也有贸易额不多的好处。
因为,贸易额不多，入场晚,这意味着任何一个有志于独立自主的封建君主，都会选择大顺作为盟友。
英国人入场早，所以在加尔各答，有自己的势力。
英国人的贸易额多,所以有非常强势的买办集团,和英国人合作。
已经成型的买办集团，是否会允许继承者，把关税、贸易等权力，收归政府？显然不会。
继承者安心当买办行不行？
这个选择,除非开了天眼。
否则,我有12000名骑兵、35000名火枪手、60门法国大炮、3000名精骑武士；而英国人也就七八百人、上千人……优势在我，我放在好好的一方君主不当，去当狗？
只看这数据,怎么输？
其实这数据真的很好，只是没想到出了类似于“关原战神小早川秀秋”、“晋阳城下韩康子魏桓子反戈一击”那样的事……但这种事，肯定不在纸面数据里的，看纸面确实是优势在我。
这么好的牌面，为啥要让英国人主导贸易？
为啥不能攻取加尔各答，让英国人老老实实地一口通商，把关税权拿到自己手里，主导贸易,赚更多的钱,然后击败马拉塔人、干爆阿富汗人，重现奥朗则布的辉煌时代,做印度皇帝,岂不胜过在这孟加拉列土封疆？
有这个想法，非常正常,并不算是妄想,尤其是就现在英国只能在印度屯个一二千兵、且还有法国牵扯的情况下,真的很正常。
而且在后续试探中,也发现其实英国人也没啥难打的。还抓百十个英国人，往牢里一扔,也没啥难的。
内部的问题，又必然引发外部的干涉。
要解决内部问题，就得抓权，就得夺回关税自主，就得得罪买办集团、得罪大姨的海关和军需后勤势力，不然是没法对外的。
反过来也一样，要是选择先对外，那么内部的野心家、反对派们,会迅速把他坑死，让他对外失败。傻子都知道,你把英国人赶走了，下一步就是对付我们这些买办，我们这些买办能专心为你出力？坑不死你。
当然这也不是全然无解,从大顺的史书中翻出来一些史书留名的玩政治、抓军权、抓钱袋子、纵横捭阖的高手，破这个局还是很简单的——对那些历史上排名靠前的枭雄来说，这开局真的很好了,根本上不得有难度的档次。
至于说此时有资格入场的几个势力中，大顺恰就是最特别的那一个。
大顺和孟加拉的贸易，也就限于硝石。
没了。
大顺既不买孟加拉的棉布。
也不买孟加拉的鸦片。
更不买孟加拉的乱七八糟的其余货物。
大顺和孟加拉的商人集团，没啥交集。
不是清高，而是交集不了。
大顺赶走了荷兰人，鸠占鹊巢之后，孟加拉把控对外贸易的那群人，早就找过大顺。
大顺和他们的贸易交流，可以说是无趣的。
大顺问：哎，我们这有棉布，你要吗？
孟加拉商人说：我们也有，我们的平纹细布，是印度最好的棉布，还寻思卖给你们呢。
大顺问：哎,那粗布要吗。
孟加拉商人回道：不要,我们这的粗布产量，也是印度第一。
“丝绸呢？”
“拉杰沙希的丝绸，比你们的次点，但也比奥斯曼和意大利货强。”
“糖呢？”
“巴达维亚之前的华人奴工起义，就有我们孟加拉糖大降价的一部分缘故。”
“宝石呢？”
“我们自己产的不比锡兰少。”
“金粉呢？”
“我们是逊尼或者什叶，不是印度教的，不喜欢这玩意儿。我们倒是出口稻米、鸦片，你们要吗？”
“不要。鸦片不让抽，抓着就是死；稻米运到需要的地方，挣不着钱。”
两边交流的半天，发现要么就是货物同质化，卖不出去；不同质的，比如鸦片，大顺是不让种，不能不能种；稻米理论上大顺肯定有缺口，问题是海运方便的地区，大顺粮价非常稳定，不挣钱。
两边的贸易额，小的很。
孟加拉的把握了贸易的那群人，当然亲英，因为英国人在他们这买货，并且力求试图减轻对大顺的货物依赖。
故而，大顺入场晚、贸易额小，反而成为了大顺的优势，因为显然大顺是一个有志于拿回贸易权和关税权的孟加拉统治者理想的合作伙伴。
这有点像是个奇怪的以史为鉴。
阿富汗人，可能统治印度；马拉塔人，也可能统治印度。
但一群海上来的人，怎么可能会想到统治印度，并且以收税为目的统治印度呢？