因为，自从《盐铁会议》之后。
私人铸钱、盐业私营、免除重商主义、避免官营、取缔消费税等等，本身就是大顺主流的书本上的政治正确。
只不过就是大部分进了内阁的科举出身的，嘴上这么说，但是做起来不这么做罢了。
说人话不干人事是一回事,不说人话也不干人事，是另一回事。
而且桑弘羊总体上是被批臭了的，大顺这群新学一派说起来自然是毫无心理障碍。况且，也甭管是不是“没能力”，总之大顺的国税，真的就不多。至于是没能力、还是不乐意,这些欧洲人上哪知道去？
其实这事儿，很正常。
和人种啊、传统啊什么的，吊毛的关系都没有。
历史上,在明末，当然也包括满清前中期，私盐贩子一直是地方上默许的。
很多官员是同情私盐贩子的，认为私盐贩子利国利民，是在践行盐铁之论里反对盐专营的政治正确的实践者。
从袁世振改革纲盐法之前，一直到满清盐政彻底崩坏这段时间，“私盐无罪”的想法，一直在民间流传，也得到了一些士绅的官员在地方的庇护——除了拿钱分钱之外，这个真有“为理想而做”的一部分人，真不能一杆子全打死，是真有人在实践他们的认知和理想的。
这和此时北美、爱尔兰、苏格兰、英格兰等“走私是没有受害者的犯罪、走私是利国利民”的思潮,是一致的。
区别就是东边只能管着盐，别的玩意儿根本没能力管，接近一百万的生员，都是赞同反桑弘羊主义的政治正确的,就算有法令他们也出于自己的正义和三观，不会去管。
而西边，从布、到苹果、到酒、到烟草、到茶叶，全都能管到。毕竟连死了穿的寿衣，都必须得查验一下是不是用的本国呢绒，得出示发票，否则罚款15两，不准下葬。
某种程度上讲，大航海时代，更是《盐铁会议》在两千年后的实践。能把死人穿啥衣服都管控的国家，把那些除了盐之外啥也管不了的国家，甩在了后面。
不过，这些宏观层面的问题，可能需要大顺真正打碎了《航海条例》，大量的货物涌入不列颠和北美之后，才能重现1720年的纺织业失业狂潮.
而现在，威廉·皮特，以及英国政府，面临的则是更为实际的、现实的、已经摆在眼前的问题。
因痛风而痛苦的威廉·皮特,在苦痛中等来了一个他一点都不想见的访客。
他曾经的政治盟友、爱国者党的核心成员、他的大舅哥，以及被他视作背叛者的乔治·格伦维尔。
虽然两個人的裂痕,已经在共进退的辞职问题上出现了，但乔治·格伦维尔的到访，总不好将他赶走。
乔治·格伦维尔，这个历史上因为《苹果酒税法案》和《北美印花税法案》而载入史册的英国首相之一，此时面对痛苦的亲戚皮特，并没有直接申诉自己并不是背叛，而是开口谈起来两个人年轻的时候。
“皮特，你还记得我们追随我叔叔，开始成为反对派的时候，我们所取得的第一场大胜吗？”
“那时候，你和我都还年轻。我们反对沃波尔的《消费税法案》。也反对沃波尔那臭名昭著的赋税理论。”
“你还记得那时候年轻的我们，到底是为何反对沃波尔的《消费税法案》吗？”
几句简单话，就将皮特拉回到了年轻时候刚刚从政的时代，那时候他还年轻，身旁的格伦维尔也还年轻。
他们凝聚在格伦维尔的叔叔、陆军元帅、辉格党反对派领袖坦普尔子爵的身旁，凝聚出一个初具雏形的反对派团体。
因为参与的人都很年轻，人们开始用“爱国娃娃”、“小爱国者”来称呼他们。
这件事，已经过去了二十多年，皮特深深吸了一口气，平复了一下被痛风折磨的身体，回答了格伦维尔的问题。
“是的，我记得。”
“《出埃及记》，22，说：人若遇见贼挖窟窿进自己家，把贼打了，以至于死，就不能为他有流血的罪。若太阳已经出来，就为他有流血的罪。贼若被拿，总要赔还。若他一无所有，就要被卖，顶他所偷的物。”
“神的契约，制定了我们的法律。”
“Foraman‘shouseishiscastle，etdomussuacuiqueesttutissimumrefugium。每个人的家，就是自己的城堡。”
“我们都认为，最完美的时代，就是封建时代，王权被牢牢地束缚着。”
“每个人都成为贵族，拥有自己城堡的贵族，国王不经允许，不能进入他的城堡、封地。当国王进入贵族的城堡、封地时，或者试图加强王权时，贵族们就反抗国王，将他驱逐，迎接新的国王。”
“而沃波尔的《消费税法》，允许以搜捕令，搜查走私者的仓库。我认为，风能进、雨能进、国王不能进。收税可以，但不可以去走私者的仓库去查。”
“那一次，我们大获全胜，我们这群爱国娃娃第一次获得了巨大的威望。”
这种自由的概念，和法国贵族反对清查田亩的那种自由，是一样的。是一种由封建时代的贵族的自由，所衍生出来的。和启蒙运动的那种哲学意义上的自由，并不是一回事。
虽然很像，但内核不同。
简单来说，周天子能去齐国都城，检查检查齐国的各种问题吗？齐王能去孟尝君的封地去检查一下孟尝君的土地吗？商鞅反抗靠的也是他封地的私兵。
分封建制下的这一套东西，东西方都一样。
由这一套衍生出来的，在英国，表现为走私犯缉私查仓库、查走私船的问题；在法国，则表现为清查田亩等问题。
格伦维尔说完这个过去的旧事，又道：“不久之后，因为詹金斯耳朵事件，我们再一次大获全胜。”
“指责沃波尔的懦弱、无能、对西班牙妥协，没有全面开战、竟然试图平息此事。”
“而你，发表了最著名的演讲：要全面的战争。”
“你质问那些懦弱的内阁成员，为什么不全面开战？为什么要让英国遭受这样的屈辱？为什么英国拥有远胜西班牙的舰队却选择退让？”