王宵猎转身看了赵鼎一眼，才道：“不堪一击，要看对手是谁。金军起自于白山黑水之间，茹毛饮血，确实他们能奈苦战。十几年间，灭辽、破宋，看起来不可一世。但是，只要中原王朝的军队不出问题，朝廷脑子清醒，怎么会被这样一群人翻了天呢？中原王朝的问题，还是在自己。”
赵鼎茫然地点了点头。
军队是有组织的武装集团，战斗力的核心在组织。只要牢牢记住这一点，加强军队的组织性，军队就能保证一定水平的战斗力。再加上双方的巨大的数量差异，结果不会太坏。
在两宋之交，全国禁军几十近百万，有多少军队敢说自己合格？朝廷知道，镇压农民起义军的时候。几千禁军可以破几万。那么在面对组织度比自己更强的军队时，出现同样的结果也就不意外了。
金军的战斗力，通过宋军自己实力的变化可以看出来。打了几年，几个大将的实力得到了加强。到现在，基本上韩世忠面对金军的时候，可以战平。张俊和杨沂中的部队差一点，比不了金军。岳飞的军队则强一点，基本可以保证对金军每战必胜。也就是，现在金军的战斗力，与几大将的军队差不多。
两三年前，王宵猎的军队比金军稍强。到了现在，则就强过太多了。这就跟靖康年间，童贯剿方腊的时候得心应手，自己信心百倍。等遇到辽军和金军，被打得丢盔卸甲，似乎不堪一击一样。
现在对面的谷神，就好比燕京时的童贯。按照以前的经验，自己几乎没有犯错，却处处受挫。不因为别的，因为此时的金军，远远比不上对面的宋军。而谷神自己，还没有认识到这一点。
金军右翼崩溃，立即不可收拾。谷神把自己的预备部队顶上去，也不能稳定阵形。没有办法，只好边战边退，扔下近万尸体，退到后边的军营。军营也守不住，只好继续撤，一直撤到太谷。
王宵猎站在山坡上面，看着一片狼籍的战场，只觉得心情前所未有的宁静。到现在可以确认，自己军队的战斗力远强于金军。在太原盆地里自己以二十万人，对金军三十三万，依然稳稳地占据上风。
从受到当头棒喝一样打击的宋朝，到后面终于认清军队战斗力的来源，中国用了八百多年。如果不是从后世穿越而来，王宵猎也不知道对付金人的办法。
如果从宋朝向前的朝代，认真说起来，从魏晋之后，中原王朝的战斗力就下降了。五胡乱华，一方面让胡人掌握了新的知识，另一方面让中原王朝自己堕落。一直到唐朝，与北方胡族经过了长时间的融合后，北方王朝终于也换成了汉人，变成了中原王朝。
唐朝武力鼎盛的时期并不太长，其中最为后人津津乐道的，是唐太宗李世民被上“天可汗”称号。
“天可汗”是荣耀吗？对于中原王朝来讲，当然不是。实际上唐朝皇帝都有类似称号，在安史之乱后，皇帝自己把这个称号废除了。因为唐朝人知道，对于中原王朝，这绝对不是荣耀。
皇帝，是至高无上的称谓，无以复加。对皇帝称谓的任何修饰，都是一种贬低。
加“天可汗”时，李世民说的很清楚。“我为大唐天子，又下行可汗之事乎？”他很明白，以皇帝的身份，“天可汗”的所有权力都包含其中，以可汗的名义行事，自然是下行，不过是对北方民族的抚慰。
当然，之所以接受这个称呼，是因为“天可汗”不只是一个称谓，在唐朝还是一种制度。对北方民族，还是依他们的民族习惯治理，圣旨用“天可汗”落押。也就是说，是唐朝的一国两制。
皇帝称谓的独特性，决定了世上只有一个皇帝。旁边的越南、朝鲜等国家的皇帝，日本的天皇，要么是僭越，要么是自己妄称。至于欧洲国家的皇帝，是因为当时的知识分子被西方撤底打倒，自己上赶着把皇帝称号送去的。
对于“天可汗”称号的态度，王宵猎想起一个例子与此相似。
手机时代，经常会出现一个短视频。当然，这个短视频也可能是对以前文字时代的延续。
视频一开头，会用一个动听的声音说，你知道中国改名最失败的地方吗？大部分时候，接下来会用各种特效，说是最失败的就是长安改西安，无比可惜。
长安是一个县，从来没有改名为西安，而且至今存在，不过改成了区。如果说是现在的西安市辖区范围，历史上从来没有叫长安。西安市的范围，秦始皇叫内史，汉武帝设三辅，西安市的范围叫京兆尹。之后的朝代，一直到宋朝时，这个地方要么叫京兆尹，要么京兆郡，要么京兆府。一直到元朝，才改名为安西路和奉元路。
到了明朝，改奉元路为西安府，西安由此得名。
可以说，这里改名西安，不但不失败，还非常成功。非要在这时候找长安城，长安县还在呢。
西安被称为长安，与洛阳被称作洛阳类似。不是因为他们叫这个名字，而是因为他们下面有个县叫这个名字。民国之前，洛阳市实际上是河南府，下面有一个洛阳县。如果知道河南府，就不会对河南省名怎么来的有疑问，实际上河南省名的来历，不是因为这个省在黄河南边，而是下面有一重要地方是河南府。河南府名的来历，才是因为这个府在黄河南边。不同的是，西安的长安县或区一直存在，洛阳下面没有洛阳县了。
实际情况，是奉元路改名西安府，从来没有长安改西安。作为一个县，长安一直存在，不过现在的人们不会用县名代指一个地级市了。这就是一件子虚乌有的事情，是因为这么说的人既不了解历史，也不了解现实。但是这个水平的人很多，并不耽误它的传播。
历史有很多这样的倒子，唐太宗的“天可汗”是，所谓的长安改西安是，宋朝人不吃牛肉也是。还有许许多多看起来正确，实际根本是无可稽考的事情。
说起宋朝，必然会说一句软弱是因为“崇文抑武”。说到金朝衰弱，大多会说因为金朝汉化过快，过深，武力被汉文化削弱。在清朝时，出于政治需要，统治者造出这种神话，可惜事实没有证明这个神话。
在清末时，一向尚武的八旗子弟战斗力如何？比绿营强在哪里？从哪一个地方证明了宋朝是因为“崇文抑武”？
如果没有人民军队的崛起，或许还要相信这些鬼话。有人民军队做例子，何必相信这些？
军队是有组织的武装集团，战斗力的核心，就是其组织能力。说什么宋朝战斗力不强是“崇文抑武”，这种言论是极其反动的，直接否定人民军队的经验。
从衣冠南渡到两宋之交，差不多八百多年，汉人的武力衰落到极点。从两宋之交到建国八百多年，汉族武力才重新崛起。这中间的血泪，不可遍数，可以说是血迹斑斑。当我们回望历史的时候，你给我说宋是因为“崇文抑武”才战斗力软弱的，我又不需要像清朝那样压制汉人，凭什么相信？
现在王宵猎有二十多万大军，放眼天下，已经无可阻挡。而且预备役充沛，几乎源源不绝。很多事情，就不需要像以前那么小心翼翼，可以放手开干了。