待惠文王提出，想要借助相里勤所精通的‘鲁班’之术，以作为秦统一天下的助力之时，彼时的秦墨钜子相里勤，也同此刻的少府丞杨离一样，提出了《三表法》······
可惜的是，在刘盈从石渠阁得到的那卷残卷之上，故事，到‘相里勤提出《三表法》’之处，便再也没了下文。
刘盈也想当然的认为：三表法，应该就是墨家做事的准备，其内容，左右也不过是‘利国利民的事能做，不然打死也不做’之类。
直到现在，从杨离的口中，听到《三表法》完整的叙述，以及杨离这么一位墨者的解读，刘盈才明白过来：在几百年前，诸子百家争鸣的璀璨时代，墨家，究竟是如何傲世天下，得以同杨朱学派共同掌控华夏学术、思想界的了！
根据杨离所言，三表法，应当是墨家的思想价值核心无疑。
而其内容，即‘有本之者，有原之者，有用之者’，用后世的话来说，不外乎以下三点。
——有本之者，便是以过往的历史经验教训来判断，这样做，是否合乎圣王之道？
——有原之者，则是以当世的现实状况来看，这件事，是否符合普行价值？
如果通过这两点，都还无法判断出一件事的好坏，也并不是说，这件事就不能做了。
按照《三表法》的第三表，即‘有用之者’，对于历史经验无法佐证、当世价值无法判断的事物，也还有最后一个办法作为参照。
——实践得真知！
先把事情做出来，通过效果，去判断一件事物的好坏！
这，才是墨家学说的核心——《三表法》的正确解读：历史的经验、现实的观察、实践的结果。
也正是这三点，凭借一个《三表法》，将墨家的思想核心，毫无保留的展现在了刘盈这个后世来客面前。
《三表法》，究竟如何？
就刘盈看来，毫不夸张的说，无论是任何文化背景下，处于任何历史时期的任何一个群体，都可以将《三表法》，作为针对任何事的判断标准！
无论是行商还是从政，无论是个体还是群体，遇到拿捏不准的问题，都可以通过《三表法》得出结论！
甚至于就连刘盈本人，在日后代天牧民，为天下王的时候，都可以通过《三表法》，来判断一个政策的好坏！
——根据历史经验，这件事做了，大概率能得到一个什么结果？
——根据当代的实际状况，这件事，更可能会引起什么样的反响？
实在不行，那就先实践，通过小范围的实验，得出事实给出的反馈！
想到这里，刘盈才后知后觉的反应过来：即便到了后世的新时代，华夏民族的处事方式，似乎也依旧同《三表法》不谋而合······
回想起前世，因历史教训而伟大复兴的华夏民族；根据实际状况，一点点‘摸着石头过河’的中央官府；以及那一个个明显利国利民，却依旧被掌权者小心翼翼的试行于某个小区域的‘试验’政策，刘盈怀念之余，不由衷心的发出一声感叹。
从对《三表法》的欣赏和思考中回过身，将注意力重新集中在眼前的准墨家钜子杨离身上，刘盈的面容之上，不由涌上一抹善意的微笑。
——杨离问刘盈‘这三个东西作何用途’，实际上，并不符合《三表法》的内容。
根据《三表法》的最后一条，即‘有用之者’，杨离无法通过历史经验、当世状况判断事物好坏时，本该先去实践。
先把东西做出来，再通过取得的效果，去判断好坏。
而现在，杨离却并没有先实践，而是‘偷懒’的直接问刘盈：这三个东西，究竟作何用途？33小说网
对杨离这个‘偷懒’的举动，刘盈心中自也是明白：杨离，并非是真的想偷懒，而是想借着这个机会，给自己推销一下本门学说而已。
对于杨离的问题，无论刘盈给出的答复是‘用来振兴民族’，还是酒池肉林，杨离下去之后，都必然会严格遵照‘有用之者’，把这三个东西做出来，再亲自判断其好坏。
而从刘盈此时的感官，以及对《三表法》的思考来看，从某种程度上，杨离方才对本门学说的‘推销’，无疑算得上是十分成功······
“即墨翟之说，有《三表法》以为准则，朕自无大费周折，制享乐之物，以坏杨丞吏声名之理。”
淡笑着道出此语，刘盈便稍走上前，来到杨离身边，指着杨离手中的绢布，将自己的‘发明’细细道来。
“此人畜之粪便、秸秆合制之物，乃孤览一上古残卷所得。”
“残卷言：此物，名曰‘农肥’，施此农肥于作物之下，可使农产大增，而保田亩肥力不失。”
面不改色的将后世最常见的‘农家肥’，解释为自己从上古残卷上看到的‘农肥’，刘盈便又笑着将手指下滑一些。
“此黄土合水，而烧制所得者，孤谓之曰：土砖。”
“此物，乃孤见陶之烧制，偶有所思，方所有之念。”
“若此物可成，待日后，少府兴长安之时，当可用于筑城之用。”
“除筑长安，此物即为‘砖’，当亦可用于他处筑城、筑房，乃至建道、修渠所用。”
又将后世建筑最常用的烧砖，解释成自己通过陶器‘举一反三’，所想出的‘土砖’，刘盈的手指，终于停在了绢布最下方。
“及此物，乃孤闲暇之时，神游方外所思得。”
“其名曰：水车，用之于田亩灌溉······”