玛兰达·桑切斯是ign的一名游戏编辑，负责游戏评测的工作。ign是全球知名度非常高的游戏媒体，它的游戏评测是许多玩家所关注的一个风向标。
虽然是风向标，不过这些年ign的评分被质疑的次数绝对不算少，他们的评分标准也经常让人看不懂，但毫无疑问，他们的评分在游戏界还是有一定影响力的。
从ign收到《失落秘境》这款游戏之后，玛兰达负责这款游戏的评测报告撰写工作，ign的打分形式是独立打分，每个游戏都由一位游戏编辑进行评测，撰写报告，给出分数。这位编辑的观点是ign给这款游戏的评分。
这样的评分方式在客观度确实不足，不过ign的编辑水准都还不错，虽然被质疑的次数很多，不过只要注意在一些影响力大的游戏不“逆势而行”，它的这些年建立起来的声望还是能够维持下去的。
玛兰达关注过这款《失落秘境》，当时爆出游戏的截图和实机视频的时候引起了他的关注，那个细腻流畅的画面是吸引他的第一要素。
当然，一开始他并不觉得游戏的实际效果能达到宣传的水准，作为一名身经百战的游戏评测人员，他的经验还是相当的丰富。
不过在正式玩到《失落秘境》之后，他收回了自己先前的评价，这款游戏的实际画面效果竟然和宣传视频没有区别，这让他意外非常。
当然，更意外的还在后面，这种沙盒游戏，游戏性是一个很大的问题，他希望这款游戏的美丽外表下，隐藏的不是一个枯槁的灵魂。
事实证明，他的担忧毫无道理，在他结束一款游戏的评测之后开始玩《失落秘境》之时，觉得自己为什么要浪费这么多时间在一款游戏。
这几天，《失落秘境》已经风靡了整个ign编辑部，他的许多同事都加入了体验的行列，关于《失落秘境》的话题成了部门里最流行的话题。
说实话，《失落秘境》的流程并不长，但是玛兰达还是花了好多时间才完成了第一次通关。游戏的整个生存系统成为了一道拦路虎，他用了好几次尝试在熟悉了这个系统的具体运作，明白了《失落秘境》其实是一款限时游戏。
游戏的关卡并不难，但是要在紧张的限时环境到达终点，显得有些困难了。
玛兰达在第二天才完成了流程通关，这个进度在编辑部里并不是最快的，因为他的一位同事直接用了一个通宵完成了流程过关。
之后，玛兰达和几位同事开始了挑战模式的体验，到了这个模式，他们才发现这款游戏的真正精髓所在。
在挑战模式下，原本开局自带的所有工具全部消失，玩家必须地取材寻找制作让自己通关的东西。原本的路线规划完全没有了用，他们必须重新找一条新的通关路线。
玛兰达在挑战模式里已经失败了无数次了，这一次是他进度最好的一次，但是眼前的这个崖壁几乎断送了他通关的希望。
在普通模式里，只要正确使用玩家自带的装备能通过这里，但是在挑战模式里，他只能进行徒手攀登、
这简直是一场噩梦！
玛兰达的一位同事过来看了一眼，说道：“哦，我早告诉过你了，虽然这条路看起来是最短的直线，但是实际并不是一条非常好的路线，你缺少应对这些障碍的必要工具。”
“野兽？我觉得非常不错，你要知道我现在已经没有食物了，这片地方连野果都没有。”
挑战模式里，玩家进入游戏时候是一个较高的饥饿度，而且也没有普通模式里的两罐应急食物。原本不太关注的食物问题如今成了一个大问题。
这位同事则说道：“我觉得狼肉确实能够当做食物让你活下去，前提是你能够干掉他们。”
“迈克挑战过三次狼群，全部失败了，现在他换了一条路线，走背面那条远路了。”
迈克也是他们的一位同事，是编辑部里公认的游戏高手，硬核玩家。
玛兰达的这一次尝试还是失败了，他在这里停留了太久，没有充足的食物补充，体力无法恢复，被夜晚的狼群撕成了碎片。
这位同事此时提醒道：“嘿，你需要撰写评测报告了，现在已经过了解禁期了，不过你似乎一个字都没有动。”
“哪几家的评分已经出来了？”
玛兰达对着身旁的同事问道，同时依依不舍的关掉了游戏，打开了word，准备写应该已经要发布的媒体评测。
同事扫了一眼自己的屏幕说道：“gamespot给了9分，主要的扣分点在游戏的流程和音乐，edge给了8/10，他们批评了游戏的音乐和后续内容的挖掘等方面，gi给了9.2，gamesbeat给了91/100，这些机构普遍都给了高分，但似乎不愿意轻易给出一个满分。”
玛兰达不屑的说道：“果然是非常严格的edge，他们是多么想当游戏界的‘学院派’？他们喜欢纯粹的游戏性，不看重画面技术的进步，不过这款游戏的难道不具备优秀的游戏性？”
同事耸耸肩，说道：“新公司，没有情怀加成，也没有公关费用，有这个分数正常。总体来说都给了非常高的分数，我现在非常好他们是一家怎样的公司，他们在技术取得了十足的突破，游戏的画面让人沉醉。”
玛兰达说道：“优秀流畅的画面，相信我，他们的技术能够引领时代。而且你应该发现了，画面不是唯一的亮点，优秀的游戏系统设计，物理表现，我怀疑他们究竟是不是一个新的开发团队，太不可思议了。”
同事遗憾道：“不过这游戏还是有很多独立游戏都存在的问题。流程太短了，内容不够丰富。如果有足够的时间和资源，我相信他们能做的更好。对了，你打算用怎样的评分标准？”
ign的评分对不同的游戏有标准，它对于独立游戏格外的宽容，只要一款游戏能够找出几个明显的亮点，那么ign不会吝啬给它一个九分以的高分，十分也屡见不鲜，体验了一种“政治正确”的思想。
他们在商业作品的评分标准“严格”的多，或者说要“复杂”的多，这个标准受游戏知名度，游戏公司的公关费用，舆论风向以及评分人员的特的个人口味所影响。
ign的评分其实并不客观，因为这个评分是由一个人做出来的，评分人员会把自己的个人情怀加成到最后的分数里，不过这并不妨碍他们成为一个重要的风向标。
玛兰达说道：“我觉得这是我见过的最酷的独立游戏了。”
他毫不犹豫的打了一个数字。
“10”。
/46/4ml