其兵宪陕人也，乡达者以私问之，答曰：此边将常事，何问？盖实无一虏也。首功既多，姻故及奴皆拜爵，厚禄尽入私家，家益实，伍益虚。我报捷不休，虏入寇不止，所失堡数十，皆犁为田，按故记询之，莫可踪迹日久矣。诸偏裨岁贿，皆有额金，土物错辽产，盖鳞算栉收焉。非无战功，实不能于罪当也……”
按此弹章所言，李成梁杀良冒功不是一日两日，也不是一年两年，竟然是在隆庆年间就已经开始有过了，只是这几年开始越来越多。
随着这道弹章出现，更多的弹章也开始蜂拥而入，一开始大家还都在说杀良冒功这条罪名，渐渐的开始谈到贪蠹。虽然高务实没有刻意号召，但实学派的官员已经忍不住亲自下场。
去年巡视过辽东的吏科左给事中侯先春也上疏弹劾李成梁，劾章曰：
“成梁……日事营家之计。在市场，则岁选良马千匹，扣索官价四五万两。大司马输马价以入边，成梁只填溪壑之欲。
在盐课，则岁占盐目万引。又受献纳三四万。大司农开辽南盐引以充饷，成梁徒供垄断之私。宽奠、清河等处，岁科军饷三万两，买纳年例参五千斤余矣。
又派屯民每家十斤，或五、七斤，计价银二三万两。科派者，心腹夏守茂、缪惟等。收受者，家人李定也。家之肥，民之瘠矣。
开原伍奠等处，岁献貂皮一千五百张。各将领家献沙金二十余两矣。又派住户金三千两。商贩貂皮三千张，计值不下二万余两。散派者，心腹张文学、小谢二等。收受者，亦家人李定也。财之聚，怨之府矣。
遇地方失事，则会各路将领，每出银五百，名曰：谢部礼。计一次，则收万金，尽入私囊。而谢部等费，或几千金，或万金，则出自本营将官。如李宁失则，出银四蒲包可推也。
遇朝廷赏赉，则以衣物皮张等项，分给各军一半，曰：答对。计每次所领万金，半充私囊。而升一官，封缺千两，或五百两，各有定额。如近日戴良栋之升参将，则得银一千两可质也……”
一条条，一桩桩，读来宛如亲见。
其实李成梁杀良冒功之事，高务实前世就知道了，只是他没有刻意细查。其实就他所知，至少早在万历六年之时，李成梁便纵容部下杀降冒功。
不断有人检举李成梁的过错，大多都指责其弄虚作假，掩败冒功，甚至是杀害良民冒充敌人，犯下欺君之罪。
如万历十六年三月，李成梁讨伐海西叶赫部落时因杀敌有功受到嘉奖。但是据《万历邸抄》记载：“十六年春，剿那林孛罗(纳林布禄)，围攻不克。军丁死者以半。又天寒冻死推车军士数千。因无虏功，遂割死军五百五十余颗报验。御史许守恩欲劾之。而巡抚以势挟而求止，竟以报功。今守恩在蜀，可召而问也。”
可见其功并非都是真实。另外《神宗实录》中也记“成梁自知袭杀属夷已盈众口，遂密教郭梦征诱夷人，以石门花谷之富，指引道路，啖令抢掳，以证属夷之罪。又忌副将孙朝梁恐其成功，令李平胡贿买夷人，专抢辽阳一日二三次。又密令备御张栋等策应支吾，俾朝梁不得与贼合阵。于是，(兵科张)应登题参石门之事，以实成梁掩杀之功。一唱一和，捷如响应。”诸如弹劾李成梁贪功冒杀之事尚有很多，不一一列举。
然而，即便如此，宫里却始终没有回应。
没有回应，这种情况有两种可能，一是皇上留中不发，认为证据不足或其他原因不愿追究；一是皇上震怒，但认为实际情况可能比现有证据更坏，暗示臣下继续揭发。
于是次日巡按直隶御史任养心上疏了，弹劾辽东总兵李成梁父子兄弟列据宣辽蓟保，恐有尾大之患。
任养心弹章云：“石亨仇銮未叛时，并先握兵柄，幸皆早发，其奸扑灭故易。今成梁驻辽左，如松驻宣府，如樟驻密云，成材驻黄花，而李平胡、李兴、李宁、王维藩等皆姻旧厮养为列镇，参游不可胜数。环神京左右蟠据，横骄莫可摇动，而如柏贪淫跋扈犹甚，若驱逐后时，恐生他变……”
这一次，指责李成梁的罪过已经不止于实际存在的罪名，而是开始上升到武臣拥兵过多，朝廷上下、文武百官看到这道弹章，真是个个屏息凝神，等待皇上宸断。