“下镇抚司着实打问来奏”可不是说着玩的，这话属于“专用”，实际上就是后世所谓的“下诏狱”，而该员也就是钦点的重刑伺候对象。一般而言，皇帝只有在怒极之时，才会在朱批中直接点名“下镇抚司着实打问”。
不过，正如皇帝打臣子廷杖的时候一样，不同的说法代表着不同的惩罚程度。
比如皇帝说“廷杖二十”，这个是没事的，板子必定是高高举起、轻轻落下，打完之后拍拍屁股就能自己走回家；如果是“拖下去重责二十”，这个其实问题也不大，一般来说皮开肉绽是跑不了，但受苦的只是皮肉，不会有“内伤”；然而如果皇帝在这句之后又补上“着实打”三个字，那就大事不妙，多半是要打死人了，但皮外伤反而不会有。诸如此类，不一而足，都是有说法的。
这里的“下镇抚司着实打问来奏”同样也有说法，一般有几种不同的程度，这一种算是不高不低。
如果只讲要在诏狱用刑的说法，那么其中最轻的就是“下镇抚司打问”。这种用词之下，由镇抚司自行掌握用刑的轻重。
本书前文曾有言，如今锦衣卫中的文臣子弟荫官已经越来越多，再加上锦衣卫在一般情况下也不愿意和文官集团完全对着干，所以皇帝如果只是这样说，那么打虽然是要打，但锦衣卫通常只是做做样子，绝不会打死打残。
如果犯官还有其他朝臣上疏援救，甚至是高官的援救，锦衣卫方面了不起意思意思，屁股打红松松皮也就完事了。当然，犯官本人的家眷聪明的，给镇抚司方面送了银子的话，连“松松皮”都可以免掉。
最严厉的则是“下镇抚司着实打问”，这种用词之下，锦衣卫方面也会有很大的压力，因为皇帝必定是为之震怒了，于是东厂肯定会派人监督。这就没有通融的办法，只能“着实打”，而文官们一般体格也就那样，真正“着实打”是很容易出人命的。
“下镇抚司着实打问来奏”之所以不是最严厉的，就是因为它多了“来奏”二字。既然还要“来奏”，那你锦衣卫显然就不能把当事人直接打死了，当事人都死了你还来奏个鬼？那不是要说什么都随你的便了？
文官集团肯定也会在这里头抠字眼——他们的确对抗不了盛怒的皇帝，但揪你锦衣卫的小辫子还是办得到的。所以，锦衣卫也得谨慎，在皇帝这种用词之下，最重就是打成残废，但一定不会打死。
既然都不会打死，萧良誉这么兴奋做什么？
道理很简单，今上自继位以来凡十五载，对于言官最重的处罚也只是“下镇抚司打问”，这一次还是头回出现“下镇抚司着实打问来奏”，属于破天荒。
只不过，感慨归感慨，皇帝会如此震怒的原因萧良誉还是要搞明白——申元辅的票拟就贴在弹章上面，明明是打算装傻充愣保护同派言官的，为何皇上没给面子？要知道刚才那道朱批里，皇上对“申先生”还是很给面子的嘛。萧良誉这才仔细看起这道弹章来。
过了一会儿，弹章看完，萧良誉忍不住轻哼一声：“取死有道。”
原来这道弹章的问题出在无限拔高和无限扩大化，它并不只是如申时行票拟中提到的说高务实“谤君”，还扯了很多其他有的没的。
比如他在弹章中说高务实“任人唯亲，非心腹难得要职；公器私用，擅威权遂成巨富”，又说他“恃圣眷而污圣誉，凭名器而毁名教”，乃至于说他“专兵权势如董卓，蔽圣聪不让林甫”……凡此种种，几乎把著名奸臣全往高务实头上套。
萧良誉之所以不屑地评价了他一句“取死有道”，则是因为如果按他的说法，高务实固然百死不足以谢其罪，但问题是皇帝怎么办？
你把高务实比作董卓，那皇上是谁？少帝刘辨？
你把高务实比作李林甫，那皇上是谁？玄宗李隆基？
那你是真的作死啊！少帝刘辩先是被废，一年后被逼自尽；玄宗李隆基虽然前期不错，后期却独宠杨玉环，朝政荒废，闹出安史之乱，唐朝由盛转衰。
你这个比法，难道不是老寿星吃砒霜——活得不耐烦了吗？
至于说高务实任人唯亲、公器私用什么的，又拿不出任何切实证据。
说他在辽东的时候特意调了马栋等人过去，是为了排挤李成梁，但问题在于高务实去辽东本来就是奉圣意警告李成梁去的，而重用马栋等人……辽南之战就是他们打的啊，这么大的功劳摆在那里你不看，你光说他任人唯亲？你脑子里装的是马尿吗？
说高务实公器私用所以“遂成巨富”，这更是荒天下之大唐，京华成势能追溯到隆庆年间。彼时高务实不过是个伴读，而且他做的第一笔生意还是穆宗亲自批的，是他用免费供应皇宫香皂用度换来的，这里哪来的公器给他私用了？
难道你还想攀扯高拱？人家已经盖棺定论，极谥文正了，你这个做法，天下文官谁都忍不了你知道吗！
----------
感谢书友“曹面子”的打赏支持，谢谢！
感谢书友“ming@@”、“云天维2008”、“单骑照碧心”、“雪碧无量”、“gdafaj”、“年久失修nn”的月票支持，谢谢！