這其實是伏地魔用來套取情報的手段，要給別人一點好處他們纔會放下戒心。
就在西弗勒斯狀似傾聽的時候，蘇珊娜還在喋喋不休得說着以前法國魔法部的事。
除了大議會之外，執政官還有一個執政團，裏面有29個成員，通常都是他從大議會里挑選出來的。在執政官任職的時候他就要寫一份承諾書，他需要放棄對所有魔法部收入的所有權，除了每季度支付的薪水，以及他從法屬殖民地得到的貢品。
相比起維護治安，歷代執政官更喜歡戰爭和修大型建築，國際巫師聯合會最早的會長皮埃爾是實在看不下去巫師獵捕巨怪，才提出要保護巨怪權益的，同樣還有羅馬尼亞龍的保育。
西班牙王位戰爭的時候，貴族們爲了阻撓對方徵糧，燒了村民的房子，人們爲了躲避兵災躲進了阿爾卑斯山裏。
修大型建築的錢不會是普通人出，而是大貴族出資。同樣如果執政官打算髮動一次如去祕魯獵龍的遠征，他也要說服大議會的人捐款，如同國王開三級會議號召大家納稅，一些家境殷實，希望能進入大議會的非貴族可以趁着這個機會將族譜放在那些華麗的櫃子裏，然後他們就成爲大議會的成員了，又或者他們志願參加遠征，如果捕殺的獵物夠多，也可以成爲貴族。
基層的行政官員幾乎升遷無望，其他人可以依附大貴族，爲他們養龍什麼的，想養龍也是一種特權，“平民”是不允許養的。
法國純血對自己階級內部的人也是如此，如果一個窮困的純血決定接受救濟，他就必須放棄生育的權力，避免生出更多和他一樣接受救濟的“貴族”。
這也導致了法國的純血巫師數量急劇下降，也就有了那次致命的改革了。
理論上講法國沒有傲羅，英國派傲羅來支援，更何況格林德沃煽動的是純血。
法國的行政單位是鄉爲基礎，公務員們必須完全服從，如果鄉民有投訴，比如自己的羊少了，那他們也只能上報，直到有人將羊減少和龍出沒聯繫在一起纔有人去管。
最認真執行國際保密法的要數英國人和美國人，美國人是因爲塞勒姆女巫事件發生在他們的本土，英國則是因爲他們派出代表團向麻瓜國王威廉三世和瑪麗二世請求麻瓜法律承認並保護巫師的時候沒有做出任何迴應。
威廉三世又稱爲橙色威廉，荷蘭人將沉默者威廉看做國父，在一幅又一幅的肖像畫中，他都穿着一件精美的黑色織錦外套，上面飾有橙色的和金色的刺繡，於是就有了“荷蘭橙”這個詞彙。
這個橙色到底是什麼顏色一開始沒定，一會兒像琥珀色，一會兒像南瓜色，最後統一成了胡蘿蔔的顏色。威廉三世是荷蘭奧蘭治家族的，詹姆士二世的暴政激起了民憤，在光榮革命中他被奪走了王位，而新的國王卻不是他的兒子，也就是作爲王儲的威爾士親王，反而成了威爾士親王的姐姐，同樣是“橙色”的公主瑪麗二世。
她與威廉三世迅速結婚，成了共治國王與女王，但實際統治權卻在威廉三世的手裏。
如果按照這個遊戲規則，那麼還應該有個合法繼承人安娜公主，但上議院只猶豫了一會兒就不顧這個繼承順序，甚至到瑪麗去世安娜也沒有繼承王位的機會。
這是對《王位繼承法》的一次徹底改寫，下議院毫不遲疑得認可了這個繼承辦法和原則，卻拒絕原封不動得通過它，於是一份文件被草擬出來，列明並宣示那些被詹姆士二世侵犯的權利和自由。
在白廳的大廳中，整個“宣言”被莊嚴得向王子和公主宣讀，他們兩個都不得對這份權利和自由表達任何不同意見，宣讀完後哈利法克斯問兩位至尊：你們願意繼承王位並接受新的《王位繼承法》嗎？
其實無所謂他們倆同意不同意，反正這份宣言不會付諸東流，即便他們說了我拒絕，議會也會找出別的“橙色”，將他們扶持起來，然後問他們同樣的問題，只是這樣一來王位的尊崇就和瑪麗二世以及威廉三世擦身而過了。
如此一份文件，如此一個程序，與法國人概念中的“法”相差甚遠，在英國，法律是由國會和國王共同制定的，巫師找國王夫婦，讓他們通過法律承認和保護巫師是白費力氣，那時候的國王們已經沒有特權了。
遊說那些上下議院的議員還不如節約點口水，回去自己成立魔法部，制定《保密法》，巫師管不了麻瓜，管自己人總可以了，那個時候的法國正在幹什麼呢？法國正在鬧饑荒，死了200多萬人，加上戰爭人口只有1000萬人。
即便萊斯特蘭奇從執政官的位置上退下來，新的執政官也要問他的意見，萊斯特蘭奇家族一向傳男不傳女，就如同王冠一樣。
這個家族結束了，又遇到了大戰，巫師聯合會也就可以插手干預法國魔法部的事務了。
六年前鄧布利多一死，這個模式也看着不行了，克里米安他們這才那麼着急，要把死而復活的西弗勒斯·斯內普扶上去做“國王”。
誰沒個年輕的時候，因爲和西里斯布萊克的一場決鬥，西弗勒斯被布萊克家的畫像們認定可以選擇一個有女性布萊克家族成員的外姓人來繼承家族族長的位置，這一套很英格蘭。蛇本身就是看着像凍死了，放在溫暖的地方就會從冬眠的狀態中醒過來，如同復活一般，才被人覺得有復活的力量。
雖然威廉三世成了被架空的國王，但他還有否決權，1693年議會提出了《任職法案》，規定凡是議員得到國王的任命或從國王那裏領取薪水後就失去了議員的資格，被威廉三世否決了，直到1707年才獲得通過。
1702年的時候威廉三世已經死了，瑪麗死得更早一些，即位的是斯圖亞特王朝的末代女王安妮女王，女王是沒有否決權的，更何況她選擇了同樣無慾無求的丹麥王子結婚，等這個法案通過，議會就可以將國王任命的議員踢出去了。
好像這個法案是不利於國王和女王統治的，不，國王和女王可以授予貴族的頭銜，英國爵位體系分爲世襲貴族和“平民貴族”，1876年還有個終身貴族，平民院也不是真正的平民。一個平民介紹自己，通常是自己的名字，家鄉在哪裏，貴族介紹自己都是說的頭銜，即便是個爵士也和普通人不一樣，要不然首相爲什麼要聽國王的話呢？
輪到了路易十六行使否決權，他拒絕退位，這下就行不通了。當時的民衆已經將君主制和腐敗、不勤政、效率低下等同了。
信任的人、人品好的人也許不勝任某份工作，反倒是人品、名聲極差的人能幹出不一樣的事情來。
鄧布利多相信海格，也信任斯內普，他們是完全不一樣的兩種人。
盧梭在社會契約論裏說，君主制度下爬上去的差不多全是糊塗蟲、小無賴和陰謀家，他們靠着玩弄小聰明上位，共和制裏總會把聰明能幹的人安排在最高的位置上。
他這句話害人不淺，但有一點他說的不錯，君主制國家的大小及範圍必須與統治者的才能成正比。
統治者濫用自己的才華給民衆帶來的災難不小於一個平庸、無才無能的君主造成的損失，換句話來說王朝的擴張或收縮是根據君主的能力而行的。
在執政府的體制裏一開始有條，前五十位每年出力還清鄉債或者增加收入的鄉長可以由政府撥款，送到巴黎，由三位執政隆重禮貌接見，並由政府撥款樹立牌坊，留官名於後世。
後來發現來的基本上都是前領主，在前朝的廢墟上建起來的大廈不一定牢固，尤其是用了那種被蟲蛀過的木料。
以拿破崙的性格，他是斷然不會允許聯邦制度的歐洲存在的，但遺囑的草稿哪一份是真的呢？
2004年12月2日，也就是拿破崙登基200週年，巴黎舉行了一次低調的拍賣，一份塵封的拿破崙遺囑現世，這份12頁的遺囑由康特·查爾斯筆錄，寫的時間是1821年4月13日，距離5月5日的死期還有不到一個月的時間。
遺囑可以看到反覆塗改了很多次，可能他對自己的想法舉棋不定，一份遺囑說是英國寡頭害死了我，一份遺囑說，作爲基督徒，我寬恕他們，但是在正式遺囑中並沒有相關描述，彷彿被人塗改了。
遺囑拍賣那天，西弗勒斯和波莫納正在鄉下別墅裏過二人世界，他們死都想不到會有這樣一天。
曾經有兩個少年，他們也在水車邊追逐，後來在一個磨坊裏定下了血誓，發誓不傷害彼此。
但結局卻和他們想的不大一樣。
這個龐大的世界不是隻有他們彼此，就像加繆所說的——“他人即地獄”。
傷害愛你的人，唯一理解你的人，換取那些東西，你覺得幸福麼，阿不思？
人們經常看到你深夜乘着夜騏外出，其實你完全可以用門鑰匙或者是幻影移形，爲什麼要用那種不吉利的神奇動物呢？
雖然你那個年紀也不算是英年早逝了，可你解脫了，其他人要怎麼辦呢？