他遇害當日，與尤女相約夜裏相會房中，尤女因被主人叮囑，便未與她的母親與姐姐共用不遠處長期供送三餐的食肆送來的飯菜，並未在天色未黑之際，就覺昏昏欲睡，反而趁家中別的人歇息後，往吳顧昭的屋子裏，吳顧昭早已另備好酒菜。
據尤女說，吳顧昭當日有些心事忡忡。
一壺酒很快飲完，才願意傾吐些心事，說是承蒙了霍都統厚待，視他爲知交好友，可霍都統因爲淮王有涉綿谷事亂一案極其擔憂，不久前還跟他說起一件內廷禁密，竟是先帝臨終之前，留的遺詔本是讓淮王杜繼位，要將當時位居東宮的太子栩廢黜！
淮王杜本不知實情，事後纔有所懷疑，暗令皇城司察部的心腹察證，應是驚動了天子，才惹生這起殺身之禍。
霍都統商量吳顧昭，爲救淮王杜，使先君被逆犯弒殺的真相大白於天下，可借御侍之便，擒僞帝而逼審，爭取文武百官見證，朝堂之上論爭，使淮王杜還有機會與僞帝辯爭。
約好的就是次日動手，可在動手之前，吳顧昭卻猶豫了。
他說今日夜半，霍都統將來家中，細商明日之事，故而他在下人們的晚飯裏事先下了迷藥，不過因爲猶豫未決，說不定一陣間會拒絕霍都統，也是爲防萬一，才告知尤女，倘若他遭遇意外，讓尤女千萬忍到面聖之時，纔將這番話供述。
這件事案爲鎮江侯龔佑最先經手，他又爲臨安府尹，差職等同京兆公，將事案稟達天聽後，羿栩立時決定親審，除了讓臨安府的正尹、少尹協斷，還召集了興國公、湘王。
司馬權其實是作爲涉案嫌犯。
但當然當尤杏花的一番供述後，他被“洗白”了。
晏遲雖獲羿栩召令協斷，不過他心知肚明尤杏花肯定是被司馬芸姐弟兩個買通了，這個女人其實根本沒有被吳顧昭相中，她是那個在飯菜中落迷藥的幫兇，而吳顧昭是被司馬權遣派的殺手殺害，司馬權自己嫁禍自己，爲的是坐實霍赴峽的罪名。
晏遲完全無意屢行協斷一職。
而鎮江侯龔佑，自察搜得興國公予吳顧昭那封書證時，也預知案情不會如此簡單，要若真是興國公殺人滅口，豈能不知有這件要命的書證在吳顧昭居處？既殺人得逞，必得翻尋一遍，毀書證保自安，使此一起命案撲朔迷離，難以察實。
於是龔佑雖將案情呈報，不過事先也申明瞭，以他的認爲，興國公多半是被真兇嫁禍。
這起由羿栩親審的重案，眼看毫無懸念，可是有葛時簡在場。
他覺得不能僅憑尤杏花一面之辭，就算已經在霍赴峽家中搜出了罪庶傑的信件，紙上所書，稱已聽淮王之令行事，肇興了綿谷軍戶叛走，特知報淮王可行下一步計事……葛時簡卻覺這樣的“罪證”太過“明鑿”了，試想要是綿谷變亂，真爲淮王杜授意霍赴峽、罪庶傑肇生，霍赴峽見淮王杜受疑，意圖說服吳顧昭起事，然而僅僅一個右都統，一個御前侍衛，就有把握成事？
這未免，太荒謬。
司馬權當然要反駁葛時簡的質疑——淮王杜已被軟禁，霍赴峽爲淮王杜心腹，唯有孤注一擲，霍赴峽擔都統之職，且明知今日天子打算設宴款待高麗使臣，宴上，護侍帝君身邊二衛，一人爲霍赴峽，另一人也可由霍赴峽從侍御之中指任。
葛時簡又問：“那封署名爲罪庶傑的書證，霍赴峽讀後大可付之一炬，何故存留？”
司馬權爭論：“往往謀逆者，所圖無非權利，霍赴峽雖爲淮王黨徒，難免不會擔心遭遇過河拆橋，留得書證，自是爲了提防淮王杜食言。”
“就算憑尤氏的證供，吳顧昭反悔，爲霍赴峽滅口，但只要淮王杜招供，霍赴峽依然罪責難逃，哪怕他沒有幫手，也必須鋌而走險，那麼他爲何會使御侍去吳顧昭家中察問？他應當明白吳顧昭遇害一事被揭發，且還牽連了興國公，官家今日必會親審，設宴款待新羅使臣之事必會延後，霍赴峽又哪裏還有貼身護衛的機會？”
“葛少尹也太想當然了。淮王杜若然招供，必當極刑，霍赴峽又何需急於今日便鋌而走險呢？他並不擔心淮王杜會認罪，卻無法掩蓋應當入值的吳顧昭無故誤值，他身爲右都統，豈能不問？
試想吳顧照要不是已生提防，留下尤氏這麼個人證，老夫爲霍赴峽所陷害，替他頂了殺人之罪，還讓淮王杜得以脫身，霍赴峽便大有機會矇蔽聖聽，日後還怕沒有機會弒君麼？”
“事涉親王罪否，斷不可以猜測及一婢女片面之辭定案，臣建議，官家當親審嫌犯霍赴峽。”葛時簡仍然堅持。
“葛少尹斷元家一案，不也是僅憑供辭定罪？”司馬權也是恨極了葛時簡這絆腳石。
“元家之案，梁氏爲被告，她的認罪之辭又豈同於推測？且除梁氏之外，還有梁氏收買的舊僕供辭，梁氏並未反駁，豈同於片面之說？如今日這起要案，倘若嫌犯認罪，下官也無話可說。”
霍赴峽當然不可能認罪，自己並沒做過的事，讓他怎麼認？
他甚至都不知道吳顧昭是被刺死的還是被毒死的又或是被砸死的。
司馬權也心知霍赴峽不可能認罪，他鋒利的長劍，急急忙忙對準了這個尚且如墜五雲霧裏茫然不知所措的嫌犯。
“認罪便如服誅，霍赴峽可並不是梁氏這等無知婦人，明知死路怎會擇行？葛少尹莫不是僅因人犯不認罪，就斷定他爲無辜吧！”
葛時簡自然不會這麼武斷。
他問霍赴峽：“昨日三更，你在何處，可有人證？”
據尤杏花的口供，霍赴峽若爲兇手，三更夜半時他應在兇案現場，但要霍赴峽無辜，今日便要入宮當值，昨晚三更按常理講他應該宿於家中，而霍宅的下人，不可能全都附逆，若有良僱能證實霍赴峽並不具備行兇時間，這樣的證辭多少還算可信。
霍赴峽還真有人證。
昨日下晝，他便接一舊同僚，也即現在還在皇城司察部任職的何某人邀請，往其居宅飲談去了，且是借宿在何家，今日是從何家直接入宮應值，何某人當然可以作爲他的人證。
興國公立時質問：“霍赴峽你身爲侍御右都統，且明知今日入值，要做爲國宴儀衛護侍君側，職責重大，怎會因爲舊同僚相邀，就飲談至夜深？！我看那何瀟峻定然也是你的同黨，有心替你做僞證。”