其實俺初動筆時，合/同大/綱裏，豬腳的性格設定就是一種漸進似的，因爲俺還做讀者時，就總看到有類似的評論：怎麼過了這麼多年，修煉了這麼久，豬腳還像一開始似的，連點強者的心性都沒有？諸如此類。¤，
所以俺便做了如此設定，這的確是俺當時初入網文時犯得錯。
因爲一本書裏的豬腳性格，最好是從頭到尾一成不變的，這樣大部分讀者才能接受，雖然其實這麼寫很不合理，哪有一個人經歷十幾年、幾十年，甚至成百上千年，性格以及處事態度是一成不變的？
真當“成熟”一詞沒有任何意義嘛？
還有年紀越大膽子越小……難道不是事實？
其實並不是年紀大膽子就變小了，而是身上漸漸有了責任和牽掛，自然顧慮越來越多，在網文看來，這就是不爽，這就是虐。
網文就是如此，只要爽就行了，基本上合理就=虐。
不過俺既然這麼設定，這麼寫了，就只能繼續下去，無法回頭，也不想回頭。
還有人質疑俺塑造的豬腳總是喫虧，一點也沒有強者心性。
那麼俺問一句：強者的心性是什麼？或者說，什麼才叫強者？
反問：項羽算不算強者？劉邦呢？
真正的強者是什麼？誰又懂？你是強者嘛？俺當然不知道。
不過俺承認俺不是強者，只是個碼字的，所以對於何爲強者，只能猜測和自認爲。
俺讀了些書，也看過些歷史，所以認爲見人就殺，不爽就滅，喫不得虧的強者，全會死在半道上，比如呂布和項羽。反而老是受氣，卻極能忍，知妥協和進退的“窩囊廢”，佔足了便宜，比如劉邦和劉備。
還有人認爲豬腳智商不高、是個傻逼云云。
其實俺錯在不是塑造的豬腳的智商不高，而是本文通篇不太爽。
說本文豬腳智商不高的人，請你先想想你心目中的那種強者，真是有智商的那種嘛！是不是先大吼一聲，然後將看不順眼的人一刀兩斷？難道不怕法律制裁？
相信俺，就算現實中真有無視法律的強者，也絕不會是這種人，因爲一個人，無論開了何種金手指，就算你一拳能打爆宇宙，也無法與區區一個地球的社會體系相對抗，除非你真覺得孤零零的一個人，很爽很牛逼，否則只要心中有牽掛的人，就會自然而然有了顧慮，古代如此，現代亦是如此。(未完待續。)