“末將不才，願率一支人馬走子午谷南下奇襲漢中治所南鄭，吸引敵軍主力來拒，而後死死的糾纏住他們！
請大都督率主力大軍，向陳倉、祁山，必能一舉拿下漢中，攻克巴蜀！”
岑彭提出的這一個計劃，頗具獻身精神，糾纏敵軍說的容易，那就等於羊入虎口一般，一旦被困在山谷中，想抽身都沒機會了。
而且，走子午谷，人數註定不能多，絕對要在萬人以下，真要是面對敵軍主力，最後的下場絕對好不到哪裏去！
至於奇襲漢中治所南鄭，那裏又不是泥捏的，人過去了，能不能打下就更加是一個問題了！
“如此用兵太過冒險了！”李靖沉聲說道。
講道理，李靖並不怎麼支持這一個計謀，而且，平心而論，李靖也並不認爲這個計謀有多大的成功率？
嘗試一下可以，但卻不能將一切希望都寄託在這裏。成了自然是好事，不成的話，也要做好更多準備。
有關子午谷的事情，有一個後世爭論了上千年，卻無人給出答案的：子午谷奇謀！
穿越秦嶺的幾條道路，祁山道、陳倉道、褒斜道這三條道路也都佔據險要，但在古往今來的戰爭中，它們卻多次被人成功突破！
子午谷則是個例外，雖然多次被人謀劃強攻、偷渡，卻一次也沒成功過，讓無數英雄豪傑飲恨於此，故而後世有句名言：秦嶺之道，子午爲王！
魏延提出的子午谷奇謀，由於並沒有具體實施，最後，究竟能否成功，還是一個未知之數！
只是，平心而論，這個計謀其實失敗的機率更大，甚至幾乎說不存在什麼成功的機率。
儻駱道和子午谷都不好走，除了道路險峻狹窄以外，還經常因大雨而中斷道路，很難進行大規模軍事行動。
不說沿途道路，單說五千人孤軍深入，外無援軍，內無後勤，只要長安城堅守一段時間，他必然全軍覆沒。
所以說子午谷奇謀屬於兵行險招。
以當時季漢的國力，再送五千人去長安城九死一生，顯然有些奢侈。
簡單來說，季漢時期的諸葛亮沒有本錢去試，一次豪賭，賭輸了就是萬劫不復，所以造成了他一生謹慎的性格。
真實的歷史而不是演義中隨隨便便就拉出幾十萬兵馬來打的。在真實的歷史中，如果就那樣損失了五千人馬的話，對於當時的季漢的情況，絕對是已經傷筋動骨了。
如此行險，諸葛亮憑什麼要爲他賭這一次？
同一時代，曹真也走了子午谷，在充分參考了漢中的地理位置後，曹真命令司馬懿經漢水逆流而上，郭淮、費曜等部或從斜谷入、或從武威入。諸葛亮不是曾給自己來了一個虛虛實實嗎？曹真這次也給諸葛亮來一招，底氣在於曹真每一路都是實的。
你漢中的軍事力量全在北面，司馬懿從偷你後方。你江邊設伏，我斜谷武威地方的人可以牽制你，最後子午谷直接偷襲你。
但是，子午谷內道路已經被雨水毀壞，很多棧道也不能再用，最重要的是曹真軍還遇到了山洪。整整一個月的時間，曹真的大軍僅僅走了一半的路程。
原本就是多年廢棄的道路，曹真看到和自己同甘共苦的將士們邁不開步，甚至很多人在走棧道的時候隨朽木摔死。
這一次伐蜀，除了司馬懿有點戰績被記載了下來。曹真估計是一個敵人都沒看到。而郭淮那裏在陽溪地區被擊退。這次伐蜀，虎頭蛇尾，白白損失。
而後世的桓溫北伐與闖王北伐，都進行了子午谷奇謀的實踐，只是，這兩次的結果卻一次比一次悽慘。
前者進展緩慢，結果被發現根本就沒有起到出其不意的效果，以至於最後被消滅。
而後者高迎祥的子午谷之計被孫傳庭識破，早在子午谷黑水峪佈置埋伏，就等高迎祥進去圈套之中，而高迎祥渾然不覺。率領的軍隊在子午道艱難行走半月後，至黑水峪時，遭遇到早已埋伏在此的明孫傳庭軍伏擊大敗，本人被俘，押解至京後被凌遲而死。
“衛青，帶領十五萬人馬，繞行街亭，天水一線，翻過祁山之後，向白水關進軍，攻打漢中郡的西面！”李靖對於岑彭的計謀，雖然並沒有當場反對，但卻也沒有贊同的意思，反而是開口下令道。
白水關，從涼州沿祁山道入蜀，這便是當前要面對的一條阻礙。白水關地處古代交通線上，陸路北通秦隴，南接葭萌；水路溯白龍江而上可得到甘南，下可達巴渝，乃至荊湘，是一重要軍事關隘。
《三國志·法正傳》也有云，法正爲劉備分析當時形勢時提到過白水關，他說：“魚腹（奉節）、關頭（即白水關）實爲益州禍福之門。”
法正認爲當時進入蜀只有兩條路，一是東沿長江取魚腹（奉節）可入蜀，二是北從陸路取白水關亦可入蜀。因而守住魚腹、關頭是福，失掉魚腹、關頭必然有禍。
晉人張薈《南漢記》載：“蜀有三關，陽平、江關、白水”。
而衛青做爲涼州大都督，這個時候本來是應該位於涼州的。不過，這幾年來招收和訓練的五十萬新兵多位於並、司、雍三州，這個時候的兵力也是先向雍州集結，然後部分兵馬纔開往涼州。
衛青索性也就來了雍州一躺，一來是爲了和此戰的其他將領通一通氣，二來，也可將所需兵力一併調動而來。
大軍若是往返雍涼一次，這中間必然要很麻煩，不知道要費多長的時間。可是，若是單個將領領一隊輕騎前往的話，那速度上就不知道要快上多少了。
“馮異，命你領十二萬大軍，走褒斜道南下，攻打漢中郡北面！”
“本都督親領十五萬大軍，走陳倉道，攻打漢中郡西北面！”