面對諸葛亮這麼一個厲害的敵人，徐世勣在排兵佈陣的時候也得慎之又慎，做好充足的準備！
這一點，在和吳起的交戰之中，已經得到了血的教訓！
同樣的錯誤，他不希望再在諸葛亮的身上再犯一次！
而諸葛亮當然是一個相當厲害的人物，能夠被排到武廟十哲之中，這已經從側面體現了他的能力了！
很多人覺得，諸葛亮用兵太過謹慎，不敢冒險。只知正兵不會奇謀。打仗中規中矩，應變能力不足。
但是，事實上果真如此嗎？諸葛亮用兵的水平真的不足嗎？
“然亮才，於治戎爲長，奇謀爲短，理民之幹，優於將略。而所與對敵，或值人傑，加衆寡不侔，攻守異體，故雖連年動衆，未能有克。昔蕭何薦韓信，管仲舉王子城父，皆忖己之長，未能兼有故也。亮之器能政理，抑亦管、蕭之亞匹也，而時之名將無城父、韓信，故使功業陵遲，大義不及邪？蓋天命有歸，不可以智力爭也。
然連年動衆，未能成功，蓋應變將略，非其所長歟！”
陳壽在三國志中的這段評價，其標準很高，不要說諸葛亮符合標準，歷代名將大都不能免俗。和城父、韓信對比，還能剩下有幾個可以被稱作名將的？
與韓信相比，有幾個人稱得上會用兵？有幾個人不是應變將略，非其所長？
況且，陳壽或許是一個優秀的史官，但不代表他是一個優秀的軍事家。
而作爲真正的軍事家李世民評價他在中原的戰績說：觀其雄略內斷，英猷外決，殄公孫於百日，擒孟達於盈旬，自以兵動若神，謀無再計矣。
即便諸葛亮兵力少，面對魏國的人傑，可有半點落在下風？張郃也算曹魏名將，一旦出戰連逃命的機會都沒有。
“用兵如神”的司馬懿，對陣“將略非其所長”的諸葛亮，在國力、兵力、地利遠勝的情況下，打出個“畏蜀如虎、甲首三千、請戰示威”，這是個什麼畫風？
如果諸葛亮不會用兵，那司馬懿呢？陳壽敢說畏蜀如虎的司馬懿不善用兵嗎？
而歷史對他的評價，也離不了軍事家三字。
甚至，在治軍、練兵、兵法等方面他仍然是頂級，以至於晉人都要跟他學習。
面對諸葛亮，徐世勣是採用攻敵所必救的方法，以劉秀及其本部兵馬分兵攻打夷陵，爲防止劉秀兵力不足，又分出一萬蜀軍暫聽劉秀調令。
夷陵若下，吳起的後路也就沒了，諸葛亮絕對不會對夷陵戰局置之不理，只要諸葛亮敢派出援兵，那麼，那個時候纔是徐世勣的機會。
這是陽謀，雖然一眼就可以看穿，但是，除非是用更加強大的實力來應對，否則也就無法破解，這一點是陽謀和陰謀直接本質的區別。
擅用陽謀之人，絕對比那些擅長陰謀的人更加可怕。
“主公，這夷陵城恐怕是不好打呀！”祖逖有些頭疼道。
夷陵上接巴蜀，下接荊襄，可以說此地尤爲關鍵，這裏本來雖然只是一座小城，但由於在晉軍三番五次的重新修繕之下，這個時候也頗具規模。
而且，城中有駐軍八千，他們手中雖有兩萬大軍，但是，對方由於具有防守的優勢，因爲，他們在兵力上並不佔據太大的優勢。
“那宗澤雖是一老朽，於天下之中也並非什麼赫赫有名之輩，然李靖既然命其駐守夷陵，恐怕也不是什麼好對付的人物！”劉秀同樣凝聲開口道。
李靖作爲徵蜀大都督，看似對於王翦、吳起他們並沒有過多的干預，不過，這是因爲戰場之間瞬息萬變，不可能什麼事情都由他來做決定，而且，王翦、吳起這兩個人的能力也足夠強。
但是，作爲徵蜀大都督，主導一切與徵蜀有關的戰事，李靖絕對不可能真的對其他幾路兵馬不聞不問，該到了他作出佈置時候，他也絕對會做出佈置，而宗澤就是其中之一。
宗澤從荊北之戰的時候就跟隨在李靖在虎牢關那裏做事，雖然放在這全下之中名聲不顯，可是，李靖卻深明其才。
因此，爲了幫助吳起保障後路，甚至越過岳飛，將宗澤給放到了夷陵這個要害之地上。
劉秀雖然沒有領教過宗澤的本事，但也知道能夠被李靖委以重任能力上絕對不會太差。因此，他們也必須要認認真對付纔行。
“主公，徐世勣調一萬蜀軍而來，雖說是緩助我軍，但亦是督促我軍！”廖立眯着眼睛道。
這徐世勣如此防備他們，以廖立的性格，可不願意善罷甘休。
劉秀手裏的地盤就只有那麼一點點，也就意味着他的兵力也就只有那麼一點點，他的實力也就只有那麼一點點。放到當今天下之中，絕對是最弱的一路諸侯，甚至都稱不住得失一路諸侯了。
這種席捲天下的大戰，以他們手中的點實力，放進去，連個浪花都濺不出來。
但是，徐世勣調了一萬蜀軍過來，雖然名義上是助戰，但實際上卻是監督，這是絲毫都不願意給他們渾水摸魚的機會。
至於讓那些蜀軍當主力，他們楚軍在後面看戲，這雖然並非是不可能的一件事情，但想要操作成功絕對是困難無比。畢竟，那些蜀軍也不都是一羣傻子。
“這徐世勣，果真是不知好歹！”提及徐世勣，劉秀心頭也難免會有一些火氣。
劉秀自問，如果他是對方的話，他也一定會採取徐世勣一樣的做法，派上一支軍隊來監督他們，可當他們被擺在被監督的位置上，劉秀也肯定是屬於心裏頭不痛快的那方。
就算是能夠理解，但依舊不痛快，這就是人性！
況且，劉秀自問，他這一次，是真正真心想要來幫劉徹一把的。作爲劉氏血脈，他不可能眼睜睜地看着漢家勢力走向衰落。