要知道在中國民國成立以來多年的內戰中，中國軍隊也有很多和豬突衝鋒類似的戰場突擊方式，但是卻不能保證在人員傷亡過大的情況下依然能夠不怕流血和犧牲，繼續保持完整的衝擊態勢。往往順風戰還能保持一定的隊形和衝擊力，但是一旦受到較大傷亡的時候就轉頭撤退甚至潰散。
即使有時在受到後方督戰隊槍口的威懾和驅趕情況下，不得不冒着敵人的槍林彈雨硬着頭皮衝鋒，但是那時的士兵和軍官膽氣早失，個個都是膽戰心驚，不可能再保持那種一往無前的氣勢和完整的衝鋒隊形，心裏想着的都是怎麼才能保命。
這種衝鋒在順風戰和優勢巨大的情況下倒是能夠做到一擊潰敵，但是在受到較大困難阻礙和戰場危機時刻，也是最需要上下一致，都能拿出破釜沉舟的氣勢和求勝慾望的時候，結局往往都是以失敗告終，而且基本都是軍官帶頭先逃跑。即使有少數成功的例子也是僥倖成分居多。這不單是戰術和訓練問題，更重要的是士兵和基層軍官的堅定信念和戰術思想必須保持高度一致。
就好比說一隻軍隊出現一個或一羣不怕死並執行力強的軍官和士兵是很常見的，但是你要一支軍隊從上到下都是這一類的人，在目前的中國民國時代還真做不到。只有到了紅色軍隊開始崛起之後，在堅定的革命信仰和無比忠誠的信念支持下，紅色軍隊才創造了一個又一個戰爭史上的奇蹟，比日本軍隊還要勇敢，還要不怕死。
日本軍隊這個時期能夠做到是因爲多年的軍國主義教育以及他們對日本天皇竟似於信仰的忠誠。
這時，下面坐着的的將校們包括趙長樹都在暗暗拿自己的部隊和日本軍隊做比較，最後都不由得苦笑着得出了相同的結論，目前的晉軍還真是做不到。
田伯光等下面都考慮了差不多了，又接着講到：“ 豬突戰術是日軍從冷兵器時代就開始崇尚並一直沿用，至今還依然非常有效的一種突擊戰術，這種戰術在日軍近百年所經歷的任何一場戰爭中都收到了奇效。
最着名的戰例就是1904年的日俄戰爭期間，日本軍隊進攻俄軍固守的旅順港。俄國軍隊的防禦十分嚴密，日軍幾次進攻都沒有成功。此時俄國的增援艦隊正在途中，如果戰爭拖延到俄軍等到了援兵，那戰局將會迅速逆轉。在這樣的情況下，日軍將領乃木希典指揮4萬多日軍上演了集體大沖鋒，也就是豬突戰術。
當時4萬多日本士兵像野豬一樣嚎叫着，端着明晃晃刺刀，不計傷亡衝鋒的陣勢起到了意想不到的作用。俄軍瞬間就恐慌了，動搖了，雖然佔據着有利地形和堅固的工事，依然被日軍前赴後繼，毫不停歇的集團衝鋒突破了陣地，日軍也憑着此戰的勝利，最後佔領了旅順港，打贏了日俄戰爭。”
這時坐在下面的周文也在思考，他之所以要田伯光講解用後世的眼光看跟送死沒什麼區別的日軍豬突衝鋒，就是因爲這種看着像是冷兵器時代的落後戰術，在後來的抗戰中對中國軍隊卻是屢屢收到奇效。
但是，從現在開始一直到抗戰初期，中國軍隊的武器裝備和戰鬥力就是屬於“猝不及防、病弱無力的人”，而太平洋戰場那些被美國規模龐大的先進工業武裝到牙齒的美國大兵纔是“一羣彎弓搭箭的獵戶”。
這時田伯光向下面衆位軍官提了一個問題，就是中國軍隊的一個團，如何應對日軍一個大隊的豬突衝鋒，等他講解完後，可以和大家深入探討交流。
接着，田伯光又說道：“日軍進攻的第二種戰術叫做迂迴穿插。
日軍的迂迴穿插戰術又分爲戰略級、戰役級和戰術級三種。
戰略級和戰役級的戰術思想差不多，就是在一次大的進攻方向上投入一個師團或是加強師團從側翼進行進攻或是對敵人進行牽制，這種模式也是現代戰爭中常用的戰術。
我要強調說明的是戰術級別的迂迴穿插戰術，也就是師團以下規模的戰鬥。當正面戰場受阻，雙方進入膠着態勢，短時間內無法正面突破的時候，或者正面的敵軍火力和兵力佔據優勢的時候，日軍一般就會組成一支加強了更多火炮甚至坦克的混成部隊，比如我剛纔說的加強大隊甚至是加強聯隊，對敵軍的側翼進行迂迴並尋找突破口。
這種戰術思想從日軍的師團一級一直貫穿到了分隊一級。也就是說，即使是日軍一個分隊13個人的小規模戰鬥，當他們發現正面受阻的情況下，一般也會分出部分由經驗豐富的老兵爲主的側翼小組進行迂迴攻擊，而且往往都會收到奇效。
所以卑職今天逾越提醒各位在座的長官，將來如果遇到任何一隻日軍部隊，不管是師團一級還是中隊一級，當雙方展開交戰的時候，一定要留有一定數量的預備隊，防備日軍從側翼的迂迴進攻。甚至雙方還沒有開始交戰的時候，就要考慮他們的側翼攻擊部隊可能已經出發。
可以這樣說，日軍豬突衝鋒戰術是體現了日軍崇尚的武士道精神和勇悍的作風，是日軍的鐵血軍魂最直接的體現，那側翼迂迴戰術就是體現了日軍各級軍官的戰術思想和戰術水平，看着好像是軍事上很常用的側翼迂迴，但是這就涉及到如何選擇迂迴方向，如何尋找敵方側翼薄弱環節，和正面的戰鬥怎麼配合，發起攻擊的時機掌握等等一系列考驗軍官和士兵能力的因素。”