頂點小說 > 神骨鬼牌 >第一百三十九章 水有多深?【六十五】
    歷史上很多事情跟太監有關,但是別把一個王朝,皇朝的興衰推給太監,或者由於太監所以導致了王朝,皇朝的破敗,亡國了。

    又或者腦洞大開,說太監的逆襲史,因爲你們這幫子不是人的人把我,把我們變成了不男不女的人,所以我們恨你們,所以我們就要戰鬥,反抗,用計謀,把你們的王朝,皇朝推翻的一番看似很有道理的陰謀論。

    即使是指鹿爲馬的趙高,即使是東廠西廠明朝的魏忠賢閹黨,其實都不能簡單地把責任全部推到他們頭上去、

    並不是說太監沒有一點責任,而是這主要的責任不能由太監來擔當。

    這麼說吧,是不是有一個非常著名的成語叫紅顏禍水?

    這個就是貫穿了幾千年的封建王朝,文人墨客,帝王爭奪龍椅的歷史當中最常引用的一個成語。其實就如同成也蕭何敗蕭何一樣。成功了,就是帝王的功勞,失敗了就推給什麼人,比如蕭何,比如美人。所以就是紅顏禍水的由來。

    最簡單的例子,比如妲己,當然那是《封神榜》的妲己,而不是歷史真實人物妲己,就說她是妖惑商紂王,導致商紂王不務正業,不思社稷,就好像聞仲就把商朝的衰敗,破滅全部推給妲己,還是忠臣背叛了商朝,倒向了西岐,都是禍國殃民,都是叛徒一樣。

    再比如楊貴妃,明明是兒子的女人,也是唐明皇的荒唐楞把兒媳變成了媳婦,然後自己昏庸無能,重用了安祿山史思明,加上了楊貴妃的楊國忠等。

    再比如漢宮飛燕的事情。

    再比如最著名的武則天,要不是唐太宗,要不是李治,哪有武則天的騰達,一步一步踢開了李治,最後自己當上了皇帝?

    或者劉邦的老婆呂雉,不僅殺死了韓信,最後還弄死了劉邦。

    或者慈禧害死了慈安,殺死了很多對手,垂簾聽政,剿殺戊戌變法的戊戌六君子,收買義和團,用義和團對付洋人,失敗了洋人打進來了用剿滅了義和團,因爲戰事失敗,簽訂了一系列不平等的屈辱條約等等。

    再比如和女人無關的太監,比如魏忠賢的閹黨,本來就是皇帝用來對付東林黨的。因爲東林黨整天盯着皇帝,要怎麼樣怎麼樣,可是這其中有多少是對明朝好的,是對皇帝好的,還是想多佔點朝廷當中的位子,爲了自己這一邊呢?

    歷史充滿了謎團,充滿了欺騙,狡詐,還有不負責任的推諉。尤其是對待女人的問題上。

    其實,想想看,本來幾千年的封建王朝,就是男人的天下,就是男人們爭奪那把龍椅的故事。爲什麼一個女人,那麼多的女人能左右坐龍椅的男人呢?

    坐龍椅的帝王,還有下邊的大臣,文人們,從來沒有反思作爲幾千年封建社會的強者的男人做錯了什麼,失敗的根源是什麼?把責任推給了手無縛雞之力的女人,丟不丟臉?百分百 .100xs

    即使女人再壞,帝王自己能擺正自己的位子,能對整個朝廷做到平衡,而不是聽信於某個女人,國家上下都能服從於帝王,而不是武力強迫,窮兵黷武,讓百姓不能安居樂業,甚至流離失所,沉重的賦稅等等。那國家怎麼可能很快完蛋呢?

    武則天再不好,至少沒讓國家垮掉。

    慈禧再壞,整個中華民族就沒有反思,爲什麼那麼男人,大老爺們,沒有一個站出來,當初把她趕下臺,甚至殺死,推出什麼皇帝,扶植什麼皇帝呢?都是一幫子沒用的男人,自己願意給這個女人俯首稱臣,所以怨誰?

    有人杜撰了說慈禧就要提祖宗,葉赫那拉氏報仇,說是愛新覺羅打敗了葉赫那拉才上位的,然後就是立下重誓,葉赫那拉就是剩下最後一個人,哪怕是女人,也要搞倒大清?

    這種狹隘的思想,其實紅顏禍水這種說法就是一種推諉,扯皮,混蛋思想。是對歷史的不負責任。其實就想把原本屬於男人的歷史責任不負責任地推給女人。這都是卑鄙的小男人的骯髒思想,是可恥的。

    中國的歷史上並沒有太監當上皇帝的事情,也沒有太監造反當上皇帝的事情。太監得寵,就比如趙高,安德海,李蓮英等等之流,那都只是寵幸而已。就跟後宮的娘娘們得到了皇帝的寵幸是一個道理。

    再比如一個和太監無關的事情,比如曹操。

    曹操挾天子以令諸侯,那就不是一句好話。因爲曹操被認定爲奸臣,即使沒有當皇帝,那就是實際上的皇帝,可以用皇帝的名義發號施令,調動諸侯勤王。誰不服,就滅誰。誰不交錢糧,就滅誰。甚至有人還說曹操發明了摸金校尉,挖掘古墓來充軍餉這麼荒唐。

    古墓裏就是有東西,就是價值連城,那都是後人,現代人的評價,操作。

    古人不是傻子,怎麼可能往墳墓裏堆滿了金銀作爲陪葬呢?那後來的皇帝,繼承者也不答應啊。國家總有困難的時候,這那要動墳墓的腦筋,以前的歷代帝王,繼承者們不是應該先想到嗎?怎麼可能到了曹操就想到了呢?還到處挖?這個再明目張膽,諸侯早就反了,不要藉機反對曹操嗎?何況,曹操打仗都沒有時間,跟這個打,跟那個打,哪有時間盜墓啊?這不是扯淡嗎?

    最簡答的,就按盜墓來說。墓穴是死的吧?它不會移動,也不可能主動,自覺地移動,避開正在打仗的地方吧?

    而曹操的戰場,那是遍佈大江南北。

    你說這打仗呢?你就是在那盜墓,怎麼往外面運東西,而不被上面的千軍萬馬發現呢?

    再說回到曹操,歷史對漢獻帝最多是一句懦弱的評價,什麼都是曹操不好。但是就說回到龍椅吧,漢獻帝能力不夠,坐不了那把龍椅,就算不是曹操,也有其他人會起來讓漢獻帝交出位子。

    所以這個責任,其實在漢獻帝身上。

    漢獻帝又不想交出位子,又想繼續漢朝,漢朝本身劉邦就是搶到了位子,打敗了項羽,殺死了韓信這麼一個開局。所以到了漢獻帝,開局就變成了結局。就是歷史要再次上演奪位,朝代更迭的把戲了。