可以濃縮爲一個石猴孫悟空引發的唐僧奉旨【李世民】去西天取經的故事。
不過孫悟空出世並不是唐朝，而是唐朝之前的五百年，還要更早一些時候，對吧？
首先孫悟空是被壓在五行山下五百年，這沒有錯。五百年後的唐朝，唐僧成年了，之前巴拉巴拉一堆有關他的身世可以忽略不計，因爲並不是重點，包括他怎麼取得了李世民的信任，然後向李世民告御狀，然後把殺害自己父親的兇手繩之以法。
注意，這裏面有一個小細節。
那個把唐僧生父推下河的是船伕？船老大？還是買通了船伕的強盜？實際小說裏，影視劇裏並沒有交代。而是說賊人害死了狀元，中間省略幾萬字【肯定是強迫，或者玷污了唐僧的生母】。注意哦，唐僧的生母既沒有反抗，更加沒有在受辱之後投河自盡，而是跟着冒泡丈夫，假狀元上任去了。
即使有身份證明，一個強盜【除非是什麼？他在朝中有人，背後有靠山。這是基於真實歷史的猜測可能性】。不過基於真實歷史，官員是登記入籍，還有每月？每季度？每年的考覈審查制度，那麼一個冒牌貨，除非是有真材實料，有真學問的，不是普通強盜的人，纔可能應付德來。
而事實上，唐僧的身世上，那個假父親，真兇手，竟然做官一直做到了唐僧成年，至少16歲-18歲吧？
而他生母忍辱偷生了16-18年？
即使有生母作證，官府，朝廷之前就從來沒有查證出來？是不是一個大大的不合理？
這點，就好像野史裏，劉邦說自己是生母跟一條野龍生下了他，而把生父置於何地，一樣荒誕。
而作者吳承恩先生，其實不是在寫唐朝的歷史，恰恰是在影射，寫明朝的宦官當Q，東林黨人，朋黨下的社會，官員制度，腐敗，所以即使是沒有才能的人，照樣做官的諷刺故事。
先忽略掉。
回到故事裏。
知道那個殺害唐僧生父，玷污生母的賊人是誰嗎？
不是一個人，而是兩個人。
知道是誰嗎？
一個是天蓬，一個是捲簾。
也許你會說，怎麼可能呢？絕對不可能是這樣的。
《西遊記》裏不合理的地方太多太多了。
比如大家都知道，無論是神仙，還是道教神仙，主張什麼？賞善罰惡，對吧？好的就獎勵，最上乘的還給飛昇到天上去當神仙，對吧？次一點的在人間當皇帝，大臣，富人等等，對吧？那不好的，就是早死，病死，打入地府地獄了，對吧？
那都沒有問題。
而反觀佛教，實際不是這樣的。佛教不懲罰衆生，也不是看你是壞人，看你不順眼就讓你變成窮人，聾啞人，乞丐什麼的。真正的佛教【釋迦牟尼講過的佛經裏】是沒有的。
佛教不是神仙，不管天庭，人間，地府裏的事情的。
就好像佛教裏的地藏王菩薩，並不是《西遊記》裏的幽冥教主，也不管抓捕，釋放地獄鬼魂事項的。
還有佛教裏的菩薩怎麼可能懲罰衆生，或者自己當好人，讓弟子，坐騎當惡人，來幹壞事，懲罰什麼人呢？
比如這烏雞國國王，就因爲得罪了文殊菩薩，把他關在井裏三天。那他的坐騎就到了他的宮殿裏，害死了國王，推下了井，死了三年？注意哦，可不是震死哦。
如果真死了，那魂早該到地府裏去報到，然後按照觸犯天條，錯誤對待文殊菩薩，打三百鞭子，拔出舌頭，用炮烙之刑，打入十八層地獄等我都相信。
竟然人都死了，魂還困在井裏？
而且這裏，地府閻王那裏，竟然裝聾作啞，野不去把國王的魂魄拘捕歸案？
這P裝的？
這都叫啥事啊？
反觀那個要齋戒一萬個僧人的員外，哪怕壽命還沒有到，這被人給殺了，還不是立刻抓捕到了地府，準備過堂，然後重新安排投胎，對吧？
還有那觀音洞坐騎，金毛獅吼，竟然跑到了人間，把人家國王的愛妃給擄走了。要不是紫陽真人出手，那畜生還不是把王妃給玷污了？
那文殊菩薩的獅子，誰知道他有沒有跟烏雞國王的王后，後宮的娘娘們，啊，你懂的。
所以啊，《西遊記》根本就不是什麼正經神話故事。
相反，上樑不正下樑歪【靈山領袖都要錢，何況下面的阿南，大迦葉呢？這點上，那老龜要問壽，卻沒有任何孝敬如來的意思。那就是喫白食啊。唐僧自己都沒有準備現金什麼的。都吃了憋了。如來都如此，那下面的菩薩們更加不用說了】，一肚子男盜女C【神仙是不能男歡女A的對吧？要不然天蓬不會被罰下界。不過奎木狼，人家正大光明下來擄走了公主，實實在在當了人間幾年的夫妻。這TM讓八戒情何以堪哦？還有金毛獅吼，還有文殊菩薩的坐騎，還有諸多下到人間的神仙的弟子，坐騎，都不沾女S？屁。這種事，絕對有。而且神仙，菩薩們還振振有詞，大義凌然給八戒他們講道理。有毛道理啊？還不是我TM是神仙，我是菩薩。老子就是理，老子就是王法的道理嗎？】，荒誕不堪的故事。
沒有一處是合理的。
你看如果李世民如果沒有點什麼的話，金蟬子爲什麼要轉世，死了九次投胎到大唐，然後纔是取經？而不是孫悟空出世，犯了大錯。然後給他帶電子腳鐐【當然不可能，用緊箍咒，緊箍頭，手，腳】，然後那個年代金蟬子去西天取經？
又爲什麼天庭那麼多的神仙，就普通的童子，神仙，就可以陪金蟬子去西天的，爲什麼要兩個重量級神仙：天蓬，捲簾，還是要受罰，變成了人不人，神不神，鬼不鬼的樣子，再去拜唐僧爲師，然後去西天取經？