就好像，開國明君，比如貞觀之治。
就說貞觀之治好了，是不是有路不拾遺，夜不閉戶的說法？
當然，這是文人的溢美之詞，是歌頌李世民治下國泰民安的。
不過，我以前，前面說過，就是這樣，不可能沒有小偷，不可能沒有失竊案，不可能沒有兇殺案如是等等的案子發生。要說沒有，那是吹牛，是隱瞞。
先不說貞觀之治吧，就是東周列國，魯公聽孔子講道。孔子提倡君子之道，君子之交，對吧？
那是不是當時的魯國，人人都是君子？人人都是仁義禮智信？人人都是柳下惠呢？
當然，不可能人人都做到，對吧？
當然，該有的小偷，該見財起意，或者別的什麼的，恐怕也是案件發生的，對吧？
畢竟，多數人是俗人，不是聖人，不是先賢。
那孔子時代尚且如此，何況其它朝代呢？
這是人的因素，還有自然的因素。
就是我說即使是貞觀之治，那洪水，乾旱，地震，失火等等，不是沒有吧？
其實我要說的，就是人的因素+自然因素+官員內部矛盾+官員和百姓的矛盾+官員和王公的矛盾+文武的矛盾+君臣矛盾，這是是任何朝代都是有的，都是要面對的。
不會因爲是聖主，明君，所以天，自然就特別眷顧，少給添點堵。
錯了，天，自然，喜怒無常。
風雨如此，地質災害，自然災害，人禍，人爲因素等等，對每一個君主，其實都是一樣的。
再加上，我說，帝王的椅子，那是定時ZD，是永遠無法拆除的ZD。所有人都想坐上去，所有人都明白，坐上去，不一定坐得穩，有可能被別人拉下馬，把位子搶過去。
但是我要說的，還不是這個，而是另外一點，或者幾點。
比如，開國明君，或者明君，是不是要把他吹噓的如何如何？就沒有不好的地方，或者一個詞語叫粉飾太平？你看，貞觀之治，路不拾遺，夜不閉戶。我說這有點言過其次，是粉飾太平了。
網上有一部很火的動漫，真人影視劇，《不良人》。
我以爲不良人這個事情是隨便編造出來的故事呢。
見百度詞條：
不良人是唐代主管偵緝逮捕的差使，其稱謂爲“不良”或“不良人”。清梁章鉅《稱謂錄》引《說鈴續》：“緝事番役，在唐稱爲不良人，有不良帥主之，即漢之大誰何。”
江藍生、曹廣順《唐五代語言詞典》“不良”條：“唐代官府徵用有惡跡者充任偵緝逮捕的小吏，稱爲‘不良’，俗又稱之爲‘不良脊爛’，其統管者稱‘不良帥’。
韋絢《劉賓客嘉話錄》：“相國李司徒勉爲開封知縣尉捕賊。時有不良試公之寬猛，乃潛納人賄，俾公知之。”
張鷟《朝野僉載》卷五：“錄奏，敕令長安、萬年捉不良脊爛求賊，鼎沸三日不獲。不良主帥魏昶有策略，取捨人家奴，選年少端正者三人布衣籠頭至衛。”
清梁章鉅《稱謂錄》引《說鈴續》：“緝事番役，在唐稱爲不良人，有不良帥主之，即漢之大誰何。”由此可知，唐代的這類主管偵緝逮捕的小吏其官稱應是“不良”或“不良人”。
《舊唐書·楊慎矜傳》：“先令盧鉉收太府少卿張瑄於會昌驛，系而推之，瑄不肯答辯。鉉百端拷訊不得，乃令不良枷瑄，以手力絆其足，以木按其足間。”
注意哦，不良人，本身有惡跡者？有惡跡，用現在的話講有犯罪記錄，有犯罪經歷，至少進過派出所，收容所，或者少管所，對吧？
那麼這個有惡跡，說明有治安案件，對吧？
所以，路不拾遺，夜不閉戶，那就是粉飾太平。
另外，
袁天罡，生卒年不詳。唐代最著名的相師，中國相術大師。
職務：鹽官令、火井令、軍師、國師。沒有做過不良人（唐代官府徵用有惡跡者充任偵緝逮捕的小吏，稱爲‘不良’，俗又稱之爲‘不良脊爛’，其統管者稱‘不良帥’。）
而且網上實際也查不到，這個不良人，到底從唐朝哪個皇帝開始的，所以，是不是李世民貞觀之治的時候，就有了呢？
不知道。
但是可以肯定地說，即使是貞觀之治，未必就沒有案件發生。只能說，可能案件並不是頻繁發生，尤其沒有，或者很少有惡性案件地發生，又或者案件一發生，立刻就破案了，對吧？
這就是一個皇帝，開國明君，明君，通常就會被說成神一樣的人物，哪怕後宮有點爭寵，兒子們有點互相爭寵？都會彷彿失明失聰似的，直接掩蓋過去了。
這點上康熙，也是如此。
而相反，其他帝王，皇帝，尤其是昏君，暴君，通常又是被說的一無是處，啥都不是。
有沒有？
對吧？
明君，啥都好。有一個詞語，叫瑕不掩瑜，對吧？把明君吹上了天。
昏君，暴君，哪怕就是做了點好事，比如秦始皇統一文字，統一度量衡，修長城，怎麼樣，依然很多人，很多國君，文人，尤其是六國文人，把秦始皇嬴政罵的狗血淋頭【笑，當然是在他嗝屁，蹬腿之後】。
而明君的一大特點，哪怕是很小的事情，都能被吹牛，吹功德吹上了天。
昏君，暴君呢，哪怕做過很大的好事，都不會有人提一下。
這還不是重點。
就好像我說，明君，昏君，暴君，自然災害，疾病，老天爺是不會挑人的。也不是看你是明君，所以就不給你派狐狸精下來勾引你了【比如李世民，還不是有一個武媚娘武才人，對吧？】。也不是特地針對昏君，暴君的。
所以，有關，昏君，暴君的第二個特點，尤其是江山易主，位子丟了，問題，原因一大堆，似乎就沒有他本身問題。而是啊，妖女，紅顏禍水，後宮爭寵，太監當道，臣子通敵【忠臣，或者奸臣，比如吳三桂】。
.其實啊，前面說過，江山丟了，不可能完全是女人，臣子的問題。
比如李隆基，怎麼可能就是楊貴妃的事情呢？那得楊貴妃又沒整天在朝堂上垂簾聽Z，對吧？那是李隆基自己無心管理江山，帝王，御臣子無能。
首先是能把兒媳給搶過來，還變成了自己的老婆？
那老天爺沒活活劈死他，就不錯了。
加上好的不學，不學李世民，不任用賢臣，放任奸臣。
那不出現安史之L纔怪呢。
再說了，我們都說是安史之L，對吧？
人家打的可是伐，以下對上，因爲君主無賢無德，故臣子當伐。