第一，最大的，反覆說，從三皇五帝【或者更早】到清朝，那就是首領，王，帝王，皇帝，統治階級，統治，剝削，壓迫，欺騙，愚弄，統治階級瓜分L益的制度，本質上從來就沒有發生過改變。
第二，不是好皇帝，好的王，就天下太平，人民，百姓就安居樂業。反之，暴君，壞的王，帝王，人民，百姓就生活在水深火熱當中，其實這又是捏造出來的愚民故事，粉飾，篡改歷史，捏造事實罷了。比如貞觀之治，恐怕路不拾遺夜不閉戶就是這樣的故事。你看，不良人，前面說過，不是動畫，小說，影視劇，是歷史真實存在的。那就是犯罪者，還是底層犯罪官員呢。但是重點不是這個。而是說明了什麼？唐朝，再貞觀之治，就沒有窮人？乞丐？流民等等嗎？當然不是。那東西掉地上，就沒有人撿嗎？當然不可能。不過路不拾遺，正好和不良人對應起來，反而說明唐朝法律的嚴苛，嚴格。那從地上撿東西，說不定就得砍手。那誰還敢撿呢？那偷可能就好點呢？對吧？另外一個夜不閉戶。富人，當官的家會夜裏不關門嗎？當然不可能。做生意的地方，糧店，酒樓，錢莊等等，會夜不閉戶嗎？當然過下腦子的話，絕對不可能。而普通人，乞丐，流民，家裏沒什麼東西可以偷，連喫的都沒有，何況值錢的呢？另外兩個情況。一個，說明唐朝【因爲用燈籠的原因】常常引發火災，可能倒是真的。要是家裏失火，門上拴了，別人怎麼救火？另外一個，官府常常要緝拿犯人。說明治安不好。那說了，富人，有錢人，當官的家裏能隨便搜嗎？自然是搜普通人，窮人，沒什麼背景的人家了哦。
第三，直到今天，我們依然在被動接受教育，好像忠臣奸臣等矛盾對立。其實我首先說，可能很多人一下子接受不了，理解不了的歷史真相，殘酷的真相，就是無論忠臣奸臣，對他的王，帝王，皇帝都沒有異心，並沒有反心，除了極個別情況。忠臣奸臣僅僅是理解，處事方式不同，實質都是維護王，帝王，皇帝，統治階級L益的。很少是真正爲了人民，百姓而和整個統治體系對抗，對着幹的。而我們所知道的，都是文人，小說，藝術形式等等，又是以對立衝突，尤其是朝代有動搖【有威脅到朝代的S力，起義，外部，部落等等】時，意見不合爲主。並不是只要是奸臣，好像都是貪官，好像就是危害到整個朝代的根基。而忠臣，奸臣，大多數情況，並不會爲了人民，百姓而着想。
第四，從第三點上來的，真正替人民，百姓出頭的人少之又少，而且，在歷史長河裏反而並不是被記住，比如商鞅變法，王安石變法等等。知道爲什麼嗎？因爲這纔是真正動搖統治階級根基，L益的不安定因素。所以，王帝王，皇帝，統治階級，會毫不留情斬殺，扼殺，而且也不會有人，文人，替這些人出頭。而歷史長河裏，文學，小說，藝術形式等等，根本連這些人提都不提一下。多的都是文臣，武將，忠臣。並不是忠臣不好，而是被誇大了。
第五，我們又被騙了。知道爲什麼嗎？歷史，並不是只有忠臣，奸臣兩大陣營。你看，忠臣？幾乎出名的忠臣，就沒有幾個有好下場。最後都是得罪了王，帝王，皇帝，Q貴，統治階級而被殺。而文學作品，小說，藝術形式大寫特寫，誇大了這些被殺的忠臣。雖然，奸臣，也沒有什麼好下場。知道我爲什麼要說這個忠臣奸臣嗎？這當然不是說忠君思想錯誤，而是這些所謂的忠臣正是被仁義禮智信效忠帝王的思想給害了，而真正還是他們的，其實是他們自己。因爲他們違背了王，帝王，皇帝，得罪了Q貴，得罪了跟王，帝王，皇帝親近的人，統治階級高層或者跟他們有關係的人。也是諸子百家，尤其儒家【孔子】害了他們。同時，我卻要提儒家思想的《中庸》。中庸之道，纔是古代官場當中的生存之道，既不偏向奸臣，也不偏向忠臣，兩邊不摻和，兩邊都不站隊。而歷史上也有一些重要的官員，並不是奸臣，比如狄仁傑，比如包拯等等。他們並不是像小說，影視劇裏描寫的那種，大忠臣，好像真的維護人民，百姓L益的。要做官，首先得認清形S。王，帝王，皇帝，Q貴，統治階級，哪一個都不能得罪。得罪了他們，仕途就完蛋了，何來爲人民，百姓出頭呢？除了中間派，中庸之外，就是另外一派，寄情山水派。表面上是逍遙派，其實多數，都有得罪Q貴，得罪王，帝王，皇帝，統治階級，被貶官的經歷。所以他們寄情山水，並不是真心歸隱山林養老。而是無奈，或者生活還有保障。所以，同時他們又是對江山社稷，對朝代，不負責任派。
第七，後面也還要說的，就是我們對，或者被動接受的某些思想教育，比如諸子百家，比如道，比如宗教等等被嚴重放大了。你看，比如孔子的萬般皆下品惟有讀書高，對吧？似乎讀書了，讀好了，就能做大官，有大出息。事實上呢？歷史朝代，能不能當官，能不能當大官？誰說了算？當然是王，帝王，皇帝，Q貴，統治階級說了算，對吧？只有那些跟王，帝王，皇帝越接近的人推薦你，王，帝王，皇帝讓你當官，你才能當官，否則就是學問再好，不喜歡你，你能當官？當大官？白日做夢吧。書中自有H金屋書中自有顏如玉，對吧？仕途再好，人人都能高中？人人都能三甲嗎？即使是三甲，也不一定馬上能當官，當大官的。比如拜神，信宗教，你再對神恭敬，奴隸能當將軍嗎？窮人能當大官嗎？?
第八，歷史朝代，無論是王，帝王，皇帝，Q貴，統治階級，還是農民起義上位者，或者貧苦出身當了官的，知道中國有一句名言嗎？一人得道雞犬升天。這可不是修道成仙，渡劫成仙的意思，恰恰是做了大官，當了王，帝王，皇帝，Q貴的意思。你發達了，家人，家族的人就跟着沾光了。而上位者，誰會管其他貧苦的人呢？賑災？施粥？接濟貧苦的人？捐功德箱？上香？那都是求自己的富貴，爲自己造S罷了。