大概有這麼幾點。
第一點，現實意義。就是按照傳說，老子每一次出遊，都是騎着青牛【估計就是農村的耕牛，水牛，或者H牛，反正就是個頭很大，體型肯定很大的那種牛吧。這不是重點】。重點是，這件事發生在周朝。要知道，按照當時，可不是現在想象的，普通人都能買的牛，再貴，幾千塊不會超過一萬塊吧？並不是所有人都能買的起耕牛的。那都是奴隸主，諸侯，當大官，或者至少是一定級別的官員纔買得起的。當然了，老子作爲周朝王室圖書館管理員的職位，應該是能買得起一頭牛的。不過，大家應該知道點常識吧？別說古代，就是現代，哪怕是鬥牛。首先，牛不能走很多路。不要說絕大部分的農戶，哪怕是肉牛，奶牛更加不用說了，那是不打蹄鐵的。主要是牛不會走很多路，現在來說，就是家裏到地裏那點距離。那古代，我也相信是這樣。你按照傳說，故事，老子可是騎着牛周遊列國的。不現實。一頭牛走了幾裏地，十幾裏地，已經到了差不多極限了。就算是走走停停的話，它的蹄子，我就說哪怕是找一個鐵匠打上蹄鐵，那牛的走廢了，蹄子一壞，那可不是現在有消炎藥，西藥。蹄子都壞了，那牛就得賣掉？蹄子都壞了，還能賣幾個錢？對吧？何況，你就不用說現在南北東西這麼走了。東周，春秋，戰國時期，人類主要活動區域爲H河，當然南方已經有吳越了。但是是怎麼過了長江過來的？還真不知道。那個時候，可沒有船這種東西。只能叫舟，著名的水能載舟亦能覆舟。注意這句。當然這不是研究的重點。就說按照現在南北，還是地圖直線距離，還是根據公路這麼算的。也得幾千公里呢。東西，也得幾百公里。那現在有公路，高速，火車，汽車。那周朝，就秦朝秦始皇上泰山得走好幾個月，甚至大半年呢。那麼這麼算，老子得走廢掉多少牛？我說了，周朝，那牛得什麼價格？還不是一頭。那只有貴族，諸侯，當然也不可能這麼浪費花錢吧？
所以，重點來了。
老子，是否真的周遊過列國？不知道，是傳說而已。
還有老子是否騎着牛周遊的？更加不知道。就他那點收入，要花費那麼多錢，他還能活着周遊列國？老實說，真有點懸。有點不太可能。
第二點，這個可以劃過。那麼老子，前面說是跟了一個老師，老師教了周朝的文化，主要是周禮吧？那麼一個最大的疑點是什麼？那就是老子的道的思想從哪裏來的？有人說了，悟道悟道，就是遇到神仙，山裏修仙者，甚至是神仙，交給了他什麼，或者他突然就開悟了，成大道了唄。我可以實話實說，古代，沒有那麼一回事。尤其是諸子百家，都不是現在某些耍嘴皮子的大嘴巴，信口開河，紙上談兵。而且重點是所有人的文化，思想，都是有師承，準確地說是在他人的經驗，實踐基礎上，再總結，再學習，再提高的過程。諸子百家，絕不是空談者，烏托邦式的幻想。
第三點，知道我爲什麼要特意強調嗎？那主要可以追溯到，哪怕是諸侯國，還是在周朝的版圖裏吧？那肯定主要是周朝文化的影響吧？或者加上自己的理解，進一步發展而來，對吧？
但是重點是什麼？
重點就是《道德經》，或者老子道的思想，你可以自己去讀一下。裏面有道，有三清等等。但是沒有提到三皇五帝作爲周朝奉爲人神的部分。
那麼，疑點不就來了嗎？
我前面說了，這個《道德經》所講的，它跟周朝的文化，神文化，不就不一致了嗎？你看周朝的文化，強調是自己王朝的合法，天意，順應天意，人王神，以及禮數等等，跟這個道，三清聽都沒有聽說過。
重點不在這裏，而是老子宣揚了一個跟周朝不一樣的文化哦。
但是呢，我要兩點，很重要。
一個，歷史背景。這個適用於諸子百家。而且諸子百家，都幾乎是周朝附屬的諸侯國下的官，貴族。但是表面上各個諸侯國都對周朝俯首稱臣的，對吧？但是，就單單諸子百家的事情，就已經說明了一切。其實諸侯們反心早起了。所以纔有春秋五霸，戰國七雄，吳越爭霸。這是一個繞不開的大歷史背景。要不是周朝，我前面就反覆說，周朝，只有兩百多年，三百年不到的壽命，只是在苟延殘喘，苟活於世罷了。諸侯們，只不過自己實力不夠，或者沒有絕對把握。否則，直接攻打東周國度，先滅了周朝，然後反過來收拾其他諸侯國。或者聯合其他諸侯國一起滅周，學姬發。但是呢，野心太大。你以爲諸侯們都學儒？錯了，諸侯們各個都是秦始皇。只不過最後秦國勝了，統一了六國而已。
在這麼一個大歷史背景下，所以我說，諸子百家才能大放異彩，百家爭鳴，那是諸侯國，諸侯們放任他們。同時，還有一個深意，那就是故意做給周朝看的。
跟那個問鼎的故事，實際，道理是一樣的、
一個，可能沒有人想過，《道德經》怎麼看，都跟《H帝內經》有一定關聯。就是有關修道，請教道的部分。那麼問題是不是又來了？先有雞還是先有蛋？是先有《道德經》，還是先有《H帝內經》？
其實，還是說不清楚。
甚至，有沒有人想過，《道德經》不是出自老子本人之手，就跟《H帝內經》抄襲了扁鵲的醫學診斷，治病理論一樣呢？
也就是，當然這件事還是跟秦國有關，畢竟傳說老子死於秦國，對吧？.七
那麼，是不是秦國什麼人抄襲了老子的某些思想，然後打着老子的名頭，就成了《道德經》呢？
畢竟，還有一個，大家或許知道，或者不知道吧？
經，並不是經文【佛經，道教經典的意思】，而是古代就有的一種藝術形式，文學形式，比如《詩經》大家都知道的吧？
那裏面可都是之乎者也啊。
而且文采怎麼樣，就不用說了。
相反，《道德經》更像一種論述，比如白馬非馬的理論，對吧？