頂點小說 > 神骨鬼牌 >第八百十七章 水有多深?【八百八十一】
    我爲什麼說歷史不能看忠臣,奸臣,所謂的忠君愛國故事?

    並不是完全都是假的。

    但是有幾個非常重要的點,在歷史來說,實際很難,真正給出正確答案的。

    第一,也是最關鍵的。那就是歷史的是非曲直,歷史本身就是正反兩方面【就是古人寫的東西,評價,還是帝王們等等】,當然最重要的,有很多細節,原委,是否是真的?還是小說等文學,藝術加工?不知道,是無法判定的。要不然,那些考古學家,歷史學家,史學家,大家們早就蓋棺定論了,也用不着到今天還有在爭論了。也就是實際上,可能是存在一定的出入的。

    第二,歷史責任。文人墨客,文學作品等藝術形式,通常是舞臺劇,過度誇張,戲劇衝突,也很容易把很多人帶入誤區,或者主觀性,或者缺乏理性思維。

    第三,一個朝代的興衰,或者叫某些歷史事件,有很多非正面的評論,評價。往往突出某一個人【壞皇帝,或者單單就是奸臣,貪官,反面形象。而另外一面,就是忠臣好到不能再好,忠君愛國,一門英烈?壞人呢?奸臣呢?都是壞到了極致,常常諂媚,拍皇帝馬屁,禍國殃民,或者處處針對忠臣。有沒有?】。

    第四,時局動盪了,諸侯,有兵Q者伺機而動。而往往呢?那些文人墨客,所謂的忠臣,卻只針對農民起義,把矛盾指向了人民,百姓,奴隸,社會底層等等。

    第五,這忠臣,奸臣,好皇帝明君,暴君壞皇帝大概是上下五千年經久不衰的話題,更容易引起共鳴,不僅如此,如同幾千年的朝代歷史,統治制度推崇什麼?三綱五常,君要臣死,臣不得不死【這到底是真的,還是文人墨客,文學作品過度誇張的效果?】。就是哪怕是皇帝錯了,臣子也要愚忠、但是卻有一點,無論什麼樣【歷史,小說等,皇帝要奸臣死,奸臣,有QS的大官會甘心爲皇帝而死,毫無怨言?毫無畏懼?那是扯淡】。

    第六,所以很多的君主,臣子們那些朝代裏的事情,是非曲直,誰能說得清楚?歷史記載了嗎?歷史記載真的對嗎?正確嗎?說老實話,沒有人可以保證。

    第七,所以我說這個忠臣家奸臣,明君暴君之類,實際並不是一兩個人,某些人的事情,歸根結底,它是整個,上下五千年,尤其是夏朝到清朝,或者是周朝到清朝,是由於統治制度出了問題。正因爲統治制度,是Q力,L益的爭奪。根本就不是是非曲直的問題,更加不是什麼人性善惡,是非的問題。但是歷史,歷史留下了太多的東西,還有近現代人寫的東西,卻始終圍繞着好壞,善惡,是非,人性,道德,品格,品質,還有什麼天地大道,法則等等看似高大上,吧啦吧啦一大堆,我說,都是解說【好聽點】,都是扯犢子扯皮推諉推卸責任【不好聽】,

    第八,所以,也有人更關注文物,琴棋書畫,服飾,唐詩宋詞,書法,文化,文學作品等等。

    第九,本來應該放在第八里面說的。這個文化,由於影響很大,那就是神文化,宗教文化,是很有市場的,也是很有很多人相信這個文化的【魅力】,或者相信的確很有道理【陰陽五行,命數,命理,推算,周易,風水,龍脈,氣運,相面等等等等】。

    本來是要放到後面章節纔講解的。

    我前面已經提到了,神文化其實和宗教文化並不是一回事。只不過由於宗教因素,歲月的沉澱等因素,人們早已分不清神話和宗教的區別了。當然了,這個和宗教吸收了神文化裏的一些,注意,並不是全部到宗教文化裏面去了。

    但是,我下面要說的,或許很多人要大喫一驚了,也肯定會有跳出來反對。

    我要告訴你們,其實,宗教並不像現代人理解的那樣,好像佔據了上下五千年很重要的地位,或者同樣是主流的一部分。

    錯了,我告訴你們,完全錯了。

    即便歷史上,有一些皇帝等對宗教推崇,也有國師之類,或者皇帝給宗教的冊封。

    但是,我正要說這個但是,宗教的地位,定義,其實很尷尬的。

    注意哦,我後面還要說的,

    宗教的地位,就好像早在周朝就被廢除的祭司。但是,遺憾的是,人,歷史上,夏朝商朝,甚至三皇五帝時期,那祭司都是什麼人?可不是走江湖的騙子哦。那都是貴族,身份高貴,特殊的人。

    而反過來,宗教,從來就不是什麼貴族,諸侯,身份尊貴的人。

    同時,周朝之前,祭司是貴族,也是官職【特殊的官職】,身份尊貴。處在等級制度的高端,頂端,地位不亞於王,首領。而宗教人員呢?

    這就要說幾點。

    一個,也就是不得不提老子。注意哦,老子一生從來就沒有修仙,修道。他一生都在追求三公,甚至更高的等級地位。很多人直到今天依然在說老子創造了道教,一氣化三清。那是嚴重的誤解。

    一個,中華民族的歷史上,除了極個別現象【比如梁武帝】,幾乎就沒有帝王,皇帝等是真的修道,修仙飛昇的。想長生不老,喫仙丹,想人間享樂倒是真的。

    一個,中華民族歷史上,並不是像傳說,或者理解的那樣,就是宗教真的被擡得很高。錯了。我恰恰要說,爭如同春秋戰國的諸子百家那樣的大家,都沒有真正被諸侯,貴族等重視,重用。何況是後面的朝代呢?注意哦,宗教的歷史地位,其實很尷尬。因爲宗教不是官方機構,僅僅是官方認可許可的,現在叫宗教經營場所,古代其實也是這個意思。

    一個,我反覆說,別說宗教,神文化,就是諸子百家,歷史當中的別的文化,其實都不是主流。唯一的主流,就是統治制度,等級制度,Q力L益分配。而我更要說,正是因爲統治制度,它是不可調和的統治矛盾,跟好壞無關,跟善惡是非都無關。也正是這個,根本就不可能有完全的平衡,完全的各方都滿意的分配方案。所以必然要動盪,必然要爭奪,必然要再分配。

    一個,我又是反覆強調的,那就是無論好壞,是非曲直,或者歷史上的那些文化也好,文物,思想等等吧啦吧啦,都無法改變一個,就是統治者,統治階級,文人墨客,大家,名家,直到今天也沒有得到統一認知的真相。那就是統治者,統治階級,文人墨客們,爭奪,農民起義,太平,戰L,自然災害等等情況下,他們她們從來就沒有停止享受,享樂,而人民,百姓,奴隸,社會底層呢?從來都沒有過上安穩,富足,神仙般的日子,而是痛苦,分離,死亡,壓迫,苦難。但是,很遺憾,歷史,真正留下本該是真相,人民,百姓,奴隸,社會底層所遭受的一切卻幾乎沒有多少提及,美化,擡高,讚美統治制度,讚美君王,統治者的卻有很多。