“有的人愚笨，有的人聰明；有的人膽小如鼠，有的人大膽拓新。”
“人的根本品質決定了會有人窮，有人富。如果共同富裕，對那些勤快，聰明，大膽的人公平嗎？”
楊延定自是爭鋒相對：“趙行長，如果說近些年富起來的百姓是靠着勤快，聰明，膽大。”
“早些年有錢的，哪個不是靠着祖蔭？”
說到這裏，楊延定直接點名：“譬如外間盛傳的大周首富趙匡美，據說他的銀子比國庫還要多。”
“若他不是宋王的弟弟，他會發展得這麼快？”
趙德昭站了起來：“楊大人，你什麼意思？”
楊延定說到：“趙行長，我不過是就事論事而已。”
趙德昭怒到：“楊大人，宋王這個爵位，也並非天上掉下來的，是皇上恩典，是先父浴血奮戰得來的。”
“倘有誰不服氣，一樣可爲大周開疆拓土，建立功勳，封王拜侯。”
楊延定解釋到：“趙行長誤會了。”
“我並非針對宋王或趙匡美，只是想說明，當處在一個位置上，即便不勤勞，不聰明，不膽大，一樣可以積累財富。”
“而普通人即便勤勞聰明膽大，卻也很難有這樣的成就。”
“你就是針對宋王府，”趙德昭怒到：“先父也非生來就是宋王，先祖也不過是普通百姓。”
“便與當時的大多數百姓一樣，若先祖窩囊一生，我趙德昭想來現在也不過一個種田漢吧。”
“當時大家都是平頭百姓，都是一無所有，可先祖寧願拼命，所以纔有了趙氏如今之景象。”
“大多數人不願意拼命，他們的後代如今卻怨起了那些願意拼命的人的後代，這公平嗎？”
趙德昭繼續說到：“再說到趙匡美，也許他的起步比其他人容易一些，可財富也是一點點積累起來的，並非強取豪奪，並非貪贓枉法，難道這也有罪？”
他這麼一說，又好像有點道理。
畢竟宋王的位置不是白來的，倘若一不小心戰死，那也就死了。
而且我拼命打下了江山，爲的是封妻廕子。
你讓我拼命是爲了其他人過得比我更好，對不起，現在是封建時代，我做不到。
楊延定反駁到：“趙行長，我贊同你所說，趙匡美沒有貪贓枉法，沒有強取豪奪。”
“可當他的規模到達一定程度後，便形同於強取豪奪。”
“就以織布爲例，先前我在江南之時，便做過深入調查。”
“開一個十人的織布工場，對比開一個千人的織布工場，雖然啓動時需要的錢少得多。”
“然而真正運轉起來，一千人的織布工場，所需的成本攤薄下去，比十人工場實在少了太多。”
“所以一匹布，十人工場需要一元錢才賣得起，而千人工場五角就可賣。”
“如此下去，十人工場定然就是倒閉。”
“倘是有一定家資，虧了也就虧了。倘是窮盡積累，甚至還有借貸，這樣老百姓還能活下去嗎。”
“楊大人多慮了，”趙德昭打斷楊延定：“朝廷有反壟斷律法，倘工場一家獨大，最終必受到律法嚴懲。”
楊延定說到：“嚴懲又如何？錢進了國庫，百姓並未享受。而且這不是錢的事，而是社稷的機會在減少，窮者愈窮，富者愈富。”
“當貧富差距到一定程度，貧者揭竿而起，社稷動盪，那些富者的財富同樣也會被剝奪。”
“爲了社稷千秋基業，必須現在就有所行動。”
慕容德豐聽了半天，這纔開口問到：“楊大人，依你之見，該當如何？”
楊延定說到：“社稷若要穩固，老百姓須得有起碼的保障。”
“以下官之見，當對那些富者課以重稅，將此稅收全部投入於醫保司，義務教育司，以及修繕各地道路橋樑。”
“此即所謂取之於民，用之於民。”
慕容德豐思慮一陣：“這倒是個好辦法，起碼讓百姓在出行，看病，教育方面沒有後顧之憂，如此他們才能放心的自己去創造更多機會。”
“不可，”趙德昭說到：“倘課以重稅，誰還願做千人工場？如果都是十人工場，那豈非大大的浪費人力物力？”
“且原本規模化產出的成本很低的布匹，老百姓可以以更便宜的價錢買到。”
“爲何要用那種小規模成本高的東西充斥櫃檯，讓老百姓花更多的錢採買？”
趙德昭說的也有一定道理。
規模化，集羣化之後，生產成本將大大降低，但這樣又容易讓中小工場活不下去。
這就是個悖論，幾千年來都沒人能解決。
“趙行長謬矣，”楊延定說到：“倘大規模產出的布匹真的很便宜也就罷了，如此百姓能得到更多的實惠。”
“偏偏他定下的價錢，只爲將那些小工場擠垮。”
“譬如現在市面上的布匹，由建隆布行，開寶商行，以及乾德商行三家壟斷。”
“因是三家平分市場，併爲違反社稷反壟斷律法。”
“但三家布行老闆沆瀣一氣，正在一點點提高布價，甚至要高於十人工場的價錢。”
“如此算來，他的利潤高達數倍，似此等無良商家，如何不課以重稅？”
“況商人本爲逐利，雖令社稷繁榮，但其本質仍是掠奪財富，須得提早設法打壓。”
聽到這裏，趙德昭心中在冷笑。
原來楊延定就是衝着他來的。
建隆，開寶，乾德三家商行，實際的幕後控制人都是趙家。
只是爲了避開反壟斷律法，趙德昭鑽了個空子而已。
沒想到商行剛剛上規模，有了一定的話語權，就引起了楊延定的反感。
實際上楊延定並不知道這三家商行都屬於趙家。
或者說除了極少數人，在其他人眼裏看來，這三家似乎是競爭對手，大有一副你死我活的樣子呢。
楊延定的最終目的也並非抑商，而是讓財富平均一些，這樣社稷才能穩固。