本來之前，吳君鋒的事情曝光後，器官買賣這個話題就一度上過熱搜，但最後卻又莫名其妙沒了熱度，再也沒人提及，好似這只是一件無關緊要的小事，並沒有觸及到社會敏感的神經。
但這次，熱度卻是居高不下，似乎失去了人爲的控制，朝着它本來的方向發展。
“希望國家能嚴厲打擊器官非法交易，看多了這樣的事，真的搞得人心惶惶，就怕有一天就因爲自己腰子太健康，走在路上就被人拖去嘎了。”
“如果器官買賣繼續猖獗，窮人的處境將會越來越艱難，富人心臟不好了，腎不好了，直接找中介，中介就可以給富人弄到最新鮮的器官和血液，富人還可以在其中挑挑揀揀，而窮人呢，要麼被強行拖去嘎了，要麼因爲艱難的生活處境不得不主動去出賣自己的身體器官，那時候，倫理道德將何去何從？而且隨着這一產業的越來越發達，器官的價值還會越來越低廉，到時候即便窮人把身上全部的器官也賣了，可能依舊還是窮人，甚至更窮，所以器官買賣，真的會加劇社會的不平等問題，縱容富人對窮人更多的剝削。”
“器官移植本身就是一個非常錯誤粗暴的治療方式，一個器官的病變離不開另一個器官的供給與輸出，哪裏有問題就換掉哪裏的，能保證人體五臟六腑之間繼續運轉嗎？而被割掉了一個健康器官的正常人，失去了一個器官，真的能生活如初不受任何影響嗎？”
“羅老師曾經舉過一個例子，如果有人買你一顆腎，你會不會賣？你可能會堅定的說自己不買，但如果那人說他出500萬外加一線城市兩套房，就要你一顆腎而已，你賣不賣？這個時候你可能就要考慮一下了，而你如果答應了，那就代表這筆交易產生了，那麼你的器官，是生前給還是死後給？這大概率是由不得你的，畢竟你不能肯定自己什麼時候走，但是‘需要’的人肯定等不到你自然走。”
“當人不再是人，成爲商品被明碼標價，並被某些人掌握了生死和價格之間的鑰匙後，一切都不再簡單。”
“堅決反對任何形式的買賣器官行爲，包括買賣人體器官、買賣血液，以及有償代孕等行爲！！”
也有人說，人死了就是死了，他留下的器官能讓另一個生命活下去，又有什麼不可以呢？只要把器官移植合法不就行了嗎？大家都多一點奉獻精神，要死的時候，把自己的器官無償捐獻出去，造福社會不好嗎？
“你以爲器官合法化就真的會合法化嗎？捐獻就沒有內幕嗎？你以爲你的眼角膜會捐給貧困山區那個努力學習希望重見光明的小姑娘嗎？不要天真了，你捐錢都捐不到窮人手裏，精準扶貧幾百塊也不一定都落到貧困戶的頭上，更何況是器官這種救命的東西。”
“我國是不允許買賣象牙製品的，原因是爲了保護野象，或許有人會問：野象已經死了，象牙不取走不會很浪費嗎？但是你仔細想一想就會明白，如果野象死後取走象牙合法化，那麼一旦有人相中某隻大象那對象牙，那頭大象可能很快就會去世，死不死就不是它說了算的，同理，人也是如此，當你的器官被看重，你還沒死，就會有人給你安排一個死亡，之前的吳君鋒不就幹過這種事嗎？我記得那個年輕人才剛大學畢業吧？就被安排了一場車禍摘掉了器官，他媽媽還每天到醫院門口舉牌子維權呢。可就算他媽媽爲他報仇了，把壞人繩之以法了又怎麼樣呢？他已經死了啊，生命終結在最燦爛的年華里，留下他媽媽一個人在人世間痛苦絕望。”
也不可否認，每一個自願是捐獻器官的人都是善良的人，但沒有人希望自己的善意被兜售，也沒有人希望自己被捐獻。
你不能保證在你捐獻到最後器官完成移植的過程中，操作這件事的人能做到心無旁騖，公平公正對待每一個需要器官的人，因爲金錢對人的誘惑，實在是太大了。
爲什麼屠龍的勇士，最終都會變成惡龍？
因爲惡龍死了，勇士就成了最強大的，沒有人能對他造成危險，失去了束縛的他可以對任何渺小的生靈生殺予奪。
而對於普通人而言，最可怕的，是你的生命本來還有很長，卻被人待價而沽，以及強行剝奪。
“有句話說的很對，一個東西，如果你用不起，就不要跟風去誇讚，因爲你不是目標客戶的時候，就是收割對象。”
越有錢人的人就越怕死亡，當你有足夠的的籌碼，花錢買命也不是不能辦到。
人性是最經不起考驗的，千萬不要考驗人性，
更何況是現在國內的情況來看，器官買賣合法化，只會導致更加瘋狂暴力以及大規模的犯罪行爲，也會導致加劇社會不公和社會貧富差距、階級分化等問題。
“但是大家沒發現，最近那些專家們好像特別提倡將器官買賣合法化嗎？從手機、電視上的廣告、軟文和視頻就可以看出來，我之前就看過一個公益視頻，說是某名人，家裏是醫生，全家都簽訂了器官捐獻協議，說這是特別光榮的事，號召全社會都行動起來，還有一個個人專欄節目，說是二十五歲的花季少女不顧家人的阻攔，毅然決然的跑去簽訂了器官捐贈協議，然後簽訂後沒多久，人就死了，我以爲採訪的目的，是要提醒一下當下年輕人多注意身體什麼的，結果既沒提醒當下年輕人，也沒說她是怎麼死的，就一個勁兒的誇她很偉大，年紀輕輕竟然就捐獻了器官，讓多少人重獲新生什麼的……不得不說，這些廣告以及節目的目的性也太強了吧，別說小朋友了，就算是成年人也很難分辨吧？我身邊就有人看了這些視頻和廣告，揹着自己的父母偷偷籤捐贈協議的……”