維斯特洛體系重點推進用以完善互聯網著作權和版權保護的《數字版權法案》最新一版草案在衆議員第二次審議過程中再次遭到了否決。
爭議核心還是其中的‘避風港條例’。
反對避風港條例的議員給出的理由是這項條款制定後很可能遭到濫用，導致互聯網盜版資源氾濫。
根據美國國會的立法流程，一項法案在通過審議後要經過國會衆議院和參議院兩次投票，獲得半數以上議員支持並經過總統簽署才能生效，美國總統有權拒絕簽署某些法案，國會對此也有反制措施，只要能夠爭取到超過三分之二的國會議員批准，法案同樣能夠強行通過。
美國大部分法案通常都被阻礙在審議流程，有時候拖延五六年經歷七八次審議都不一定能通過。
最終的投票環節懸念反而不會太大。
因爲一旦開始投票，往往意味着一項法案經過反覆磋商博弈妥協，已經爭取到多數國會議員的同意。
“根據我們團隊的遊說反饋數據，參議院的問題不大，因爲參議院多數黨領袖是戈爾。不過，如果我們想要通過衆議院，至少還需要爭取20張選票。”
美國參議院100個席位長期不變，衆議院議員數量根據美國人口變化定期微調，目前一共434個席位，超過半數的選票至少也是218張，20張選票看似不多，想要爭取難度也不小。
現階段衆議院民主黨與共和黨持有的席位數量分別爲256個和178個，按理說作爲民主黨的支持者，維斯特洛體系想要通過一份法案應該很容易，事實卻遠非如此。民主黨內部並非鐵板一塊，維斯特洛體系也並非受到所有民主黨人的歡迎。
可以輕易想見的一點，那些幕後有着傳統紙媒集團支持的民主黨議員肯定不會站在維斯特洛體系一邊繼續坐看伊格瑞特公司發展壯大。
約瑟夫·施拉普見西蒙只是低頭翻看他帶來的一份文件，繼續又道：“康涅狄格州的衆議院議員大衛·梅羅思聯合其他幾位議員近期正在尋求推進一項互聯網媒體監管法案，”施拉普說着在西蒙面前一疊他帶來的資料中翻找片刻，道：“就是這份，所以，我們想要通過《數字版權法案》，大概就需要進行一些交換。另外，國會很多議員，兩黨都有，同樣也在尋求放寬‘跨媒體所有權禁令’，這也是我們的機會。”
雖然所有人都明白伊格瑞特門戶等新興互聯網平臺有着傳媒屬性，但伊格瑞特公司本身對自己的新聞資訊部門定位是一家內容出版商，而不是傳媒公司，關鍵就在於這兩大領域需要受到的監管完全不同。
美國的出版行業有着很強的自由度，傳媒行業因爲美國憲法關於言論自由的條款反而要受到嚴格監管。
其中的‘跨媒體所有權禁令’就是束縛報紙、電視等傳統媒體的一大緊箍咒，這是美國六十年代頒佈的一項法案，並且從尼克松時代起，很多傳媒巨頭都在持續遊說試圖放寬相關禁令。
爲了避免媒體操縱輿論，‘跨媒體所有權禁令’的主要條款包括一家傳媒集團不得在同一地區擁有兩家以上的報紙，不得在同一地區同時擁有報紙和電視臺，傳媒公司不得擁有超過12家的直屬地方電視臺，大型公共電視網的觀衆市場佔有率不得超過35%，等等。
西蒙的記憶力很好。
康涅狄格州的國會衆議員大衛·梅羅思，正是他當初參加赫斯特家族派對時威廉·赫斯特三世親自向他介紹的一位議員，以維斯特洛體系與傳統紙媒勢力之間的僵持現狀，對方帶頭髮起互聯網媒體監管法案也就理所當然。
放寬‘跨媒體所有權禁令’，同樣又是傳統媒體集團在互聯網產業越發洶涌的背景下迫切需要的一次維護自身行業地位的鬆綁。
赫斯特集團、康泰納仕集團、《紐約時報》集團等等這些根深蒂固的傳統紙媒，掌握的國會選票加起來肯定只會比維斯特洛體系只多不少，如果雙方達成協議，爭取到額外的20張衆議院選票以便《數字版權法案》通過就輕而易舉。
顯而易見的一點，《數字版權法案》通過的主要障礙，大概也就在這些紙媒身上。
西蒙腦海中快速整理着這些信息，突然擡頭看向約瑟夫·施拉普，嘴角帶着一些笑意，道：“不會是有人想和解吧？”
約瑟夫·施拉普愣了下，他原本還在斟酌怎麼把話題挑開，沒想到西蒙已經猜了出來。
因爲熟知自己這位老闆的性格以及維斯特洛體系當前和紙媒勢力的關係，約瑟夫·施拉普對於幫某些人傳話表現的非常謹慎。畢竟他現在是在爲維斯特洛體系工作，是爲西蒙·維斯特洛工作，而且整個施拉普家族以及其他利益相關方都極其重視自身當前在維斯特洛體系內的地位，絕對不想因爲這次傳話讓西蒙產生他對維斯特洛體系不夠忠誠的印象。
這些年，哪怕是互聯網產業興起之前，受到越來越繁榮的電視產業衝擊，美國龐大的紙媒產業已經開始走下坡路。
無論是赫斯特集團還是康泰納仕集團乃至其他，都在尋求向電視領域發展，赫斯特集團當初從丹妮莉絲娛樂手中搶走espn電視網20%股份就是因爲如此。
只不過，傳統紙媒還沒有完成向電視行業的轉型，互聯網就已經洶涌而來，並且對紙媒產業形成了更加直接而強烈的衝擊。
老牌傳媒勢力最先想到的自然是封殺和對抗。
只是現在看來，這種針對作用不大。
想要通過壓制丹妮莉絲娛樂變相讓維斯特洛妥協，結果卻是丹妮莉絲娛樂一部接一部地推出大賣作品。丹妮莉絲娛樂壓縮針對紙媒的影視廣告投放，開拓互聯網營銷渠道，反而讓傳統紙媒偷雞不成蝕把米。
另一方面，僅僅四年時間不到，美國的互聯網用戶普及程度就已經達到總人口的30%，這種發展速度遠遠超過當初電視機的推廣，或許10年之內，互聯網的普及程度就要直追電視網絡。
既然對抗無效，順應潮流無疑是最明智的選擇。
稍微斟酌了下言辭，約瑟夫·施拉普道：“《紐約時報》近期打算開通電子版，你知道的，西蒙，如果沒有伊格瑞特門戶支持引導流量，對方根本不會有太多發展。”