“可是從視頻上看，潘女士的目標很明確，直接敲開了王毅房間的門，她爲什麼會知道王毅住哪個房間？又爲什麼會知道王毅這個時間點就在房間內？所以我認爲酒店在保密方面出了問題。”
“如果酒店沒有把我當事人的房間信息泄露給潘女士的話，潘女士不可能直接找到我的當事人，那麼自然不可能發生這起事件。”
那印度老闆聞言，眉頭微皺。
主持人也是眉頭一皺，轉頭看向控方律師。
意思是你有什麼想說的快反駁啊，不要讓打人者囂張。
然而控方那捲毛律師此時卻閉口不言。
因爲羅翔說的確實是事實，他無力反駁。
如果非要反駁，那隻能在在今天的聽證會後去調查一下，到底是不是酒店的保密出了問題？
但是這還沒完。
羅翔接着又指出：“還有第二點，據我所知，國王隊每到一個酒店入住，不但要籤保密協議，而且會籤安保協議。根據安保協議，在國王隊入住的那一層，酒店必須派二至五名安保人員隨時待命。一旦發生了任何事，這些安保人員在一分鐘之內必須到場。”
“可是從視頻上來看，從王毅和這位潘女士產生摩擦，一直到最後王毅關門進入房間，足足有3分05秒。請問你們的安保人員在哪？”
他看着那印度老闆依然目光如鷹。
那印度老闆此時眉頭已經緊緊鎖了起來。
這個華夏律師所說的這兩點，他根本無從反駁。
其實一直以來，洛杉磯中心酒店並不以服務著稱。
他們只是因爲地理環境比較優越，所以生意才比較火爆。
在各種服務方面都跟不上。
所以雖然簽過保密協議和安保協議，但是酒店根本就沒當一回事，只是例行公事而已。
誰能想到還真TM出事兒了。
羅翔最後說道：“如果安保人員能在一分鐘之內到場，那麼我的當事人和這位潘女士，頂多也就是一點小摩擦，不至於發展到打人。所以這件事即便我們有責任，也不會是100%，根據責任劃分，我的當事人最多隻佔50%的責任。”
他話音剛落，整個現場便安靜了下來。
片刻之後，那主持人問控方律師：“你們還有其他什麼證據嗎？”
那控方律師眉頭緊鎖：“其他證據我們在第2場聽證會再拿出來。”
事實上他哪裏還有什麼其他證據？
所謂的第二場再拿出來只是個託詞而已。
那主持人聞言點點頭，然後說道：“如果沒有其他證據，那麼本次聽證會就到這裏。下一次聽證會的時間，我們之後會通知雙方。”
然而就在此時一道聲音說道：“等等，我還沒說完。”
羅翔轉頭，眼目再次從眼鏡上方，看向聽審團那50多人：“我的當事人決定告今天所有聽審團成員。”
“……”
此言一出，全場皆靜。
“我要告今天的庭審團成員所有人。在事實還沒調查清楚，我的當事人還沒有定罪之前，他們污衊誹謗我的當事人。我會整理相關的證據交給有關部門，請你們做好準備，請好你們的律師。”
羅翔說完，整個會場先是一靜。
隨即爆發出了鬨堂大笑。
“這律師該不會是個傻子吧，哪有連聽審團都告的？”
一個白人婦女嗤笑道。
另一個50多歲的老大爺則開口：“聽說華夏是一個不自由的國度，他們恐怕根本不理解什麼叫言論自由。言論自由是什麼？就是我可以當衆說總統是傻叉！哈哈哈哈……”
還有一個似乎是個大學生一樣的男孩。
他也戴着眼鏡，而且眼鏡的厚度看起來比羅翔的厚多了。
樣子看起來很斯文。
他斯文地推了推眼鏡，斯文的笑了笑：“笑話，這個華夏律師根本就是個法盲。根據《民事聽證法》，聽審團只是來見證的，雙方當事人只能互相列舉證據，作爲被告人，你可以反過來告對方的當事人，也可以告對方的律師，但絕不能告聽審團。這是法律，也是基本常識，這個華夏律師不光不懂法，連基本常識也不懂，簡直就可笑。”
主持人則嚴肅地對羅翔說道：“羅律師，我想你是華夏律師，對我們美國法律尤其是加州的《民事聽證法》不太瞭解。聽證會現場是不能起訴其他人的，比如聽審團。”
羅翔聞言，臉上帶着一絲壞笑：“最新的聽證法第13條第33款規定，是可以起訴聽審團的，而且可以用現場的錄音或者視頻作爲證據。”
聽審席上，一個黑人站起來憤怒的說道：“什麼最新聽證法？什麼破規定？什麼時候生效的？我怎麼不知道？你們大家知道嗎？對方律師知道嗎？主持人知道嗎？”
所有聽審團成員都紛紛搖頭。
主持人和那個捲毛律師也都搖頭。
尤其是那捲毛律師，在這裏丟了面子，他想找回場子。
“我對民事聽證法相當熟悉，從來就沒有什麼能夠告聽審團的。”
羅翔臉上依舊帶着那絲壞笑：“不好意思，最新的聽證法從今天凌晨零點鐘已經開始生效。各位可以去翻一翻。”
那控方律師聞言，心中不禁一凜。
其實他早就已經得到消息，聽證法有些規定會有改動。
但據說那是半年之後的事兒。
不可能會突然改動啊。
此時，在聽審席上已經有觀衆開始翻出了手機，搜索聽證法改動的消息。
羅翔向着主持人說道：“我今天只是向各位聽審團成員打一聲招呼，讓他們做好隨時收傳票的準備。還有那位戴眼鏡的先生，你剛纔說華夏律師不懂法不懂常識，這涉嫌種族歧視。我會着重整理關於你的證據。”