這是天上掉餡餅啊！於勇喜不自禁，說幹，當然幹！請於縣長指點迷津！
於鐵涯遂讓他回去多拉幾個人寫舉報信，可以實名，也可以匿名，然後寄掛號信給自己。
“收到信件後，我會第一時間移交給紀委，”於鐵涯笑道，“衝我的面子，蔣書記不敢不查，也不敢包庇！工程項目，招投標管理，這兩塊領域不知埋葬了多少精明能幹的幹部，也許程庚明就是下一個吧。”
二是參加招投標的老闆。於鐵涯讓於勇暗中篩選了幾個屢次參加招投標卻從未中標的工程老闆，側面探聽他們的口風，最終挑中申老闆和尹老闆，兩人多次在不同場合抱怨招投標有黑幕，有人串標、低價惡意中標等等。於勇讓他們寫舉報信詳細說明情況，並許諾拿下程庚明後給予若干工程。
雙管齊下，看方晟如何應付！
楚中林率領調查組來到景區管委會，首先找範曉靈和於勇談話。範曉靈十分喫驚，認爲程庚明擔任副主任以來盡心盡職協助方晟工作，親歷而爲，工作踏實而認真，同時注意與工程老闆們保持距離，從不接受宴請，更不可能出現喫拿卡要等情況。
於勇的說辭與她截然相反。於勇說程庚明在工程老闆們面前有兩付嘴臉，混得熟的、經常鞍前馬後服務的，熱情而豪爽，結算工程款一路綠燈，工作人員稍有延誤就打電話訓斥；而對公事公辦、從來沒有表示過“意思”的，想盡辦法刁難剋扣，動輒給人家臉色看。於勇還強調招投標方面也不正常，每次結果出來後都有人大叫“有黑幕”，無風不起浪，他建議調查人員多向參加招投標的公司和私企老闆瞭解。
繼續找部分中層幹部和員工瞭解情況，持肯定態度的佔大多數，也有人認爲程庚明不太注意工作方法，處理內部矛盾時過於簡單粗暴，另外儘管他凡事都衝在前面，事必躬親，但有時過分糾纏於細節，在繁枝末節上反覆折騰，經常讓員工們有瀕臨崩潰的感覺。
只有兩名員工反映程庚明可能存在經濟方面的問題，但僅僅是可能。
緊接着楚中林下令封存所有招投標檔案，並調出舉報信中提到的景區北段六個衛生間工程招標全套資料，着重調查兩個問題：
一是九家投標單位或個人的背景，是否存在舉報信所說的三家公司均爲同一個老闆實際控制；
二是招投標過程中是否存在串標、惡意低價中標等行爲。
經過查詢工商資料、上門實地考察、向同行瞭解情況，調查組得出以下結論：
景區北段六個衛生間工程中標單位是紫歐公司，從銀行流水看，工程資金由兩部分組成，一是紫歐自有資金，二是銀行貸款，從前期投入到中期工程材料款，後期費用結算以及工人工資等，賬目清楚，收支脈絡明晰，最終淨利潤爲六十七萬元，與納稅金額相符。
綜上所述，景區北段六個衛生間工程招投標沒有同一個老闆實際控制多家公司行爲，也不存在串標、惡意低價中標現象。
另一個重要調查是舉報信中明確指出程庚明故意拖延、扣壓工程款，老闆們必須要送紅包、購物卡才能如期拿到錢，並稱有老闆願意作證。
楚中林找到那位衛姓老闆，衛老闆言之鑿鑿說自己去年底完成一個小工程，可當他按規定提供發票、合同、驗收報告、決算書和審計報告等手續，要求付款時，卻被告知必須走流程。四十多萬元的工程款，流程走了二十多天還沒好，眼看春節將至，工人們都要拿工資回家，急得衛老闆天天跑景區管委會，答覆總是“請耐心等待”。後來有人指點說象你這樣不懂事拖到春節後都有可能，捨得捨得，有舍纔有得！
衛老闆豁然開朗，當下買了五張一千元面值的商場購物卡，裝在信封裏來到程庚明辦公室，見四下無人放到他面前，程庚明堅拒不收，推拉了好一會兒衛老闆怕別人看到，便扔下信封迅速離開。
後來程庚明給他打過兩次電話，衛老闆都沒接，而工程款僅隔了三天便匯到賬，說明購物卡送得不冤。
“怎麼證明你有過送購物卡的行爲？”楚中林問。
衛老闆出人意料道：“當然有，送購物卡時我做了錄音！”
真是無商不奸！楚中林暗罵道，不由替程庚明捏了把汗。須知此時的程庚明不僅代表他自己，還代表以方晟爲首的新興黃海本地派，是一個政治符號，如果他倒下了，接下來就輪到朱正陽、肖翔，自古以來官場只有牆倒衆人推，沒有雪中送炭的說法。
“放給我聽一下。”楚中林威嚴地說。
衛老闆從手機裏找到那段音頻並打開，裏面果然傳出兩人的對話：
“程主任，這點小意思您收下……”
“這……這是幹什麼？快拿走，不可能收的！”
“聽我說，程主任，這次工程能順利完成多虧您前前後後協調幫助，就算不爲工程款的事兒，交個朋友也是正常的……”