“也就是說，陳景榮主任執法在先，柏麗歐掏錢組織工人們排成人牆抗拒執法在後，誰對誰錯，難道不是一目瞭然嗎？”方晟炯炯有神環視衆人，“陳景榮叫工程車推牆，並沒有說撞人，牆是死的，人是活的，你們不及時避讓，卻怪管委會執法失誤，這個理兒說到哪裏都不合適吧？”
方晟處理羣體事件時講話的特點就是邏輯強，具有無可辯駁性，這番話說下來有理有據，軟中帶硬，很大程度平息了家屬們的憤怒情緒。
方晟繼而語氣轉爲嚴肅：“今天所有受傷工友家屬都在這兒，不妨透個底牌。從企業角度講，老闆們對受傷工友所作所爲非常惱火，不但嚴重損害企業形象，而且嚴重影響正常生產秩序。企業不養閒人，一個蘿蔔一個坑，現在十多個傷員，就得緊急安排十多個人員頂上去，你們說說老闆們什麼心情？管委會爲保障工友們的切身利益，從中做了大量溝通協商工作，這些努力——大概比賠償金還值錢吧，大家以爲呢？”
全場鴉雀無聲。
對家屬們來說，沒有什麼比保住工作更重要的事，相比之下賠償金算什麼？多一點，少一點只是短期利益，失業對家庭的打擊纔是致命的。
不過最終還是有人提到責任追究問題。
無論如何，陳景榮無視工程車有可能造成傷亡，強行下令是繞不過去的坎。
偏偏在這個問題上，方晟不能也不敢作任何承諾。
省委對陳景榮的停職決定只是“暫時”，方晟比許玉賢等市委領導更清楚陳常委對陳家親戚的維護之心，弄不好又跟上次一樣高高舉起，輕輕落下。
方晟不想捲入這潭渾水之中。
他的答覆是：關於此次事故的責任追究，省委已派來督查組，市委成立了事故調查組，省市兩級會同深入調查情況，盡最大可能復原現場經過，落實相關單位、部門和領導的責任，決不姑息縱容。有關事故調查的情況和處理結果會向社會公佈，請大家相信省市正府的公正。
話說得滴水不漏，但把自己撇到一邊。
對於神祕而模糊的“省裏領導”，家屬們沒有準確的概念，只是依稀覺得幹部做得越大肯定越厲害，一定會對事故有所交待，當下無言各自散去。
這次事故沒有模糊地界，是非很清楚，現場有不下二十名目擊證人，還有至少五人先後聽到陳景榮與程振高的爭執，以及後來強令推牆的決策。
陳景榮是罪魁禍首，名符其實的第一責任人。
另一方面，柏麗歐組織人牆抗拒執法錯誤在先，宣德志已被採取隔離措施，同時管委會魯榮親自率工作組進駐廠區，穩定工人情緒，討論徵收地皮和賠償問題。
鬧出人命後，馮子安乾脆關機，從那一刻起宣德志知道自己被拋棄了，馮家已是樹倒猢猻散，關鍵時刻只能自保，根本顧不得他。
你不仁我不義，宣德志暗想柏麗歐本來就不是我的，如今只能以董事長名義拿它保自身平安。
宣德志主動提出兩項建議，一是按上次與方晟簽訂的補充協議，以市場價將地皮轉讓給管委會；二是負責死傷工人的賠償金。
此時柏麗歐和宣德志已成爲刀下之俎，方晟和管委會並不急於收拾他，而要等調查結論出臺再作考量。
肖挺要銀山市委拿出處理意見，許玉賢迅速召開市委常委會，不到半小時就作出三點決定：
1、撤銷陳景榮紅河管委會主任的職務，副廳級降爲正處級，下一步工作由省委組織部安排；
2、紅河管委會副主任程振高溝通、組織不力，未能有效貫徹市委領導指示精神，給予行政記大過處分；
3、對於此次事故涉及的市國土局執法大隊、紅河區公安分局以及管委會在現場的相關領導和工作人員，都給予程度不同的行政處分。
以往不管討論什麼事項都磕磕碰碰的常委會，這回意見空前一致，連棄權票都沒有，全體常委均投下贊成票。
銀山市委形成的決議上報到省委，肖挺已經接到陳常委親自打的電話。
這種情況並不多見。
貴爲常委，平時絕少與地方主政大員通電話，工作上的事往往通過辦公室或祕書聯繫。
親自打電話，本身就是暗含不可言說的意味。