究其深層次原因，一方面在於領導幹部們習慣於大會小會念稿子，全無真正意義的交流；另一方面與我們幾十年來一成不變的教育體制有關，從小學到大學都是演講比賽，比的是語言優美、氣勢磅礴、流暢自如、層次分明……
說到底都是一個人自說自話！
歐美則是從小培養辯論，各種形式的辯論；參加競選也得辯論而且是電視直播公開辯論；當選了，哪怕成爲總統還要辯論，時不時出席聽證會、記者招待會，毫無準備情況下面對劈頭蓋臉的指責非議。
所以歐美正壇領導都養成擅長吵架的習慣，偏偏這是我們“禮儀之邦”的短板，經常被人家公開懟了卻沒辦法回懟，只能自我解嘲“以理服人”，想想真是沒趣得很。
但方晟卻是領導幹部裏的異類！
從三灘鎮到現在，他一直在爭議、非議、種種阻撓和責難中負重前行，他的理念、他的思路、他的經濟謀略都在數百場辯論和爭吵中得以施行，可以說，他就是一路吵過來的，也從來不畏懼吵架。
今天這樣的場面，很明顯，又必須方晟親自出馬了。
雖然他對玉石一竅不通，可洛瑞的三個問題已超越玉石鑑定的技術層面，而上升到正府管理能力與履職層面。
——沈直華擺明了不會說話，儘管他在玉石方面造詣比較深，但身爲申委書記且他的穩健風格，都註定不可能衆目睽睽下與外國記者進行危險的對話。
“玉石鑑定中心不是官方機構，凡經營性的、以盈利爲目的的都不可能是官方機構，不管它叫什麼名字，”方晟避實擊虛道，“洛瑞先生認爲它出具了假鑑定證書，可以向工商部門、消費者協會等官方機構投訴，當然不代表京都玉石鑑定中心一定對，晉西玉石鑑定中心一定錯，到時需要有更權威的第三方機構介入調查。同樣，省城第一人民商場有可能規模最大，卻未必最權威，商場就是商場銷售商品的地方嘛，要說‘公然賣假’，我不清楚洛瑞先生怎麼定義，您的意思是玉石櫃臺白字黑字寫着‘中坂田坑石’嗎？”
“有錄音嗎？”方晟問。
洛瑞聳聳肩：“我不知道在晉西正規商場購物需要全程錄音……”
方晟道：“那您憑什麼指控商場公然賣假？憑什麼指控營業員以次充好？您要有足夠證據，洛瑞先生！”
“我花了比正常價格貴七倍的代價，還不算證據？”洛瑞反問道。
方晟道：“我無法評價您所說的玉石價值——託尼博士率領專家評估組萬里迢迢來看‘捕獸舞’，而內地每個城市角落都有大媽在跳的廣場舞卻無人問津，都是跳舞，內在價值相差何止七倍，請問洛瑞先生怎麼解釋？”
“這……”
明知方晟在詭辯，洛瑞卻僵在原處想不出反擊之辭——他壓根沒想到省領導居然也會詭辯，言風居然如此犀利，而非尋常所見盡講官話套話的官僚們。
沈直華及時補位，一錘定音：“會後廣文同志要派人主動聯繫洛瑞先生了解交易細節，責成相關部門跟進，是問題還是誤會，務必把事情調查清楚！”
“我們會成立專門調查組處理洛瑞先生反映的情況，調查結果將向社會公佈。”郗廣文終於反應過來。
剛纔縮到後排的副祕書長、主任、副主任都鑽出來，表示上午議程已經結束，引導託尼等人到展覽室參觀二十分鐘，然後舉行盛大的歡迎午宴。
沈直華、方晟等省領導則從側門離開，走到盡頭還沒拐彎，蔡清映已滿臉惶然地迎上前……