“忠峻在縣城鍛鍊期間提出的那些發展綱要，放到今天也不落後，可惜觸動了地方利益集團的痛處，唉，苠原何嘗不是？”包育英嘆道。
“再回頭說方晟，”龍忠峻道，“他是很着急的，每到一個地方千方百計抓經濟促發展，整頓吏治，滌清腐敗暗黑勢力，搞得風生水起還有個新名詞叫做‘官不聊生’。這樣做好不好？當然值得肯定。每個地方到他離開時都發生日新月異的變化，城市煥然一新，經濟結構得到根本性優化，但弊端呢？就拿江業新城來說留下了非常大的隱患，之後連續四任還是五任領導幫他收拾殘局，幸好都是黃海系的。所以一個成功的方晟背後需要有一羣默默奉獻的幹部堅持和推動。”
關於這一點白鈺仔細研究大量筆記、資料、會議記錄時也意識到了，甚至有比龍忠峻更深入的思考，遂點頭道：“您指點得對，單打獨鬥永遠不能見容於官場。”
“爲什麼做官不能讓上下級‘怕’？”龍忠峻目光炯炯道，“我不知道導致方晟最後關頭失蹤的真正內幕，但有一點，那就是如果他上位的話，真的會讓很多很多人睡不着覺。當然了，上位者肯定有種種顧忌，爲保持安定團結局面也會作出一些安撫性動作，至少在表面杜絕一言堂現象等等。可是，誰敢把身家性命押在方晟不翻臉基礎上啊？他當副職時替正職做決策；他當正職時副職淪爲助手；他是班子成員時班長指揮不動，他是班長時不聽話的都被踢；上級批評他，上級被拿下；下級想搞他，下級被幹掉……哪怕他每次都是對的，都會讓人害怕，你們覺得呢？”
理智上龍忠峻是對的，感情上白鈺無法接受，他艱難地辯解道：
“從他任職的地方來看都有迫不得已原因……”
包育英則從另一個角度道：“貪官污吏這麼多，有位強悍震懾力的領導效果就不一樣，比如現在詹印採取‘反腐零容忍’，一年多來拿掉的幹部比過去三年還多。”
龍忠峻笑道：“育英的話不正好從側面印證我說得沒錯嗎？明明詹印可以做得很好的事，爲什麼非得方晟躬體力行？一個人想把所有事都做到最好，很可能所有事都做不好。不過我覺得這些都不是導致他功敗垂成的原因，傳說中京都幾大傳統家族危急關頭拋棄他也不符合邏輯，應該有更深層次的因素在裏面吧，我認爲。”
這是事發以來白鈺聽到最深刻、立場最公允的剖析，索性追問道：“請教龍主任，什麼邏輯？”
白鈺聽得入神，連連點頭道：“照龍主任的分析，外界傳聞都是假的？”
包育英道：“也不盡然，於家、白家被今上不待見是衆所周知的事實，說明方晟失蹤事件過程中兩家肯定做了手腳。”
“到他們那種層面，有時做就是不做，不做就是做，真真假假難以琢磨，不要以常理忖度他們，也不要以世俗標準評估他們的得失，”龍忠峻如同老禪師一般高深莫測，“再說苠原吧，育英說當前工作很難開展，簡剛牢牢把持住黨委會發現苗頭就強力打壓，你這個經濟鄉長簡直就在打游擊戰？”
白鈺道：“最大的阻力在村幹部——扶貧資金使用分配的既得利益者，改革的結果直接動了他們的奶酪；老百姓容易受到蠱惑煽動，只要拿不到錢怒火一點即燃；在各村羣情洶涌的情況下，黨委會任何順應民意的決定都是對的。”
龍忠峻手指點了點包育英，又點了點白鈺，笑道：“同爲鄉黨委班子成員，得出的結論卻截然相反。育英覺得簡剛是禍患，除掉就萬事大吉；小白卻認爲村幹部纔是阻礙經濟發展的主流勢力，誰對誰錯？”
包育英打了個哈哈：“都沒錯。當前盤踞於各村村主任位子上的大半是簡剛的心腹，拿掉簡剛，樹倒猢猻散；同樣把這班村主任換掉，簡剛就成沒牙的老虎威風不了。”
“換村主任難度也很大。”白鈺道。
“再難也沒換簡剛難，有些情況我不便多說，但至少——我覺得育英給你定的兩年期限內，別想動簡剛！”龍忠峻道，“村幹部那邊倒能想想辦法，這會兒不妨向二位透個信，此次我到苠原蹲點調研有兩個任務，一是貧困狀況真實性調查；二是關於村委會民選問題……”
“啊！”
包育英不由吃了一驚，道，“忠峻這可不是鬧着玩的，都說經濟基礎決定上層建築，在溫飽問題都沒全面解決的落後山村搞民選村委會，我認爲不是好主意！小白知道的，那些個村民懂什麼公民的權利義務，瞭解什麼投票的神聖性？一塊肥皂、兩支牙膏就能讓他們改變主意；如果加一包三塊錢的香菸，他敢拍胸脯讓全家都跟着選！”
“小白談談看法。”龍忠峻道。