按要求村民選舉委員會成員由村民會議、村民代表會議或各村民小組推選產生，在實際操作中出於種種考慮，一般都由領導小組在一定範圍內徵求意見後直接指定，避免後續麻煩。
中午，包育英、李國亮、白鈺三人陪同龍忠峻等市調研組來到毛嶺村。
雖然掛名組長、副組長，簡剛和王彩美不可能具體參與籌備，主要工作以包育英牽頭，李國亮和白鈺協助。
臨行前包育英到處找俞嘉嘉——他很注重對高學歷知識分子的培養，白鈺解釋說陪紅會人員下村走訪貧困戶。
包育英沒理碴。
自打白鈺公然背叛，包育英就沒正眼瞧過他，更沒說過一句話。
以包育英宦海沉浮數十年的深沉，按說不會如此小家子氣，但白鈺的表現實在令他失望，以至於不屑。
到了村部，簡功迎上前時並不象想像的那樣意氣風發，剛落座就抱怨村委會民選方案不合理，特別是“55週歲以上村民不管之前是否爲村組幹部，此次民選都不得列爲候選人”那一條，毛嶺村現任村組幹部被砍掉一半，現在紛紛撂擔子不幹活了。
李國亮沒想太多，大大咧咧說：“砍掉的八成都是你的老夥計吧，心疼了是不是？趕緊培養新人啊。”
聽到這裏包育英心裏“格噔”一聲，與龍忠峻交換個眼色，偷偷打量白鈺。白鈺若無其事翻閱村民檔案，對簡功的話恍若未聞。
簡功又說強制要求村委會至少兩位成員低於40週歲也不合理，村組工作講究的是人頭熟、地頭熟、農活熟，要混到三樣都熟起碼40歲以上，30多歲的說話根本沒人理。
“簡功同志的想法有些守舊了吧？”龍忠峻幽默地說，“白鈺同志還不到30週歲，難道他說話簡功同志可以不理？”
“不是不是，毛嶺村幹部羣衆都很尊重白鄉長，”簡功對白鈺還有點畏懼，“主要是新方案對成員要求卡了太死，我們沒法弄……”
包育英道：“沒有叫你弄，村委會民選按選票說話，誰都不準‘弄’！我們可以‘弄’的是，先確立村民選舉委員會人選，然後做好民選準備工作，包括公佈民選日和選民登記日；培訓登記員；登記造冊；審覈公佈選民名單；頒發選民證等一系列工作。”
碰了個軟釘子，簡功訕訕道：
平時粗野隨便慣了，在市領導面前怎麼說怎麼彆扭。
接過名單，龍忠峻等市調研組領導們自然是兩眼一抹黑，包育英、李國亮喫力地從頭看到尾也只勉強識得一兩個名字，不由都拿在手裏發愣。
白鈺道：“退出民選的55週歲以上村委會和村組幹部不能加入選舉委員會，前三位名字都得劃掉。”
“這有啥說法？我不懂。”簡功硬邦邦道。
李國亮也質疑道：“據我所知《選舉法》和新老方案都沒這條規定吧，白鄉長？”
白鈺從容道：“沒這條規定，我純粹從操作角度考慮。選舉委員會要負責大量、繁瑣的具體工作，請問，55週歲以上有幾位會操作電腦？戴老花眼鏡抄錄名冊嗎？一天跑六七個村組，有那精力體力？所以我提議選舉委員會成員最好都在40週歲以下，參照村委會民選年齡限制。”
“哼哼，按白鄉長的標準刨去參加競選的，整個毛嶺村都湊不齊5個人。”簡功嘀咕道。
包育英清咳一聲拍板道：“不管齊不齊，前三位劃掉再說，不要在雞毛蒜皮的問題上浪費時間！村裏有大學生村官嗎？不行高中生也可以，年輕人有正直感而且精力旺盛。”
包育英從白鈺一眼就認出前三個名字是村組幹部，再結合黨委會上突兀提出55週歲一刀切，隱隱猜到這小子事先做足準備，儘管還是想不通爲何臨時反對自己，但至少選舉委員會成員組建思路沒錯。
對的當然要支持。
“年輕人聽話、肯喫苦。”李國亮表示同意，也不想在選舉委員會組成成員問題上多費口舌。
在他看來只要簡功緊緊抓住候選人提名和投票兩個環節，其它都是形式。
簡功不情不願地應了一聲，又賠笑道：
“新方案省略掉提名大會而改成綜合羣衆意見和測評廣泛提名候選人，這一點非常好，毛嶺村8個村組分散在好幾個山溝裏，集中開會很麻煩。以往經常出現老百姓不知道提名大會跟選舉大會的區別，出席提名大會人數比選舉大會多幾十個，票數怎麼統計都不對的情況。不過綜合羣衆意見和測評怎麼搞，以前沒弄過，我想是不是以村組爲單位召集起來開會，先拉個大名單出來供領導們篩選？”