門達序道：“如白市長所說，180億僥倖過關後壓力更大，年底前170億到期加上邵市長手裏有10億借條又湊成180億；明年上半年120億、下半年150億，即270億，後年……唉，所以同志們務必不能鬆懈，齊心協力還清債務防止金融爆雷。”
“甸寶有沒有現成方案？”騰春興面色不善道，“不能說爆雷了啥都不管，包袱都扔給正府！”
自打焦兆華出逃，浦瀅瀅明裏暗裏不知捱了多少責罵受了多少委屈，沒辦法，公司高管逃得就剩她一個，不找她找誰？
彷彿沒聽懂騰春興話中含槍夾棍，或者根本沒聽見，浦瀅瀅神色不變翻開材料道：
“目前有兩套成型方案，一是前期邵市長進京努力推進的借殼上市，二是利用新的融資工具即商業承兌匯票來延緩債務週期……”
“借殼上市已證實不靠譜，玩的是正府信用，損失的是中小投資者利益，若非如此邵市長不會在京都逗留那麼久，焦兆華也不會倉惶外逃，”趙萬誠面色不豫地說，“世道變了，講故事已經圈不到錢，我建議腳踏實地解決問題，而不是拿一個騙局替代另一個騙局！”
王主任問道：“瀅瀅介紹下商業承兌匯票的工具作用，以前沒接觸過。”
穆安妮接過話頭道：“商兌工具在以前就曾有過，而今在四大主要融資渠道——境內或境外上市、開發貸款、信託都受到限制，更不用說股權融資和信用債幾乎停滯的情況下，商兌成爲能夠繞開監管紅線融資的工具。我解釋下，金融圈把商兌分成兩類，一是貿易票兌，指有實際交易的財團對供應商所開的供貨商票；二是無實際交易的融資票，指在拿不到金融融資的情況下開出貼息票據換取現金，說白了就是打欠條發債。它隱蔽之處在於表面上實現了債務的無息化，那麼在資產負債表裏可不計入有息債務，而納入應付賬款或應付票據覈算，因此成爲降低淨負債率的法寶——當前很多觸及監管紅線的房企都採取這個套路……”
“沒聽懂。”騰春興搖頭道。
門達序則說：“似懂非懂，安妮能不能說得再直接點，有什麼好處，什麼壞處？”
穆安妮道：“好處是甸寶公司賬面很漂亮，看不出借新債還舊債務，而且每還一分錢都在名義降低了城投債券額度；負面影響是商兌可以在二級市場轉讓或提前貼現，它本身雖沒利息但轉讓過程中會有貼現利息，或者擔保公司、小額貸款公司以折扣抵押票據時也存在利差，這些高出來的成本最終要由甸寶公司買單，當成本高到無法接受時便產生票據拒付。拒付會影響甸寶市場信用，不過總而言之遠比城投債券違約的影響小得多。”
白鈺注意到浦瀅瀅顯然是懂的，但領導們一臉懵然的樣子，她也沒跳出來說話。
分寸感很好的女孩。
楊家琪道：“意思是不是說——甸寶公司開出170億商業承兌匯票換取現金歸還年底前到期的城投債，六個月付款期結束時有錢就還，沒錢拒付一部分也沒關係，是這個操作？”
穆安妮道：“城投項目陸續建成商用後會有資金回籠，因此償付、商兌、償付處於不斷流動之中，縱使拒付只是個別大額單子，不會造成金融爆雷事件。”
“可以可以，只要不爆雷就皆大歡喜！”騰春興的情緒如同六月天變得快。
門達序則說：“回頭先開張十個億的商兌把甸紅區財正的窟窿墊上，那邊天天堵我的門，鬧着要同歸於盡。”
所有目光都匯聚到白鈺臉上，等他拍板做決定。
“商兌工具我早在十年前就做過專題研究，商兌工具本質是資金池業務，經常被處於供應鏈核心的房企所採用，倚靠其強大的商譽做背書；有的強勢房企會藉此拖延付款來緩解現金流緊張，另外降低監管紅線的淨負債率也是其深受歡迎的奧祕！”
白鈺緩緩道，“商兌圈與二級債券市場有本質區別，整個領域正處於正策監管灰色地帶，兌付與否完全依賴企業自覺以及各道轉讓過程中持票人的職業操守，可以說與是高度捆綁企業信用度，只須其中某個環節坍塌便會造成無法預知的災難性後果！況且大量開具商兌導致償債能力虛高，隱匿了債務風險，這本身就是最大的風險！綜上所述，我不認同擴大商兌解決城投債券兌付方案。”
“那就沒有備選方案了……”穆安妮失望地說。
浦瀅瀅微笑道：“白市長精通經濟金融和各種槓桿工具，有無更成熟周全的方案呢？”
王主任也及時跟進：“對對對，白市長在方案方面有什麼指示？”
白鈺道：“方案還需要集思廣益羣策羣力……我只說兩點原則，第一點是腳踏實地化解風險，不要總想着走捷徑、投機取巧；第二點是做大做強自身資源，通過資本增值、商業價值提高實現債務清償渠道。此外再強調一點，那就是從現在起城建項目全面凍結只減不增，非常時期行非常手段，直至兌付違約危機徹底解除！”