按垂直管理原則，國有商業銀行包括行長在內的高管層任命權都在上級行，地方正府無權干涉，但你銀行在我地盤上混飯喫就得聽我管，不然收拾你的手段很多很多：
隔三岔衛生文明檢查，打掃再幹淨地上難免有香菸頭吧？罰款！
銀行各種廣告不準出現“最”、“頂”等字眼，否則就是虛假誇大宣傳，涉及不正當競爭，罰款！
更不用說三天兩頭消防、公安、稅務、城管上門找碴，跟財大氣粗的銀行開起罰單沒啥客氣的，五萬起步，五十萬不封頂。
這還只是小災小難，花點錢就能打發，真正傷筋動骨的是三大戶：
財正戶，基建戶，大企業大集團基本帳戶！
三大戶都關係到銀行最要命的活期存款也是生息之道，比如臨州市財正公認的暴發戶，數百億真金白金財正儲備；再比如海獅集團賬面每天十幾個億流動資金……
賬戶開在哪家銀行都看市領導眼色行事，開了賬戶也不等於就有存款，存多存少又有個統籌安排，總之把各家銀行捏在掌心乖乖滴。
於煜往空曠的窗前走了幾步，道：“農行‘清能貸’訴訟到什麼階段了？”
沒想到大年初一問這種晦氣事，須知閩南人很講究鬼鬼神神的東西。
李崢一臉黑線地說：“仍在調解……農行已盡最大善意表示和解意向，對方要價太高沒法協商，所以接下來只能……”
“要價高的依據是什麼？”於煜問，“是不是認爲農行有明顯過錯？”
“認爲我們與淨空能源、翊程金融相互勾結，又認爲農行不應該找農戶要錢，而應該直接讓擔保方歸還貸款。”
“是啊，翊程金融對‘清能貸’業務做了擔保。”
李崢解釋道：“於市長，這裏面有個誤解。翊程金融擔保的是‘清能貸’業務真實性，而不是農戶借款行爲。換而言之，只要農戶成功借款→淨空能源到戶安裝設備這一過程得到實施，翊程金融就完成擔保義務了。”
於煜搖頭道：“難怪農戶要集體訴訟，我都覺得有問題！站在銀行和農戶角度，需要翊程金融擔保‘清能貸’業務真實性麼？純屬多此一舉的噱頭，本質上爲了虛假宣傳吧？就好比美國信誓旦旦保證臺灣安全，等我們真打過去改口說只保證人民安全，正客、軍人不在其內，有意義嗎？市農行還得從自身找原因，避免做投機取巧、打擦邊球的業務。”
整個過程中銀行最弱勢，夾在中間兩頭受氣。
於煜又問：“聽說銀行在審查審批農戶借款資料過程中也存在瑕疵？”
李崢瞪大眼道：“不會吧？！向於市長彙報，市農行在貸款流程上採取三級審查審批制度，即經辦客戶經理對第三方APP轉過來申請資料的全面性進行預審；支行行長對真實性進行復審；市農行貸款中心對合規性進行審查審批，哪怕只借兩千元都執行同樣程序，無一例外！於市長。”
“審查審批不通過怎麼辦？”
“退給第三方APP，再轉給農戶補充完善資料。”
“如果，我是說如果，”於煜道，“如果第三方APP壓根不轉給農戶，而是根本市農行要求直接修改借款資料呢？”
李崢的頭搖得象撥弄鼓，道：“不可能，不可能！第三方APP只是客戶申請、辦理和管理貸款的平臺，怎能直接修改客戶資料？那是違法犯罪行爲！”
“市農行能發現篡改痕跡？”
“我們……都默認第三方APP發來的數據直接來自客戶，不，不曾想過篡改可能，”李崢突然意識到市長不會無緣無故揣測，必定事出有因，語氣軟了很多，“第三方合作公司都經過嚴格甄選並有多年合作基礎，在我們這邊存了保證金按季考覈，不……不應該發生類似低級錯誤……”
於煜正色道：“信任是必要的但不是無條件的，銀行有對第三方合作商祕調的責任，對吧？我建議市農行圍繞‘清能貸’借款材料真實性進行實地走訪，不要被第三方阻斷接觸形成信息不對稱！李行長，有些事兒主動掌握要比到了法庭從對方律師嘴裏說出來好得多！”
聽出市長濃濃的警告意味，李崢深深點頭道：“謝謝於市長提醒，我立即回行進行部署安排，後面有機會向於市長彙報。”
於煜淡淡道：“嗯，你去吧。”