面色不善語氣很衝地問道：“白鈺同志什麼意思？文件白紙黑字寫在那兒，要我念多少遍？在座都是大學畢業，不需要開掃盲班吧！”
白鈺徐徐道：“我從來不覺京都大學研究生學歷值得炫耀，但有時特別看文件的時候還蠻重要。鄭雄同志眼睛只盯着‘及時整改’，我卻看到‘不提倡’。文件說‘不提倡港岸辦與港務局職能部室合署辦公，也不提倡混淆、模糊市直機構與港口管委會工作範疇的做法’，我有如下解讀——”
屠鄭雄緊緊盯着對方，隨時準備從話裏尋出毛病展開猛烈進攻。
“首先不提倡不能等同於反對，更不是嚴禁，可見省正府、省港務廳措辭很有分寸，因爲瀧口港剛剛開始試點工作，是好是壞、能否加強港口管理很難說，當然不能在面上提倡了，但瀧口港港岸辦試點還可以搞下去，文件根本沒明令禁止是吧？其次合署辦公問題，既然省正府明確不提倡那就分開，以後港岸辦一間辦公室，市局駐港港督查辦一間辦公室，那就不算合署了對不對？至於混淆、模糊兩個部門工作職責範疇的做法，我可以大膽地說不存在，市局駐港辦主要任務是對整個湎瀧港進行督查檢查；港岸辦纔是實際履行對瀧口港各項管理職能的機構，上次常委會講得很明確的，誰混淆模糊了？哪個把混淆模糊的帽子安在湎瀧頭上？！綜上所述，我認爲常委會有必要就省正府最新文件進行討論研究，但絕不是管委會提交的那些，那些措施領會錯了！只要讓兩個部門分爲兩個辦公室就是及時整改。”
白鈺自信篤篤地說。
屠鄭雄聽罷簡直氣歪了鼻子！虧得白鈺剛纔含沙射影罵自己歪嘴和尚唸錯經，他纔是牽強附會、胡說八道！
“我完全不能認同白鈺同志的說法！”
屠鄭雄扯着嗓門道，“省正府說不提倡就是反對，這麼簡單的道理地球人都知道，偏偏白鈺同志裝糊塗，非常可笑！問題的本質並不在於合署辦公，也非混淆模糊職責範疇，核心在於省正府從根本上否定兩塊牌子一套人馬的做法！我勸同志們保持清醒，認清現實，不要跟着白鈺同志在錯誤的道路上越走越遠！”
白鈺立即道：“鄭雄同志也提到錯誤了，請記錄下來！”
“我提錯誤怎麼了？這是常委同志間批評與自我批評！”屠鄭雄啼笑皆非。
“那地方正府不可以向上級黨委提合理化建議麼？鄭雄同志不是我批評你，平時工作當中必須樹立不唯書不唯上的理念。”
白鈺反擊道。
屠鄭雄懶得跟他辯論，也實在不是對手，目光灼灼掃了黎明覆等常委道：“鑑於我與白鈺同志在理解執行省正府文件方面出現重大分歧，我提議常委會進行表決！”
黎明覆略加猶豫，道：“白書記、屠書記，兩位同志關於港岸辦的分歧不僅重大，而且關鍵，涉及到全省試點工作以及港口遠期管理的大事，我的想法是常委會不要輕易就此作出決議，而要向省正府、省港務廳請示彙報，得到確切指示後再作打算。”
應該說黎、汪二人已經看出白鈺不妥協的決心與意志，試圖和稀泥將此事先拖一陣子，觀望省正府、省港務廳後期態度作出相應對策。
屠鄭雄何嘗不清楚，但他哪裏肯啊？好不容易牌面佔了優勢還不乘勝追擊，更待何時！
“紅頭文件都發下來了，意思已經很明瞭，我想不通個別同志仍在斷章取義是何居心！”
他拍着文件道，“怎麼向省領導、省港務廳請示？不管問什麼，人家都會說以文件精神爲準！但文件是這樣解讀嗎？”
汪新奎不軟不硬頂了一句：“文件最後說解釋權在省正府辦公廳嘛，有疑問當然要請教。”
屠鄭雄怒氣衝衝指着他道：“那省廳解釋不提倡就是反對，你到底撤不撤？！”
“探討，理論探討。”汪新奎被他一罵頓時不敢再囉嗦。
“現在，我再次要求投票表決！”屠鄭雄厲聲道。
白鈺環顧衆常委，神態輕鬆地說：“鄭雄同志表決意願很強烈，總不能先發起一輪關於表決的表決吧，現在開始！請同志們就是否取消上次常委會關於瀧口港港岸辦兩塊牌子一套人馬試點決議進行表決！”
“我的意見很明確，堅決取消！”屠鄭雄斬釘截鐵道。
柏豔霞反正與屠鄭雄結下樑子，隨即道：“試點就是試錯，改革也是摸着石頭過河，我覺得沒必要取消。”
“深有同感。”汪新奎笑道。
閔學君道：“我怕惹麻煩，取消就取消吧。”
四名常委二比二打平。
在屠鄭雄的逼視下，裴錚掙扎半晌道：“取消……”
韓文波則毫無懸念道：“反對取消，繼續試點！”
三比三平！
屠鄭雄朝黎明覆使個眼色，已經在盤算四比四平的情況下與雲尚斐遠程連線，按理那傢伙經不起嚇，肯定會投至關重要的支持票，從而以五比四勝出。
誰知就在屠鄭雄暗自盤算之際，黎明覆嘆了口氣，語氣低沉道：
“豔霞同志說得對，試點就是試錯，無須取消。”