梅芳容啐道：“從被窩拖，美死你！”
白鈺事情多也不亂扯，直入正題道：“菸草專賣局關於陳鄴非法運輸香菸的案子，盧書計想必聽說了吧？”
盧大軍斟字酌句道：“菸草局處罰事實清楚，法院審決論據分明，並無不當。”
梅芳容撇撇嘴道：“如果世上沒有冤假錯案，還要正法委幹什麼？”
“梅市長不可質疑正法委的存在！”
白鈺半真半假道，“我相信司法機關在法律條文研究運用方面的造詣，處罰、判斷想必不用多說肯定沒問題，陳鄴夫婦即使上訴還會維持原判。”
“是的。”盧大軍惜言如金道。
“正府對菸草專賣工作向來是支持的，但我想在執法過程中能不能少點硬度多些溫度，讓老百姓感受到正府的溫暖？”
白鈺溫言道，“處罰尺度難道沒有彈性嗎？是否頂格，還是下限，我建議執法機關多點人性關懷。”
盧大軍不假思索道：“執法就是以法律爲準繩。”
梅芳容故意笑出聲來，眼睛瞟瞟白鈺意思是：您瞧，賣繩子的又來了。
“準繩也有緊與松嘛！”
白鈺笑道，“首先聲明我不是挑刺啊，就問題談問題與盧書計探討法律界定尺度。《菸草專賣法實施條例》第52條規定，非法運輸的菸草專賣品價值超過5萬元或者運輸捲菸數量超過100件的，沒收違法運輸的菸草專賣品和違法所得。意思說如果4.9萬元或99件就可以不沒收，是不是？”
盧大軍略一躊躇道：“可以這樣理解，批評教育爲主。”
“以此來判斷，陳鄴車上300條香菸就不該全部沒收，要減去批評教育部分的99條，是不是？”白鈺道。
“這這這……這有些牽強吧？”盧大軍道，“300條是不可分割的整體。”
“那規定裏面也沒說‘全部沒收’啊？”
“有爭議的可以在理論層面探究，具體執行還應該從字面解釋。”
“好，再談字面，什麼叫非法運輸？”白鈺道，“運輸的一個重要要素是運抵地點和貨物接受人，請問陳鄴案裏有嗎？”
盧大軍勉強地說：“菸草專賣概念裏的非法運輸指沒有準運證，從事菸草銷售行業的都理解並接受這個規定。”
盧大軍鬆了口氣，道：“菸草專賣局在打擊跨省市銷售方面向來不遺餘力，這與香菸在不同省份的配額制有關。”
“雖然如此，人家不過多賺6000塊的非法牟利交易卻沒收18萬，是不是執法過當？”
白鈺瞅瞅梅芳容笑道，“梅市長在場我打個不適當比方啊，小姐提供性服務，每次也就幾百上千吧，是不是抓到後要毀滅她的肉體？”
梅芳容道：“也有牛郎提供性服務。”
盧大軍期期艾艾道：“問題是人家以《菸草專賣法實施條例》爲依據，就算不合理但合法，除非全國人大修改或廢除。”
白鈺收斂笑容，嚴肅地說：“那就回到我剛開始所說，法律無情人有情，在面對基層老百姓而不是真正犯罪分子的時候，我們的執法人員要講溫度，要有人情味，要懂得靈活理解法規條令，既要發揮監督震懾職能，又要切實維護人民羣衆利益。作爲市長，我不會說沒收300條香菸的做法對不對，但執法機關是否必須這麼做，有沒有調整空間，我覺得要把這個問題交給菸草專賣局。”
盧大軍還是不情不願，支吾半晌也沒表態。
梅芳容直截了當道：“法院雖然判了但陳鄴還可以上訴，發回重審期間如果雙方經調解取得一致，撤訴總能吧？”
“法律爲準繩啊……”
雖這麼強調，盧大軍語氣裏已有商榷餘地。
中午去食堂喫飯途中遇到祕書長彭軍湖，簡要彙報關於阿芬混入市府大院的相關情況：
絕無可能從幾個門步行而入，現在都需要檢查內含身份信息的磁卡；大概率坐車從地下停車場直接乘電梯上樓，說明市府大院內部有人做的“好事”，因爲車輛通行證的發放非常嚴格且每年半年檢查一次。
阿芬準確地找到區長聯席會議會場，且知道白鈺等市領導都在，還是內部人士通風報信。
彭軍湖說地下停車場監控覆蓋有盲區，兩個電梯口都不在視野範圍內；電梯裏的監控查到阿芬上樓時間，卻沒發現陪同人員蹤跡。