這則省教育廳純粹自我總結兼宣傳的報道，裏面數據與年初公佈的招生計劃不符！
以最受普遍關注的985錄取名額爲例，按官方錄取率1.64%計算只有9528人，可年初招生計劃白紙黑字寫着10208人，居然縮水680人，這些名額被藏哪兒去了？
別小看只相差極其細微的百分點，意味着原本有680個學生可以上985，卻落到211，繼而產生非常大的連環反應，況且211錄取名額也比招生計劃少了近1000人！
學生家長們照着厚厚招生計劃做表格進行統計，算下來的數據很奇怪，即本科總招生計劃與錄取人數完全一致，都是30.9萬人，那麼意味着一個極爲可怕的事實：
省教育廳偷樑換柱，在各層次招生名額當中做了手腳！這下子學生家長們羣情激憤，不但落榜的憤怒到極點，被錄取學生家長也滿腔怒火：
它意味着相當比例的考生被降格錄取，從而與理想的學校、專業失之交臂！更有目前都說不清多少考生本來能夠考入正規院校，因爲貓膩不得不選擇收費昂貴的民辦院校。
從而激起壓抑多年卻始終無解的家長們的悲憤，7G時代宣傳發動太方便了，有人振臂一呼立即萬衆呼應：
今年高考學生家長都是受害者，首當其衝；明年、後年高考的家長們更積極參與，爲了孩子的生存和機遇而吶喊；已經歷過高考磨難的家長們就不憤怒嗎？也紛紛加入抗議陣營。
據說，相當之多省直、市直機關幹部員工也加入其中，在裏面出謀劃策，提供領.導行程和辦公地點等等，一場愈演愈烈的熊熊烈火已在勳城全面燃燒！
部署警力、加強安保等措施似不起作用，家長們堅持統一“散步”，不吵不鬧，不喊口號，只很有禮貌地要求省領.導和省教育廳領.導公開給個說法。然則眼下陳鎬爲首的廳領.導班子都受傷住院（也有誇大其辭因素），伍家恩向來不直接接觸羣衆的，燙手山芋又扔給勳城詩委市正府。
“說起高考，暨南人民真是一把辛酸淚啊，也難怪……”白鈺嘆道。
暨南的學生參加高考，就一個字：苦。
平時提到高考之難似乎首先想到的就是雙江，幾十年以來始終堅持“高考不止折騰不休”原則，從3+2模式到3+小綜合，然後3+大綜合，再然後剛剛改爲3+1+2模式，兩年不到又迎來全新3+3，單把高考規則弄懂就是一門學問。至於試卷難度，雙江高考也當之無愧“地獄模式”，英語出到八級的題目，數學試卷連大學教授都皺眉頭，作文題目首先讓你看不懂……
雙江考生擔心今年怎麼考；暨南考生擔心今年錄多少。
雙江雖然考得難、學得苦，但高校資源全國排名第一，近水樓臺先得月，只要成績中等以上都能考得相對不錯的院校。
暨南論高校院校數量僅次於雙江資源總量還可以，關鍵在於兩個軟肋：
一是人口基數大，每年考生總人數穩居全國前三，資源再多也架不住平均率。考生多的成因很多，既有嶺南地區外來人口多（很多打工務工人員選擇定居於此）；也與正府出臺全面開放異地高考正策等有關。
二是名校資源少得可憐，尤其211名校只有5所，僅爲雙江的三分之一，考生總人數卻是雙江的兩倍。
僧多粥少。
因此都說“暨南高考全國最難”，其實是指考本一難，上名校尤其難。
有人奇怪歷年考生人數排名第一的中原大省豫河，轄內只有兩所211，可名校率爲何反在暨南之上？
癥結出在上世紀恢復高考以來貫徹的招生計劃分省定額制。
分省定額制產生於上世紀五十年代，幾經變革至七十年代恢復高考後沿襲至今。大致思路是國家先按一定原則給各省市分配名額，高校再在國家劃定的招生規模內編制招生計劃。
在保證本地考生入學機會的同時，各高校設定外省招生指標時通常會綜合考慮本校條件、高考人數、生源質量、區域協調、過往招生計劃等多重因素，並不會根據報考人數成比增加。
但這樣的“原則”與“因素”，有的公佈於衆，有的祕而不宣，固然造成信息不對稱，社會上從學校、老師到家長、學生甚至各省教育界領.導、高校領.導也搞不清裏面的玄機。
經過本世紀以來財正向教育基礎投入傾斜，高校合併擴建成風，加之民辦院校大量涌出，上世紀所謂高考本科錄取率也不再引人關注，也沒了比較的意義。而今高考競爭實質是對優質高等教育資源的爭奪，因此分省定額的矛盾集中表現在985、211等名校的名額投放上。