他怕陳樨聽了心裏不舒服，又笑着說：“我都可以的。”
這個帖子一直活到了期末考試前，後知後覺的陳教授聯繫網站管理員把帖子刪了。
其實這帖子到了後期熱度基本已褪去。偌大一個校園擠滿了年輕躁動的靈魂，每天都有新鮮事發生。看熱鬧、瞎起鬨的人稍稍細想也會明白，所謂“誰包養誰”的說法根本站不住腳。作爲這段“狗血奇情”關係裏知名度最高的主角，陳樨她圖什麼？不至於！
也有明眼人指出，那開黑色大奔的中年男人看打扮不過是個司機。
他也接送過陳教授。
聽說衛嘉他爸也是司機。
原來和衛嘉一塊兒在操場跑步的那個女生就是陳樨呀！
……
展菲說，司機家兒子和僱主女兒的交集實在太老套，即便往深處使勁兒編也仍是個過時的題材，她們那小破劇社都不稀罕。比較好玩兒的是，在帖子被刪前，陳樨竟然下場回覆了。那是唯一的一次。此前有人說她被孫見川甩了，她氣歸氣，倒也沒有理會。
“人不知而不慍，不亦君子乎。”她是這麼對展菲說的。
那麼讓陳樨氣不過的留言是什麼呢？
對方只有寥寥兩句話：“這個什麼‘嘉’看照片不怎麼樣，陳樨眼瞎？”
陳樨的回覆毫無技術水平。她激情打字：“你才瞎，你們全家都瞎！瞎！瞎！有本事你自己照照鏡子，看看是不是更醜？”
“人不知而不慍，不亦君子乎。”展菲提醒。她問陳樨：“哎，你真的認爲衛嘉特好看？”
陳樨毫不猶豫地說：“我第一眼就看上的人，你說呢？”
展菲想起來了，陳樨那個曇花一現的前男友似乎也是這種“既靜且正”的長相。也許每個人的審美模式都是相對固定的。展菲倒也不是說衛嘉不好，畢竟那是她心目中的“冉阿讓”。可她認爲陳樨應當有更高的追求。
“當然是衛嘉更好。”
“拜託，我問的是外在部分，與品性、你們的相容度無關！”
“沒錯啊！”
這樣喪失理性的評價讓展菲閉上了嘴。
據說衛嘉和孫見川是遠房表親，展菲判斷他們倆的某個共同祖先一定有着優越面部輪廓。但衛嘉沒有孫見川那種強烈的存在感。孫見川臉上的每一部分都是精雕細琢的，劍眉星目、輪廓分明，連脣珠都長得很看好，還有恰到好處的尖下巴。這樣的長相在現實生活中容易讓人覺得過於凌冽，上鏡後卻不多不少剛剛好。
衛嘉五官拆分開來看都不驚豔，組合在一處倒是十分舒展停勻。展菲常常覺得他有幾分眼熟，每一個角度像不同的明星，又都不如本尊突出。公允地說，他是周正的、耐看的，貴在眉目沉靜，肢體協調。所以他動態比靜態更吸引人。但也僅此而已。
只有陳樨毫不客觀地認爲誰都比不上衛嘉。別人的好就像宋女士那些熠熠生輝的大寶石，她“哇”地讚一聲便忘了。衛嘉是比照她的審美標尺而生的，長在了她的心坎上。就連他眼角的笑紋和沒有完全褪去的高原紅都很恰當。因爲他很好，所以纔是她的；因爲是她的，所以他才更好——敝帚自珍，陳樨覺得這個邏輯沒毛病。衛嘉自己說起自己的缺點，她都要與之爭辯幾句。
展菲有點兒遺憾：“我以爲你會找一個更了不起的人。你明白我的意思吧？那種放在劇裏會‘咻咻咻’……橫空出世的大英雄。”
“你說的那是竄天猴。”陳樨笑道：“這個英雄也可以由我來做呀！我自己架着七彩祥雲，愛找誰找誰。萬一撲了空，還能說走就走。”
(本章完)