今天中午12點上架。
其實我想說，我是一個歷史萌新。
我呸，臉都不要了。
民國曆史不是歷史，何況上本書雖然發在軍事頻道，寫歷史的成分居多。
可是混歷史頻道，還真是第一次，老書很多讀者都是喜歡軍事的讀者。
好多書友都是新的。
這本書真的渴望支持，新書期兩次PK都沒有晉級。
推薦票也差老書很遠。
我也知道喜歡宋朝的人不多，歷史頻道有的是三國粉，有的是唐粉，就連明粉都很多，說起宋朝，都是宋黑。
從黃袍加身得位不正，杯酒釋兵權抑武重文，到靖康之恥知恥而做鴕鳥。
確實讓人喜歡不來。
但是扭曲這段歷史的人特別多。
隨着《滿江紅》，岳母刺字這些歷史在課本里退出。
這些人氣焰之囂張，漫天的謊言潑向了中華民族忠義的歷史圖騰岳飛身上。
不管是進入寺廟，還是宗廟。
當岳飛和關羽站在一起，就象徵着華夏族爲人處世的原則，忠義。
論說，關羽是三國演義吹出來的人物，岳飛纔是實打實的。
這些人爲什麼噴岳飛這樣一個人品近乎完美的實打實的歷史人物？
有歷史淵源的，從順治帝冊封武聖關羽，籠絡草原蒙古部族開始，就刻意的拔高了虛構的歷史人物，打壓岳飛。
於雍正四年，雍正皇帝下令將岳飛移出供奉了幾百年的武廟，追封漢將關羽三代，在全國普建關帝廟，想借關羽之名，將漢人對岳飛的尊崇全部轉移出去。這樣一來，岳飛地位自然大跌，各地武廟多爲關羽獨佔。而在此後清朝的官方評價體系裏，岳飛則被僅僅定型在一個“精忠”的框架裏，成了“精忠岳飛”。
甚至民間小說裏，岳飛是禁書。
大清都亡了。
一百多年後，還有人踩岳飛，什麼居心？
見不得民族團結？
還是跟某島國人一樣，不願意承認歷史上犯下的反人類罪行？
什麼岳飛是軍閥。
把趙九妹吹成了中興之主。
說什麼秦檜是忠臣，能臣，從執宰南宋時候的烽煙四起，到卸任時候四海昇平。
我真想呸他一臉。
見過軍閥凍死不拆屋，餓死不擄掠的嗎？
要知道，這不是受西方普世價值觀影響的近代，而是在兵如匪的封建王朝？
見過軍閥奉詔回京不帶兵的嗎？
見過軍閥半生都在爲朝廷四處奔波，一步不停歇的平叛的嗎？
岳飛的軌跡，從敢戰士抗遼國，到山西抗金，到江淮平叛，一直打到江南，湖南，廣西，湖北。
好不容易凝聚了些力量，可以和金狗主力對決。
十三道金牌啊。
召回還不夠，還要殺人。
再說秦檜，靖康之恥金國擄掠的趙氏皇族人很多，工匠，女人很多。
大臣並不多。
可就是這樣一個在靖康之前的主戰派，靖康之後成了金狗的官，最後還自稱從金國帶着家眷逃回來的人。
宋朝都找不出第二個。
一改主戰的作風，爲完顏家和趙九妹做起了和事老。
金牌召回了大量武將，先後解除了韓世忠，劉錡，王彥，岳飛，劉世光等等武將的軍權。
如此用心良苦，終究是有回報的。
紹興議和迎回了九妹母親韋太皇妃，迎回了據說裝有徽宗遺體的棺木。
可惜康王妃邢秉懿包括趙神佑，趙佛佑幾個女兒還是在金國被人褻玩，直到死也沒有能從浣衣院出來。
值得嗎？
不屈辱嗎？
南宋被蒙元所滅，把責任推到野蠻戰勝了文明，狗屁不通的邏輯，野蠻可能戰勝文明嗎？
不噴了。
希望書友更多關注這段歷史。
支持我的新書！
反正這本書就沒上過正兒八經的好推薦，數據也比上一本書慘淡很多。
上兩百首訂，我就日萬三天，每多五十首訂，增加一天。