害怕把他們兩個人，討論這種掉腦袋的事情給走漏出去，如此一來有除了盧生和侯生以外的第三個人。
能夠知道這件事情的可能性，其實就已經是很低的了，畢竟是要討論殺頭的事情，又怎麼可能會不謹慎呢。
那麼在盧生和侯生二人逃走之後，秦始皇嬴政又是怎麼會知道盧生和侯生二人，曾經說過這些大逆不道的話呢？
總不可能是盧生和侯生二人在逃走之前，還特意把自己曾經在背後議論過秦始皇嬴政的這些話，全部都給記錄並且留了下來吧。
這又是何必呢？難不成就是爲了要故意留下這些記錄，好來氣一氣秦始皇嬴政吧？
但是這除了可以讓秦始皇嬴政，更加的痛恨盧生和侯生二人，下更大的力氣去通緝抓捕他們以外。
還有什麼別的實際意義嗎？難不成是盧生和侯生二人，想要在臨走之前，再最後強行嘴硬一次。
表示他們兩個人真不是騙子，也真的能夠找到長生不老藥，只是覺得你秦始皇嬴政這個人不太行，所以纔不給你找了。
強行給盧生和侯生他們兩個人，留下來了一個好名聲，方便以後盧生和侯生二人，再去騙下一個冤大頭？
那這也太過於扯淡了，都已經當了騙子了，還想要留一個什麼好名聲不成？盜亦有道啊？
更何況那也未必是盧生和侯生二人的真實姓名，等他們再出來騙人的時候，又怎麼來證明自己的身份呢？
既然確定了盧生和侯生二人所密談的內容，肯定不可能是盧生和侯生二人所故意給泄露出去的。
那麼自然也就只剩下隔牆有耳這麼一個可能性了，但是就算是如此，這個事情同樣也還是說不通的。
第一，盧生和侯生二人，兩個人在私底下偷偷的聊這麼禁忌的話題，肯定是會非常謹慎的，不會讓人有機會輕易聽到。
第二，如果盧生和侯生二人所討論的這些禁忌內容，真的讓除了他們兩個人以外的第三個人聽見了。
那麼想來盧生和侯生二人，也就未必還能夠有機會，從秦始皇嬴政的手底下，安然無恙地逃走了。
這種在背後偷偷誹謗議論秦始皇嬴政的行爲可是大罪，但凡是偷聽到的人，找到秦國的官府告發一下，想來都能夠獲得一筆不菲的賞賜。
可是在盧生和侯生二人逃走之前，秦始皇嬴政卻從來都沒有收到過任何的風聲，一直等到盧生和侯生二人逃走了之後。
秦始皇嬴政才一下子就突然知道了，侯生和盧生他們這兩個騙子，居然曾經在背後這麼偷偷地誹謗和議論過他。
當面一套，背後一套，簡直就是在拿他秦始皇嬴政當成傻子耍了，枉費了秦始皇嬴政對盧生和侯生他們二人的信任。
這合理嗎？那個除了盧生和侯生二人以外的第三個知情人，要麼趁着盧生和侯生二人還沒有逃走的時候。
提前早一點去找秦朝的官府進行告發，那麼說不定還能夠獲得一些秦始皇嬴政的賞賜。
要麼就是因爲某些原因，那個除了盧生和侯生二人以外的第三個知情人，根本就不敢向秦朝的官府告發。
會一不小心引火燒身，那就反而是不美了，又或者那個除了盧生和侯生二人以外的第三個知情人。
同樣也有什麼把柄，被盧生和侯生二人給攥在了手上，這纔不敢向秦國的官府，告發盧生和侯生二人等等。
反正不管怎麼說吧，如果那個除了盧生和侯生二人以外的那個第三個知情人，是等到了盧生和侯生二人都逃走了之後。
才把這件事情向秦朝的官府告發，那麼就不光是沒有機會，得到秦始皇嬴政的賞賜那麼簡單的事情了。
甚至說不定還會被在氣頭上的秦始皇嬴政，給治上一個知情不報的罪名，要不然他早知道了爲什麼不說？
非要等盧生和侯生二人都逃走了，再說這些又有什麼用，對剛剛遭受了欺騙和背叛的秦始皇嬴政，進行貼臉嘲諷嗎？
所以這件事情，從根本上就站不住腳，而且來源也非常的可疑，很像是經過了太史公司馬遷故意加工和潤色過後的手筆。
因爲從表面上看，太史公司馬遷這是在藉助盧生和侯生二人，在背後對於秦始皇嬴政的種種錯誤行爲的批判和議論。
來批評暴君秦始皇嬴政的所作所爲，但其實盧生和侯生二人密謀的那些話語裏面。
可是句句都不離太史公司馬遷，所在時期漢朝的皇帝漢武帝劉徹，再加上太史公司馬遷和漢武帝劉徹之間。
還曾經發生過那麼一次小小的不愉快，結果就是漢武帝劉徹讓人把太史公司馬遷給閹了。
所以從某種意義上，這也絕對可以算得上是太史公司馬遷，在《史記》當中的借古諷今了。
表面上看，是太史公司馬遷在寫盧生和侯生二人，在背後偷偷地議論和批評秦始皇嬴政的過失。
但其實這是太史公司馬遷本人，假借盧生和侯生二人之口，來批評漢武帝劉徹的種種過失。
就比如說其中盧生和侯生二人，所批評的秦始皇嬴政的每一條過失，基本上都能夠套在漢武帝劉徹的身上。
哪怕是其中一些和秦始皇嬴政的過往經歷，其實不是特別吻合的事情，也完全可以套在漢武帝劉徹的身上。
這到底是代表了什麼，就不言而喻了吧，首先就是盧生和侯生二人，說秦始皇嬴政這個人啊。
十分的兇狠殘暴，還特別的剛愎自用、自以爲是，是一個非常喜歡以自我爲中心的人，簡單來說就是一個獨夫。
也就是說在秦始皇嬴政的眼裏，可能除了他自己還是一個真正的人以外，其他人都是工具人，就是爲他這個人服務的存在。
總的來說這段評價還是非常中肯的，至少在《史記》當中的秦始皇嬴政，留給世人的絕對就是這個形象。
不過這番評價，除了可以用在秦始皇嬴政身上以外，用在漢武帝劉徹的身上，其實也是非常的妥帖。
甚至要是論起兇狠殘暴來，這個詞放在一代明君漢武帝劉徹的身上，可能比知名暴君秦始皇嬴政，要合適得多了。
至少有史料記載的秦始皇嬴政幾次知名的殺人事件，一次是秦國剛剛滅掉了趙國，俘虜了趙王之後。