在聯合政府的大力扶持下，科學研究和技術發展得到了空前的重視。政府資助的大量研究項目被快速推動——就好像科學家這個羣體完全沒有受到大崩潰的影響似的。
用楊偉民的話說，科技工作者們其實就是一羣被養在籠子裏的倉鼠。你甚至不需要給它們什麼激勵措施，這羣倉鼠們就能在籠子的跑步輪上瘋狂開卷。在跑步輪不夠的時候，倉鼠們甚至會減少進食來爭取上跑步機燃燒生命的機會。
由此可見內卷其實是生物的本能反應。
以前的科技成果少，進展慢，主要是因爲更多的倉鼠搶不到跑步輪。如今的倉鼠少了，跑步輪卻變多了——成果的確越來越多，越來越明顯。
但總得來說，仍然是倉鼠比跑步輪多。沒辦法，人類社會一定時期內的物質總量總是有限的。而爲了搶跑步輪，這羣倉鼠又開始了內卷。
他們開始提出了各式各樣的課題，從暗物質的利用和製備，到捕獲量子漲落的能量並加以轉化。甚至還有人提議，將罪犯直接作爲實驗材料，對他們的大腦移植因大崩潰而死亡的患者腦組織，從而觀察大崩潰是否具有傳染性的。
很多實驗計劃和項目從一開始就是衝着“佔坑”來的。但也有一些實驗計劃本身就……很不人道，甚至可能對整個社會乃至人類文明產生非常嚴重的威脅。
作爲出資方，同時還以“人類守護者”自居行事的聯合政府當然不能容忍這樣的情況發生。但隔行如隔山，如果讓政府來審查科學研究，那結果必然是政府的管理項目越來越雞毛蒜皮效率低下，而科學研究則會出現嚴重的“討好”傾向和“求穩”主義。
最終，聯合政府決定讓整個科學界來自己管理自己——學術委員會應運而生。
學術委員會的十三名委員均爲院士，且任命是基於違反貝爾不等式的黑盒光子測算隨機抽籤。委員不得連任，但沒有擔任次數限制，每次任期半年。學術委員會的院士們需要對上交的實驗項目進行審覈和批覆，經過簡單多數委員反對，則實驗申請否決。而得到十名委員同意，那些倉鼠們才能得到一個新的“跑步輪”。
這套運行規律提供了穩定、相對公平、權利和責任相匹配的科學研究項目篩選規則。同時也養出了一批研究委員會院士組成陣容，並且以此牟利的“專業人士”。
委員會絕大多數情況下都是一個被動機構，除非提交申請，否則他們不會主動去關注某個實驗項目組或者課題組。畢竟衆多院士們平時也忙的要死，哪有功夫去主動關注沒有上報的內容？
只有那些前景和風險都同樣引人注目的項目，纔有可能讓委員會召開專門的聽證會——有問題咱們面對面談。
當然，爲了保證科研項目的保密性，這些聽證會的內容可能要在幾年後才能公佈。
正因爲如此，陸沉和穆知然才一臉的緊張。平時閒着沒事兒去找班主任套近乎是一碼事，被班主任叫到辦公室去，那個可是完全不同的另一碼事。
“你們不用太緊張。”唐慶隆看出了自己學生的擔憂和焦慮，他微笑着安撫道，“這次主要是和委員會交流一下，他們有些問題想問問。”
唐慶隆被自己這好學生給噎的翻了個白眼，本來好心好意想和她倆提前透露一下溝通內容，結果你質疑起了我的資質？
登上低壓磁懸浮列車後，三人花了大約一個半小時才最終抵達委員會所在的費爾巴哈特別行政市。本來說好了楊建民會在這裏和他們一起碰面，結果……到了委員會門口他們才發現，站在委員會門口的……居然是渡邊。
“你怎麼來了？”陸沉對於渡邊的出現深感震驚，“楊老師呢？今天這可是學術委員會的聽證會，楊哥還是不能來？你們規矩也太大了吧？”
“這屬於不可抗力。”渡邊的回答一如既往的滴水不漏且令人牙癢，“我們已經向委員會提交了書面申請，並且得到了委員會的許可——我將作爲楊教授的代理，參加這一次的聽證會。”
學術委員會的聽證會，是每一個科學工作者的噩夢。
這其實很好理解——在你完全沒有準備的時候，一羣人類科研領域最頂尖的專家學者突然決定對你進行一次論文答辯，這個開頭就已經非常噩夢了。
然而，更噩夢的還在後面。十三位院士中，和你研究領域完全重合的一般最多隻有兩人。其餘十一位院士要麼只和你的專業內容有部分重疊，要麼乾脆八竿子打不着。
但是，十三位院士都是要提問的。這就導致了這麼一個後果——兩位院士的提問犀利直接，三四位院士的提問看起來簡單但是深層全都是坑。剩下的院士提問……你根本就不知道應該怎麼回答。
一個搞固態發光的材料領域專家來參加聽證會，結果建築領域的委員院士提問“你這個材料能不能作爲建築材料，它的結構性質能不能符合LB-5411463標準？”的時候，這位專家想死的心都有了。
這個LB-5411463標準到底是個啥？
還有，爲什麼臨牀領域的委員院士會好奇一種發光半導體的LD50致死劑量？
更要命的是，這些提問你還得認真回答——這些不知道該問什麼的委員那也是需要在之後進行投票表決的！
如何在短時間內，迅速、準確、得體的回答這些問題，這都是科學工作者們極其重要的工作內容。讓楊建民來回答，陸沉都擔心他的回答不夠得體。現在讓這個動不動就開懟的渡邊來？
院士們的心腦血管沒問題吧……？
學術委員會辦公大樓不算太闊氣，主樓不過是三層高的小樓帶了兩層地下室而已。主樓是給學術委員會的常設工作人員們使用的辦公場所，而真正舉行聽證會的地方，則是主樓西邊的獨立學術報告廳。
學術報告廳佔地約7000平方米，其中大約5000平米是一個巨大的整體報告廳——報告舞臺佔地有五百多平方米，而臺下則有上萬個軟席座位。
規模宏大，但是壓根用不上。
巨大的空間在使用人數不足的時候，就很容易給使用者一股莫名其妙的壓迫感。尤其是當巨大的主席臺下方，能夠容納上萬人的衆多軟席座位上，零星坐着十三名院士的時候。
你們能不能至少坐在同一個地方？