就像是眼前的河川之水，上一刻水流過，然後下一刻的水跟上。
日復一日，年復一年，走着重複的道路，然後要等到千百年之後，纔會發現有那麼一些的改變。
斐潛站在山崗高處，望着山下川流不息的黃河。
嗯，現在叫做大河。
這是黃河的『幾』字彎的最後一個彎，此處便是潼關之處。
潼關之前叫做『桃林塞』。早在春秋戰國之時，就有《左傳》所記『文公十三年，晉侯使詹嘉處瑕瑕，見山西猗氏縣，守桃林之塞。』
潼關整體就像是黃土高原的一塊平臺，而想要走上這一塊平臺，便是隻有一條狹隘得能單車通行的斜坡，被稱之爲五里暗門。
關隘的主體便是修建在這一塊平臺之上，叫做麟趾塬。
斐潛看着潼關佈防圖，然後目光從圖紙移動到了遠處的關隘城牆，箭樓哨塔上。
當然，在歷史當中最爲難以攻伐的關隘並不是潼關，而是秦函谷關，漢代的函谷關已經沒有像是秦代函谷關那麼險要和難以攻伐了。
原因當然是水土流失，就像是眼前的潼關，在隋唐之後，因爲黃河的侵蝕，泥沙的堆積，潼關最終成爲了一個關隘體系，就像是裝水的皮囊，在破了一個洞之後，便是越來越多的洞，打上了越來越多的補丁。
斐潛到潼關來，便是因爲聽聞了河洛之處的異常動靜，並且上一次斐潛從河東回來的時候，走的是蒲坂津，並沒有經過潼關，所以這一次來巡查一下潼關的建設和具體情況也是應有之意。
潼關的擴建工程，現在基本上差不多了，雖然說大體上還有一些細節需要繼續施工，但是整體框架已經出來了。
整體上來說，潼關的防禦體系就像是兩條狹長的走廊再加上一個巨大的臺階。
第一道的防線，是在黃巷坂的中端。類似一個『【』的形狀，有四座箭樓，兩前兩後的高聳在中間。
黃巷坂的南側緊臨高原，懸崖陡壁，北側夾河之間有一高岸隆起，這就形成了南依高原、北臨絕澗、中通一徑的孤道，所以，黃巷坂成爲潼關要塞的第一個天然屏障。（不清楚黃巷坂的位置的小夥伴可以看章節後面的本章說注）
第二道防線則是在黃巷坂之後的高地平垣的『五里暗門』之前。大體上就像是一個放大拉長的『C』字，比較有弧度的將『五里暗門』的下端入口之處遮掩得嚴嚴實實。同樣也是有四個高聳的箭塔，相對來說比黃巷坂那邊的箭塔要更大一些，或者應該稱之爲『箭樓』。
因爲地形的限制，『五里暗門』這一道相對比較平緩的坡道，就成爲了爬上麟趾塬，進入潼關主體的唯一途徑。其餘的地方基本上來說都是將近七八十度的斜坡，有的地方甚至是九十度或是超過九十度，即便是攀巖高手都未必能走，更不用說是普通小兵了。
在五里暗門的坡道之前，圓弧形的城牆和箭樓圍起來的空地之中，分佈着驛站和一些軍事設備，還有一個小一些的兵營，大的兵營則是在麟趾塬上。這個小兵營是專門駐紮負責五里暗門和黃巷坂的兵卒，要不然更換值守的兵卒每天爬幾個五里暗門，體力都消耗在了爬坡上了。
禁溝之西，便是一馬平川的關中平原了。
而在斐潛對面，隔着滔滔的大河，便是後世略有名氣的什麼一見誤終身的風陵渡……
只不過現在這個時代，風陵渡大部分還泡在大河裏面，要等到幾百年後的泥沙慢慢堆積之後，才能露出水面上來。
滄海桑田，一些變化往往會改變很多東西。
斐潛回頭而望，便是巍峨秦嶺，矗立在天邊，而鬱鬱蔥蔥的樹木和蕨類灌木，則是充斥了整個的視野。這些蕨類植物，將在這一次，還有下一次的小冰河時期裏面慢慢的死去，而麟趾塬和隔壁牛頭塬的樹木，也會漸漸的被砍伐一空，最終成爲了後世那種光禿禿的旱田，亦或是退化成半荒漠的狀態。
原因無他，人要喫飯。
從某種意義上來說，長安並不適合成爲一個巨型的人口城市。
人口越多，需求越多，龐大的人口會導致長安城變成一個需求的無底洞，無休止的吞噬着周邊的一切資源，而一旦風吹草動，都會影響到整體供需比例的變化，從而影響到城中的百姓生活，進而導致生存條件的上下波動，這種波動就會導致人心的變化……
這也是斐潛爲什麼不修建長安新城牆的原因。
因爲即便是修建了城牆，堅固得超過任何一個當今的城市，一旦被外敵侵入到了城市周邊，也是一樣頂不住，而且很有意思的是，這種頂不住的壓力來源，並非是來自於外部，而是更多來自於城市內部。
在冷兵器時代，當防守方不得不依託城市進行防守的時候，說明防守方在實力上整體處於劣勢。毫無疑問在冷兵器時代，城池的城牆在是極爲有效的防禦措施，但是絕對不能僅僅依靠城牆這一點來進行防禦。
戰爭的目的是擊敗對手，或者擊退對手，而對於統治者下轄的普通民衆而言，無疑希望統治者儘早擊敗對手，而等待對方糧盡這種消極做法則會給轄區內經濟帶來毀滅性的打擊。
當進攻方意識到無法速勝的時候，一般來說都會對防守方城池之外的經濟設施進行破壞，劫掠之類的行爲更是常態。
至於像長安這樣的巨型城市，往往都是區域經濟的核心，人口衆多、商業發達，像這種城市本身並不能供養自身，需要周邊地區提供糧食等基本消耗品，一旦被被圍困後，首先會造成極大的恐慌，這種恐慌下引發出來的混亂，往往比外敵還具備更大的破壞力。
同時城市防守需要對內部徵發大量的物資，比如需要拆除城牆內側的房屋、拆除大型房屋以獲得滾木等。這種徵發一定會從城市內持不同政見者，或是底層民衆身上開始，而這種行爲，也會使得民衆失去對於防守方的信賴，讓攻擊方有了收買內奸的可能，越是大的城市，越難以防備這種從內的破壞。
所以簡單來說，長安城應該禦敵於外，而不是憑藉長安城牆來進行防禦，因此潼關武關散關等，就等同於長安的城牆了，至少應該保證敵人是在這些關隘的外面，纔有可能確保長安乃至於關中不至於出現動盪。