但高務實認爲，即便他與李成梁如今並非一路，甚至還屬於政敵，但如“漢奸”這樣的評價，仍未免有些過激。
客觀地來看，李成梁守遼三十年所作所爲，雖然無論間接，還是直接，都對努爾哈赤的崛起有利，但從本質上而言，他還是在忠實地執行明廷對邊疆少民“分而治之”的政策，“離其黨而分之，護其羣而存之”。
對不聽朝廷約束的王杲及其子阿臺、葉赫部兩代東、西貝勒等進行嚴厲的懲罰，給以足夠力度的打擊，但對錶現“忠順”的努爾哈赤卻是寬容的，後來很值希望他能像哈達部王臺父子一樣效忠朝廷、忠順守邊，而對於他後來的叛亂，高務實認爲李成梁應該也是始料而不及的。
不過，李成梁鎮遼後期，當年建功立業的雄心壯志早已消退，遼兵的實力也早已不是當年，要控制遼東局面他已經力不從心了，所以纔有了他萬曆三十四年放棄六堡之防的舉動。
當時他提出放棄六堡的理由就是“地孤懸，難守”，事實上這是一句實話，也是實情。這時候他所求的只是維持遼東暫時的平靜無事了。所以，也不能說他是有意扶持一個他所服務的王朝的叛逆者、掘墓人。
“漢奸”這頂大高帽既然摘掉，高務實就認爲李成梁在他過去的功勞之下至少罪不至死——高務實本身在政治上一貫不喜歡搞斬盡殺絕，正如同當年他沒有對張居正斬盡殺絕一樣。
哪怕你是我的政敵，但只要你的基本出發點裏頭還是有爲這個國家和民族考慮，那我就不至於非要與你不死不休。
人民內部矛盾嘛，還不算完全的敵我矛盾，這屬於我站了上風、掌握了實權就可以偃旗息鼓的矛盾。
而且說實話，實學派官員們現在對李成梁的抨擊本身也已經開始出現“拔高”，尤其是說李成梁尾大不掉這一點。
李如松在不久前剛剛履新，去了宣大任宣府總兵，麻承恩被調去陝西三邊進行西北平亂戰爭之後的掃尾工作。故而任養心在彈劾李成梁的說辭之中有“環神京左右蟠據，橫驕莫可搖動”一語。
這個說法就顯然有些拔高，因爲李如松剛剛調任宣府，而宣府事實上是實學派——或者乾脆說高務實——的基本盤之一。李如松雖然帶着五千遼東鐵騎，是放在哪裏都稱得上強大的一股力量，但具體到了宣府的話，這五千鐵騎也只能保證他說話有人聽一聽，絕對稱不上什麼“不可搖動”。
李如松之外呢？李家軍出身的將領雖然衆多，所任職務也不能說不重要，但無論在哪——即便是在遼東，也不足以形成“尾大不掉”。
本來遼東方面很可能真要出現這種可能的，但經過高務實撫遼時期的一番操作，他的宣大“嫡系”對遼東已經有所滲透，而遼東僅次於李成梁的本地將領曹簠也早已是他麾下將領，目前所掌握的“嫡系力量”是並不弱於李成梁的。
李成梁平時在遼東顯得極其強大，那和他是在任遼東總兵關係更大，如果沒有這張虎皮，單靠李家軍可不至於。
況且李家軍被李如松帶走了五千，這次又損失了八千(其實並沒有完全損失掉，但朝廷方面包括高務實現在都按全軍覆沒計算了)，當初號稱四萬家丁的李家軍現在只剩兩萬七千左右在遼。
遼東有大軍十八萬左右，李家軍剩下的這不到三萬人真的能反了天去嗎？何況曹簠及高務實的宣大嫡系加在一塊兒也有將近三萬，李成梁如何能真正做到尾大不掉？
說句實話，要說李成梁尾大不掉，那還不如說高務實尾大不掉，只不過按照大明的傳統，朝廷並不認爲文官能夠“尾大不掉”，哪怕心學派都沒有這種意識——他們也只是覺得高務實在軍中的影響力太大。
然而文官對武將的影響力問題，朝廷諸公是不會多說什麼的，此前掌權的文臣大佬，誰沒有收到過武將們自稱門下走狗的投效書？這是一個但凡作爲文官都不會打破的傳統，甭管心學實學，都不會在這個問題上打破默契。
這樣一想，高務實就覺得這件事最好還是有個限度：彈劾李成梁就彈劾李成梁，不要拉拉扯扯把其他人都牽連進來。
比如李如松那種直腸子，你說他打得不夠好他可能也就認了，但你說他居心叵測要造反，沒準他本來根本沒想過，但經你這麼一咋呼，人家怒火中燒真的反了也沒準。
現在的問題在於皇帝沒有透露口風，不知道他生氣不生氣，或者生氣到了什麼程度。不搞明這些，高務實也有點不好主動表態。
瞌睡就有人送枕頭，高務實正打算繼續保持沉默等皇帝的反應，陳矩忽然親自來了，說皇上宣召，命高務實至乾清宮西暖閣覲見。