朱翊鈞“嗯”了一聲，道：“他在伏擊麻承勳那場仗，雖然靠着暗箭傷了麻承勳，拖延了麻承勳進軍的速度，但從損失上而言，反倒是麻承勳損失更輕，戰報中說努爾哈赤損失了千餘人……”
高務實這時候打斷道：“皇上，傷員不能全算做損失，有些輕傷很快便能恢復並重新投入戰爭。”
“哦，那你估計努爾哈赤實際能損失多少人？”朱翊鈞在這方面倒是從諫如流，馬上接受了高務實的說法。
但高務實很謹慎，只是道：“臣未曾親臨戰場，其實無法準確估算，不過按照以往的經驗而言，他大概會損失五百至六百人左右。”
“行吧，那就按五百來算。”朱翊鈞道：“他最多八千兵力，在北路損失了五百，赫圖阿拉那一夜他雖然偷襲李成梁得手，但我想也不可能沒有傷亡……五百總能有吧？那就只剩七千了……”
高務實心道：李成梁那晚的表現雖然糟糕，但這就好比曹操在宛城那次一樣，看似慘兮兮，把典韋都搭進去了，但其實更多的只是場面慘。實際上張繡的損失也並不輕，所以當曹操再次對宛城動了心思的時候，賈詡依舊勸張繡直接投降。
想到三國，又想到曹操，高務實突然若有所思，又想到了孫子兵法。
後世關於《孫子兵法》的傳說有很多，例如美國西點軍校的必修課，海灣戰爭中的美國大兵人手一本等。真正讀過孫子兵法的人，不用闢謠也知道這些傳說多有杜撰之嫌。
孫子兵法講的更多的是一種“不戰而勝”、“先勝而後戰”的思想，不可能是普通士兵的作戰手冊，更不是一般人理解的奇謀異策。孫子最強調的是壓倒性的優勢，絕不會提倡後來的用兵之人用冒險的方法去取得勝利。
但是很無奈，《孫子兵法》這本曠世奇書，廣爲流傳的也只有其中的幾句“金句”。由於古文對於很多現代人來說晦澀難懂，加上翻譯水平參差不齊，真正通篇讀過《孫子兵法》的人其實不多，而能夠讀懂其中奧義的人，就更加是鳳毛麟角了。
“中國古代”裏對《孫子兵法》理解最爲透徹的，在高務實看來除了孫子自己，恐怕要屬曹操。和同樣註解過《孫子兵法》的其他人物相比，曹操是真正帶兵打仗的人，對戰場有身臨其境的感受。而他作爲一個實際上的統治者，對於戰爭的消耗，也有着直觀的經驗。然而很可惜，曹操對《孫子兵法》的註解也比較的簡單精悍，且同樣是“古文晦澀”，後世的普通讀者難以消受，只適合作爲學者們的重要參考。
什麼樣的兵法思想是普通人也能夠消化吸收呢？恐怕可以算上一本《三國演義》。如果說曹操在軍事上是憑藉《孫子兵法》建立了魏國，那麼可以說努爾哈赤和皇太極則是憑藉明人寫的《三國演義》滅亡了明朝。據說努爾哈赤在李成梁軍中學漢文的時候，其最喜歡讀的書就是《三國演義》。
努爾哈赤死後，比他更重視喜歡學習漢人謀略的皇太極繼位，立即將《三國演義》翻譯成爲滿文，要求文武大臣都要學習，讓這本書成爲正式的謀略典籍。例如皇太極效仿劉備的桃園三結義，將自己(後金)比作劉備，將蒙古科爾沁部比作關張。而對於明朝的降將，則效仿曹操籠絡關羽的故事，給予各種優待等。
在努爾哈赤手上，《三國演義》基本還屬於純軍事典籍。到了皇太極時期，《三國演義》甚至成了謀略大全。如今皇太極搞不好根本不會出現了，但努爾哈赤還是那個努爾哈赤，他效仿《三國演義》中張繡、賈詡的策略來對付李成梁，的確很正常。
於是高務實接着朱翊鈞的話頭道：“有了寧遠伯這一敗，其餘三路大軍必然會更加謹慎。眼下三路大軍的包圍圈已經越來越小，努爾哈赤的騰挪空間大受限制，想要如之前伏擊麻承勳那樣利用戰場內線優勢先打一路、再打一路，這已經很困難了。
如此，努爾哈赤要麼拼死與其中一路決戰，要麼就只能死守赫圖阿拉。但決戰一路之策很容易破解，只要三路大軍聲息相聞，努爾哈赤與任何一路接戰，都會很快面臨其餘兩路的增援，這便陷入了車輪戰，失敗在所難免。而死守赫圖阿拉之策，早前咱們就分析過，那是自蹈死地，在我天兵的炮火之下，女真人任何所謂的堅城都不堪一擊，所以也不可能成功。”
朱翊鈞聽得連連點頭，但最後還是很認真地問道：“所以，你確定這場仗即便有李成梁大意失荊州在前，但努爾哈赤依然必敗無疑？”
“是。”高務實點了點頭，也很認真地道：“臣懷疑……努爾哈赤恐怕還要再學一次張繡、賈詡。”
朱翊鈞一怔，繼而皺起眉頭：“你是說他又要投降？”
----------
PS：明天下午離開老家，不確定會不會堵車什麼的，預計後天統計和補上過年期間延誤的各類致謝，今天先作個四方揖，感謝大家支持。