日本人受唐風影響極深，而唐風歸根結底就是漢化，漢化深了，他們也很講究萬事要“正名”，而京華要的特殊地位又不是豐臣秀吉統一之前堺汀商人那樣的獨立商業汀，他要的是控制日本啊……這個名卻如何正得了？
何況，就算幫東軍，也不是沒有道理的，關鍵就在於德川家康這個人。
德川家康的厲害之處，前次高務實已經給她分析過，此人不僅軍事水平在當時鮮有對手，政治水平在秀吉死後更是吊打一衆沙雕牆頭草。
不過，劉馨認爲高務實當時的猶豫，主要在於家康個性中的兩大特點：
第一大特點，他是個眼光很毒辣的人，而認定之後做事絕不含糊。他判斷大局幾乎沒出過什麼錯，認定織德同盟以後一直是織田信長的得力臂助，信長和淺井、朝倉兩家開戰之初差點把命都送了，家康也不離不棄。
直到信長死後，他都還爲了堅持與“織田家”而非“羽柴家”的同盟，和秀吉打了以弱敵強的小牧長久手之戰，使秀吉武力平定計劃破產，被迫採取外交手段搞定。
這種高明又自信的眼光，意味當京華以泰山壓頂之勢出現在關原之戰後的日本，他一定能準確判斷出誰強誰弱。只要他覺得對方如織田信長一樣，是他肯定打不過的人，他應該很容易就會選擇加入而非對抗。
第二大特點，就是高務實向她提到過的家康的外號：“烏龜”。烏龜雖然很大程度上是說他活得久，是個老烏龜，但其實也還有其他意思，比如“縮頭烏龜”。
縮頭烏龜不是好詞，但它充分體現了家康的“現實主義精神”，意味着他很會審時度勢，在沒有把握的時候通常不會瞎搞。正如高務實和她提到過的一句話：“……所以‘桶狹間’只有信長打得出，家康只能在今川家大勢崩壞時纔敢決然鬧獨立。”
這就意味着當京華強勢“幫忙”的情況下，家康一旦衡量雙方實力的差距，很可能會選擇繼續雌伏下來——做老二雖然未必開心，但總比掉腦袋開心多了。
因此，扶植德川家開個新幕府，曾經也是高務實的選擇之一。
但話雖如此，高務實當然也還是認爲搞定德川家康，比搞定澱殿和豐臣秀賴母子的難度要高多了，而且德川家康一肚子陰謀詭計，誰知道他會玩什麼花樣？
呃……好吧，劉馨倒不覺得德川家康玩陰謀詭計能比高務實還狠，但政治上多一事不如少一事，高務實本人又不會跑去日本親自坐鎮，底下人玩陰謀能不能玩得過家康，那就不好說了。
不怕賊光顧，就怕賊惦記啊！
所以，東軍西軍之外，高務實一直最傾向於直接扶植豐臣秀賴，因爲他覺得控制一對孤兒寡母纔是最簡單也最安全的。
只是，高務實之前也有他的糾結之處——不是因爲“控制孤兒寡母”對他來說有什麼道德上的心裏壓力，而是以豐臣秀賴當時“豐臣家”的立場來說，在關原之戰這件事上有點找不到立場。
本來劉馨不理解這句話，什麼叫“豐臣家找不到立場”，豐臣家不是所謂的“天下人”嗎？他豐臣秀賴的立場就是正義的立場嘛！[注：日本的所謂“天下人”，大意是掌握天下的人。]
所以當時劉馨問“關原之戰時豐臣秀賴母子兩個在幹什麼，爲啥一點存在感都沒有？”的時候，高務實便對她道：“恕我直言，你與其問關原之戰時豐臣家‘在幹什麼’，倒不如問那時候的豐臣家還能幹什麼？”
高務實告訴她，原本豐臣家包括宗家(秀吉、鶴松、秀俊、秀保)、大和家(秀長)、秀次家(秀次)和秀勝家(秀勝)。
但是，1591年時鶴松夭折，秀吉收秀次爲養子加繼承人，秀次家併入豐臣宗家，秀保過繼給死後無嗣的秀長，繼承大和豐臣家。
1592年秀勝死，無嗣，秀勝家斷絕；1594年秀俊出繼給小早川隆景，改名小早川秀秋；1595年秀次切腹，秀吉殺秀次全家，而秀保死，無嗣，大和豐臣家斷絕。
1598年秀吉死，秀賴繼承宗家。
由此可見，到1595年以後，豐臣家僅剩宗家，旁支已經全軍覆沒了。而到了1598年秀吉去世後，豐臣家僅剩豐臣秀賴一顆獨苗，直到1608年秀賴當爹爲止。
按照秀吉的佈置，在秀賴成年之前，權力格局就是五大佬加五奉行，沒有其他人的事！
秀賴、茶茶(澱殿)、大阪城其他人，都沒有發言權和決定權。而且，西軍是通過毛利、宇喜多會同奉行衆聯署文件，宣佈德川是叛逆的。而之前人家德川的上杉征伐，更是程序正義的頂點。
上杉征伐是個什麼鬼？是家康說同爲五大老之一的上杉景勝在領內整頓軍備，然後被堀秀治給舉報了。中央(實際主事者德川)隨即派人調查，當然出面的可以是增田等人，還要求或者建議景勝爲了表明清白到京都、大阪去解釋一下。
結果上杉家老直江兼續的《直江狀》冷嘲熱諷家康、罵堀秀治小人加膽小鬼、說築城修路不應該被懷疑、說收集武備是“鄉下武士的愛好”，總之什麼都不承認。
堀家爲什麼舉報？一方面你整頓武備，人家抓着你問題了才舉報(違反總無事令)；另一方面，上杉家作妖遭人恨有什麼可狡辯抵賴的？當初移封的時候，是上杉徵了滿年的年貢，把人家堀家坑了。
張嘴閉嘴有種你去舊領徵年貢的不是上杉家？是，上杉景勝成了大佬了，人家堀家先父堀秀政死了好多年了，等於說家道中落了，惹不起上杉。沒糧食還活不下去，還得低眉順眼的跟上杉借糧。
上杉借是借了，第二年就急急忙忙的催債，逼得人家加徵，搞得民怨沸騰的。人家堀家舉報，不僅僅要報復上杉的舊怨，最重要的是保住命——上杉折騰事，第一個危險的就是上杉舊領地的堀家。
話說豐臣老臣堀秀政病死之後，兒子被一個靠着豐臣秀吉才存續下來的大外樣這麼欺負，豐臣舊臣的心寒不寒啊？那人家雖然舉報動機是有仇，但是舉報已經被受理了。
上杉景勝堅稱修橋修路是應該的、修城是因爲狹小，越後浪人叛亂不是我煽動的，我不上洛——依照後來流傳的《直江狀》，言辭裏其實是默認了上杉家整頓道路、收集武器等事情的，只不過是進行了狡辯和轉移話題。
也就是說，遠在大阪的人，就算認定“上杉謀反”也無可爭議。
可以說，雖然都是程序正義，但上杉征伐的程序正義，更加深入人心。反倒是石田三成一個“罪人”突然蹦出來拉着毛利、宇喜多倆大佬，加上奉行衆聯署個文件去搞家康，看起來更加、特別、非常可疑。
這裏要注意，是看起來可疑。畢竟豐臣家的武裝力量算是傾巢而出了。德川是秀吉妹夫，東軍諸將更不少都是秀吉的嫡系人馬。至少在不知德川野心的人看來……無非就是豐臣軍去討叛逆，然後另一幫豐臣軍在背刺而已。
西軍用程序正義去徹底否定德川，但是德川之前乾的也是程序正義。既然你們兩邊都是搞串聯，搞程序正義。那人家孤兒寡母的，除了保持中立和臉上貼金的“家臣鬥爭”，還能怎麼辦？
難道要站德川？宣佈西軍惡意串聯？別鬧了！西軍連大阪城裏的武裝都給拉走了。反對西軍？分分鐘重申一下秀賴小朋友你沒有發言權、決策權……
難道要站西軍？確認“德川是叛逆”？別鬧了！東軍諸將全是你家的家臣，這麼一下子非得瞬間全部懵逼。
老子爲你出來打仗，你說老子附逆？
然後德川淡定的說，“看吧！石田、奉行衆、毛利、宇喜多搶班奪權、挾持了少主了！”
東軍?一致點頭，然後更加鐵了心的來“清君側”！反正諸將覺得秀賴真的被挾持了，而德川知道等秀賴被他抱在懷裏的時候，一定會承認之前“被挾持”是事實。
所以，保持中立已經是在生死之間做了最正確的選擇了！
----------
感謝書友“曹面子”的打賞支持，謝謝！
感謝書友“曹面子”、“生如夏花980705”、“閆雲鶴”的月票支持，謝謝！
PS：看錯時間，發遲了三分鐘……