假設雙方兵力互相部署拉鋸，其中一個局部戰役失敗，就意味着對方有更多兵力可以抽調來部署進攻，類似於打昆特牌[注：我是不是暴露了什麼？]。
也有不少希望集中兵力優勢，實現以多打少的例子，紅朝太祖最會這一手。不過這事說來容易做來難，幾千年來人類戰爭史中還是有很多明明以多打少結果被反殺的情況。
以多打少爲什麼也能輸？原因其實不少，但其中有很多就是因爲戰場塞不下那麼多人。就算一方人數再多，到了戰場上可以包圍和接觸敵人的，也無非就只有那麼一點，土地與道路對人數的承受能力有效，好比一個狹窄的地形一次性能通過兩千人，你就算有十萬人兵力也是無可奈何。諸如潼關、山海關之類要地之所以重要，這就是根源。
而這類情況還要看士氣，一旦前線士氣潰敗，被敵人精銳反衝鋒打垮了前面頂頭的精銳部隊，後面歪瓜裂棗士氣不足，一觸即潰的可能性是非常大的，引發連鎖效應就跟淝水之戰沒區別，看似軍威鼎盛結果瞬間主力崩潰乃至於政權覆滅的情況歷史上並不少見。
包括動員能力最強的春秋戰國時期，軍事制度應對戰爭需求達到了非常高的水準，但戰爭的本質依然沒有改變。
除了相互水平基本持平與前線軍事條件對等的消耗外，還有一類尋找機會奔襲，在敵人的佈防與戰略沒展開前，就先繞過軍事要地對敵人襲擊的手法。白起奔襲魏國就是很好的例子，這類情況下也就不講究太多指揮體系上的問題，而只求指揮官能力和軍隊質量來迅速達到戰爭目的。
同時這也反應了一個問題，即軍隊的調集是需要動員的，來不及動員部隊，就很可能被人打情報差跟時間差的突襲。早期兵農合一，再到後來募兵與軍戶制度，都是爲了方便迅速調動大量人力。
大部分封建朝代地方有自己的兵力構成，中央以南北朝後舉例，有府兵一類的中央部隊，如果對外有防禦或征戰，就會開始動員腹地的類似軍戶出身的農民，平時耕種戰時打仗，很快就可以集中一支軍隊。
事實上大部分情況下，幾十萬人的戰爭，大多數是幾萬人或萬餘人的純戰鬥人員爲單位，大量的分佈在整個國家的各個地區。一般到後期決戰時，纔會出現上十萬人的單位大量密集的集中在戰略要地，雙方主力尋求突破點來決一勝負。
總而言之，高務實現在的情況就是掛名蒙元經略這個最高軍事領袖，但實際指揮的軍隊也就大寧城這十五萬人。側翼不遠的那五萬人都很難實時掌握，更何況西線的明蒙聯軍、宣府太原聯軍以及東線的遼東軍。
與京師報界大肆報道的那些“作戰猜想”不同，高務實給其餘三路大軍主將的任務更加具有靈活性，也並沒有簡單的“任務規定”，主將們的自主度非常高。
這可真是既簡單又寬泛，甚至根本不像是一個作戰任務，因爲這個命令連任務目標都不存在。打哪裏，怎麼打，打成什麼樣，命令裏通通沒有交代，全憑麻貴自行判斷。
而宣府、太原聯軍方面，主將依舊出自麻家將，是宣府總兵麻承恩。當初麻貴、麻承恩叔侄二人一個是大同總兵，一個是宣府總兵，在朝中還引起過討論。不少人認爲宣大兩鎮擁兵二十五萬之巨，全都交給麻家非常危險。
不過高務實壓下了這些雜音，一邊是表示相信麻家的忠誠，一邊也爲皇帝和一些同僚釋疑：宣大將門頗多，其中很多將門根基比麻家還要深厚不少，所以麻家實際上並不具備“一呼百應”的威望。
再加上“麻家將”雖然現在赫赫有名，但“麻家軍”由於被家中好些子弟“瓜分”，導致他們家在宣大二鎮的嫡系反而相對有限，加起來也只有三萬出頭，真要論威脅的話，甚至還不如遼東的李如松。
李如松那可是光自家就有四萬騎兵，而從屬李家軍的將領更是一大串，個個都有爲數不等的家丁親軍。這一點從李如松本次出兵六萬，其中五萬都是家丁級別的精銳就看得出來。麻家將全家都不知道能不能湊五萬人出來，而且還分散各地，所以李家如果不算威脅，麻家自然也談不上。
麻承恩接受的命令也很泛泛：“領軍確保土默特安全後可東進覓敵”，同樣沒有明確作戰目標，甚至沒有說明“確保土默特安全”的標準是什麼，全憑麻承恩自行判斷。
二麻叔侄都是“自行判斷”，那麼遼東方面呢？遼東方面的主將當然是遼東總兵李如松，他得到的命令相比二麻更有意思。高務實給他寫了封信，信中說：“李氏久鎮遼東，與察哈爾大小數十戰，功難復加。今次之戰，遼東戰守緩急、進退相機，皆委兄自決，務實不爲遙制。”
李如松原本還在擔心此戰自己可能會受到很大的壓制——畢竟遼東巡撫是實學派的，副總兵也是實學派的，他一個總兵夾在中間很難辦。想不到高務實大度如此，竟然把全權交給了他。當時李如松看完信，沉默良久，一聲長嘆。
----------
感謝書友“曹面子”、“單騎照碧心”的打賞支持，謝謝！
感謝書友“Dr.徐嘉輝”、“鯊掉不是沙雕”、“曹面子”、“雲覆月雨”、“書友20200226202902002”、“單騎照碧心”的月票支持，謝謝！