今夜註定很忙，會議上正繼續討論，又有新消息傳來。這一次更有意思了，消息是李如鬆通過前幾天剛剛安排給他的京華飛鴿站傳來，他在報告裏把島津義弘不可能瞭解到的後續情報給補齊了。
原來祖承訓自平壤敗退，一路自順安縣、經肅川都護府，抵達安州城。在馬上呼喚朝鮮通譯樸義儉說：“吾今日多殺賊矣，不幸史游擊傷死。天時不利，大雨泥濘，不能殲賊，當添兵更進耳，語汝宰相無動，浮橋亦不可撤。”
說完，他便領軍渡過清川江、大定江，進駐博川郡控江亭，在控江亭清點戰損，“天將點兵於控江亭，則馬失千匹，人亡三百，而追來者亦多”。
當時祖承訓在控江亭留駐兩天，風雨日夜不停，而軍隊露宿於野外，衣甲器械盡溼，士兵大爲不滿，祖承訓不得已，這才退軍遼東。當月二十，朝鮮兵曹參知沈喜壽奉命前往九連城，面見蕭如薰請求不準祖承訓退兵，蕭如薰表示這事要請示李如松，因此李如松很快得知消息。
李如松的說法是，祖承訓在平壤戰後，立刻向他報告朝鮮通敵，說“朝鮮之兵，一小營投順。”而且日軍陣中並非朝鮮所謂“倭奴只用鐵九長劍，無他技也”，也絕非人數“一二千”，而是“賊中多有善射者”、“其數過萬”，而朝鮮軍也並不配合明軍作戰，士兵畏懼不前。
李如松又說，朝鮮辯稱“平壤射者或令我人被搶者發射也”，日軍人數一概不知，同時拒絕承認有朝鮮人投敵。另外，朝鮮戰前便在仿製火繩槍，對明軍到此時依舊強稱沒有，日軍兵力釜山登陸第一批，前線奏報便是日軍萬人，此時對李如松則仍推說他們一概不知。
朝鮮軍向日軍投敵之時，朝鮮查明是在史儒陣亡、前軍後退之時。而當時祖承訓退出城外，在平壤西門列陣時看見朝鮮方面的李薲部士兵中，與日軍有互相對話的，而日軍也因此而稍稍撤退。因此，祖承訓認爲朝鮮軍隊與日軍相通，事已無可爲，只能退兵。
李如松還順便送來並非直接軍情的一些消息，比如朝鮮自然不會承認其國人投敵，“我國人與賊不共戴天”，然而很快就被查到當時對李朝政府心懷不滿之人在肅州官府門柱上，書寫“大駕不向江界，而向義州”十個大字向日軍通報朝鮮朝廷的動向。
而就在明軍進攻前一天，朝鮮還收到“平壤賊窟近處村氓，或有往來受章標，聽其敎唆者。金德福、劉希之者，遠居昌城，往受章標。”的報告。
那麼爲何朝鮮要用各種方法手段，讓明軍進城呢？李如松結合他那邊得到的消息分析認爲，在咸鏡道淪陷的消息傳到朝鮮朝廷之後，李昖與大臣討論後，憂慮咸鏡、平安兩道日軍合兵西進，所以要乘小西行長所部“必於在平壤時，乘其未備而攻之可也”。
至於突襲平壤，連李昖都知道“大概入城中則不便於馳馬”，而朝鮮大臣的建議是“乘夜放火，使賊驚亂，然後攻之則可矣。”
這種幾近送死之事，當即由李昖拍板議定，“舉事必待天兵而可爲”。之所以不停催促明軍急進平壤，不惜使用假情報來誘導祖承訓，其本意只是“恐此賊(加藤清正)聚集，然後與西賊(小西行長)合勢也”。
也就是說，其實在祖承訓渡江之前，朝鮮上下已經制定好了夜襲平壤的軍事計劃，只是突襲難度極大，且“城中不便馳馬”，朝鮮軍自己辦不到，所以朝鮮就預定給祖承訓的騎兵部隊來做了。
朝鮮人的的如意算盤就是，風險大的留給宗主國來做，夜襲平壤要是成功，則順勢追擊，若平壤明軍戰敗，那就是李昖親口所說“既奉聖旨而來，若因一敗，撤兵送去，則我國之事，固不足恤，而皇威虧損，不可使聞於四夷也。”
於是，平壤之戰就在朝鮮人的刻意誤導矇蔽之下，大明前往救援朝鮮的軍隊，用己方將領和士兵生命作爲代價，被朝鮮人拖進了中日正面大規模軍事對決裏。
李如松的怒火隔着紙張都能看得出來，他一方面認爲朝鮮朝廷小人當道，連國王李昖都是完完全全自私自利、恬不知恥；另一方面，又對祖承訓的戰敗極不甘心，認爲他純屬被“自己人”給陰了，導致失了大明的顏面、失了遼東軍的顏面。
最後李如松用一句話總結：顏面失之平壤，末將必親自找回！
----------
感謝書友“曹面子”的打賞支持，謝謝！
感謝書友“klauszx”、“曹面子”、“何與熙”的月票支持，謝謝！