出發去埃及的時候督政府不給他軍費，拿破崙讓貝爾蒂埃、茹貝爾和布呂納分別在羅馬、荷蘭與瑞士勒索“捐贈”。拿破崙自己估算要800萬，實際上勒索了多少隻有他派出去的人才知道。
拿破崙對意大利的感情是複雜的，當他聽說有個意大利人爲了復仇殺死了奧地利女人的時候，一點都沒有覺得自己也被威脅了，反而覺得高興，覺得意大利人變成這樣是自己的功勞。
文藝復興後的意大利已經沒有了古羅馬帝國時期的那種氣質，除了古羅馬的軍隊以外，法律也是羅馬血腥而輝煌的組成部分。
根據羅馬法的規定，繼承人可以分爲遺囑繼承和無遺囑繼承，繼承人可以分爲自家繼承人和家外繼承人。
世襲制度是按照血緣家庭來傳繼的，約瑟夫·波拿巴是拿破崙的兄長，也是波拿巴家的長子，長子繼承製確實有利於統一，可是約瑟夫沒有兒子，而且恢復世襲制是不“民主”、不“共和”的。
恢復君主制才能讓世襲制合法化，但如此一來法國人不過是推翻了一個國王，又扶起來另一個國王。對於絕大多數還沒有思想啓蒙的法國人，尤其是農民來說，拿破崙當國王並沒有什麼問題，但是對於“啓蒙”過的法國人來說這就是一種倒退。
歐仁本來可以作爲拿破崙的繼承人，歐仁也和拿破崙沒有血緣關係，他卻因爲他的母親失去了繼承權，東羅馬帝國的女婿一樣有繼承權。這種收繼和結婚儀式可以被看作是“接受”行爲，讓毫無血緣關係的外人成了“一家人”，有了繼承的資格。
現在教會和拿破崙還有共同利益，卡普拉拉纔會幫着她，不過他也動過操控她的心思，只是沒成功而已，現在她大概知道他未盡的話是什麼了。薩克利法典規定了法國王冠傳男不傳女，作爲“第二夫人”的喬治安娜所生或者所收的養子就有可能成爲拿破崙的繼承人。只需要拿破崙和約瑟芬離婚，再和喬治安娜結婚，喬治安娜的養子也可以是拿破崙的養子，教會再宣佈這個婚姻和收養關係“合法”，更何況德爾米德是拿破崙的外甥，有血緣關係。
然而薩利克法是日耳曼蠻族法典，它現在已經被廢止使用了，喬治安娜又拿出來用，拿破崙給手下安排婚事要經過他同意也是舊國王的規矩，如果拿破崙登基了，喬治安娜憑着那塊采地最起碼可以成爲他的附庸。但這樣一來就會又涉及丕平三父子類似的問題，爲了獲取王冠，丕平獻出了一塊領土給教皇，教皇藉着這塊土地成立了教皇國。二者互相利用，弄出了籠罩歐洲近千年的“君權神授”。
宮相的首要任務是替王族理財，此外還要協助其他官員管理采地，這是個類似管家的工作。喬治安娜的“采地”目前也是教會的人在管理，建立醫院什麼的，不過上次在溫室她看到了一個叫拉雷的軍醫，天才知道男人們在她背後又搞了什麼勾當。m.bg。
宮相不希望官職和采地變得可以轉讓和撤換，這個傳統在法國留到了法國大革命之前，許多官職是可以世襲的，土地卻可以買賣，沒有了土地的貴族就像是無根的浮萍，土地賣了，上面的收入也不歸貴族了，比如一塊土地可以賣400法郎，一年收入40法郎，賣出去就可以獲得10年的收益，可是十年後怎麼辦呢？
官職世襲就更好理解了，父業子承，夏普塔爾的叔叔是醫生，他就希望夏普塔爾也能當醫生，有的人會乖乖聽話，有的人則會和夏普塔爾一樣，因爲各種原因不想從事那個職業，夏普塔爾成了化學家。
呂希安不要繼承權，卻不代表他不想掌握權力，他介紹給喬治安娜的全是共和派的人，他更想當的或許是“攝政王”這樣不用自己戴着皇冠，又可以使用權力的角色。
他介紹的人都是幹實事的，比拿破崙身邊那些阿諛奉承的人要好得多，這兩兄弟是完全不一樣的風格、不一樣的才華，但呂希安不會和拿破崙一樣對女人心軟，將小德爾米德扶上了“王座”，她的利用價值也就沒有了，這個“英國女人”何去何從完全憑“攝政王”處置。
拿破崙讓她以後情況不對跑意大利去可能已經做好了準備。督政府讓他吞併教皇國，他沒有那麼做，也是給自己留了後路，他至少可以把家人安排在教皇國裏，住在意大利皇宮，而不是和那些舊貴族一樣，家產被沒收，家人流落他鄉，甚至人頭落地。
這是他的一貫風格，永遠做好彌補的計劃，他去科西嘉搞獨立也沒把軍隊的差事辭了。
如果拿破崙在意大利成立共和國，他只抽取意大利的利益，而不顧當地人的訴求，那麼他翻越了兩次阿爾卑斯山纔打下來的意大利共和國也會失去，土地打下來之後要統治，儒爾當處理去年都靈炮臺事件已經不得人心了，這次代表來正好是挽回他們的機會。
藝術品很多人都喜歡，就算不懂藝術的人，知道了藝術品流失海外也會覺得很不服氣，又恰巧喬治安娜很缺錢，她就想把這些盧浮宮的“國有資產”還給那些意大利人。
上一次科西嘉人教訓了她，他辛苦“掙”來的東西不能白送，這下她賣了那些東西總該沒錯了。反正如果法國被別國佔領後盧浮宮裏的東西也會被其他國家瓜分，“以前”德國人就把盧浮宮給搬空過。
那些意大利代表來巴黎也沒關係，她正好可以藉着這個機會將多到沒地方放的油畫賣一部分出去。那些畫留着欣賞不如換點鋼鐵米麪、真金白銀、人心善意合算。
要想珍寶不被人搶走，那就要變強。
一個統一的國家需要資源調配，錢要往更需要的地方留，就和將糧食從豐收的行省調往缺糧的行省是一個道理。
人民智慧是國家安全的保障，如果有女人爲了獲得和男人“平等”穿褲子的權力，在這個時候上街遊行，下場是絕對不會好的。