符號邏輯是一門對絕大多數人來說很陌生的邏輯系統，它和絕大多數人理解邏輯不一樣，它是19世紀從數學中發展出來的，而不是從傳統哲學中。
比如“一切人都會死”，“蘇格拉底是人”，由此推導出“蘇格拉底有死”的結論。初看這個形式的推論不足爲道，但世界上存在着推論形式，它與推論的內容是有區別的。比如斯卡曼德引用自威廉·奧康的論文，波莫納不熟悉柏拉圖，但胖修士知道，柏拉圖曾提出過實在論，後來成爲經院主義辯論的派別，到了20世紀則是成爲科學哲學的核心爭論。
簡單的得說“人是動物”這個命題中，這個問題討論的核心是“實質”，而非心靈的指向。當我們說起聲詞“人”時也會出現一個附屬的符號（signa），即便是原始人也會在牆上繪畫時用簡單的圖畫，讓其他人知道那代表“人”，但“人”這個詞是一個寫下來的表達式。
然而人也會有四肢着地的時候，一如動物也會有兩條腿站着的時候，雙腿站立描述了一種共同性，或可成爲共相，亞里士多德將其定義爲第一實體，個別事物只是共相的偶然現象，所以共相優先於事物。
“Vidensomnemhominemestanimal”，那看見所有人的是動物，這也是一個符號，這個動物沒有特別指代，假設人羣裏有一條狗和一個人，“人”可以看到人，狗也能看到人，但略去人與狗的外形，不論是兩條腿走路還是四條腿走路，這裏指的是一個規則，也就是明確的指代和模糊的指代。
由此亞里士多德得知，推論的“形式”和推論的“內容”是有區別的。
柏拉圖的實質論看重理念，亞里士多德看重實體，威廉·奧康則從“如無必要，勿增實體”的思維原則，看重“經驗和證據”的知識觀撼動了整個經院哲學的根基，接着他就被教皇開除教籍了。減
邏輯是存在於大腦思維裏的，也就是思考問題的方式方法，它沒有實體，但亞里士多德將實體論成爲substance，意爲“站在下面的支撐者”，實在可以沒有實體。
如果想搞清楚箇中詳細，可以去找胖修士，反正霍格沃茨已經有一個教歷史的賓斯教授了。
符號邏輯的意義在於解答和澄清，比如複雜電路的電路圖，利用符號來代替元語言表達，與非門就是一種，更復雜的電路板會有多個與非門和其他的符號，它主要的作用是提供一種新的工具和思維，這是需要大量訓練的，因爲符號代替了語言，成爲了溝通工具。
這種“符號”又和以前的符號有了衝突，而接受符號邏輯訓練的學生也不是每個都能掌握它，因此不喜歡使用。這導致了符號邏輯的命運，要麼被熱烈歡迎，要麼被憎惡。
小丑的符號就是他的面具，沒有化妝的亞瑟走在街上，根本沒有人會多看他兩眼，更何況當時地鐵裏燈光昏暗、唯一的目擊者還處於害怕之中，她無法提供太多的證詞和線索，告訴警察兇手的外貌特徵，而是描述小丑的樣子。
她看不清化妝品覆蓋下亞瑟的真正面容，或者說女人也無法看穿化妝後和化妝前的區別。
僅僅是一個小丑面具，警察是沒有辦法進行調查的。更何況新聞報道後，街上還有人故意戴小丑面具，當時正值罷工期間，有的是沒事挑釁警察的人。
1851年是南北戰爭爆發之前，禁酒運動帶起的狂熱勢必會影響廢奴議題帶來的凝聚力，而且率先通過禁酒令的波特蘭市還爆發了騷亂，於是在施行了禁酒令後，包括緬因州在內的各州都推翻了禁酒令。
但禁酒並沒有停止，當紐約的酒吧在門口貼上“世界最漂亮的姑娘在這裏喝倒”的時候，一羣家庭主婦投入了“戰鬥”中，她們提倡健康飲食、貞潔生活、寬鬆衣着等。
她們的代表人物是湯普森修女，她帶領着她的隊伍走到酒館、旅店、藥店，每到一個地方就跪在地上禱告，祈禱店主的心靈得到救贖。這些婦女分成多個小隊，6小時換一班，輪流從家中趕到清單上的下一家酒館，不停地祈禱、朗讀聖經，不論是否颳風下雨。
女孩在青春期時多少會和媽媽因爲着裝問題產生“爭論”，這下媽媽們不再反對女兒穿什麼衣服，她們在女兒出入的酒店門口跪下唱聖歌。
再來就是“時尚”的問題，對於家庭主婦來說，家常服和圍裙事基本的，外出工作的女性則以“得體”爲標準，其中有一位名叫維勒布蘭德的女公共辯護律師，她是大法官家的常客，甚至還是白宮顧問團成員，她拒絕一切形式的扭捏造作，甚至口紅都不擦，白天的裝束一成不變，永遠是精心剪裁的套裝加一件簡單的襯衫。在家裏則會穿上優雅別緻的衣服，在腰部或肩上總會彆着一朵花。
當經濟低迷的時候，柔軟潤澤的口紅碰觸到嘴脣的那一刻會給人帶來安慰。對於負責起訴違反《沃爾斯泰德法》人員的頭號檢查官職位來說，一名剛從法學院畢業五年，年僅32歲、充滿正義感的年輕女性看起來是恰當人選。減
然而被任命爲檢查官後，維勒布蘭德則指責地方警察沒有執行禁酒令，深受“昏睡病”困擾，對執法反應遲鈍，整個禁酒局大概有4000人，美國一億兩千萬人居然找不出4000個不被收買的人。
哥譚的犯罪率高，還與警察腐敗的問題有關，但受賄和瀆職是兩碼事。
可能有人會因爲受賄而徇私枉法，也有人因爲玩忽職守而瀆職。那把亞瑟在地鐵裏用來殺三個有爲青年的槍，是警用左輪，他的“朋友”蘭道看到他被人欺負了，就把這把槍給了他“防身”，同時這把槍也讓亞瑟失去了工作。
警察丟槍是件很嚴重的事，更何況它還有可能成爲影響惡劣的兇殺案的兇器，那個丟槍的警察肯定很緊張。
警察會有上司，上司會有上司，如果他們都是某家“俱樂部”的成員，那麼不僅他們的事業會受損，連家庭都會破裂，孩子們會怎麼看摟着漂亮姐姐“跳舞”的爸爸呢？
比起受賄，這方面的醜聞更“多汁”，接着就是多米諾骨牌效應，輿論找到了熱點新聞，反對警察腐敗的民衆上街與罷工者一起遊行，相比之下對托馬斯·韋恩說找不到兇手會少很多麻煩。