“站住，你這個可惡的木偶。”
波莫納循着聲音看過去，只見一個木偶——保羅正在前面跑，後面跟着兩個氣急敗壞的學生。
“怎麼回事。”波莫納攔住了學生們問。
倒不是她在維護保羅，而是那個看起來“無害”的木偶其實非常危險。
“他弄翻了墨水……我們的筆記完了！”格蘭芬多的男生說。
“你可以借別人的筆記。”波莫納說。
“那個木偶製造了不少麻煩了，爲什麼不把它趕出去？”拉文克勞的男生說。
波莫納想着要怎麼解釋這個問題。
“別擔心，我一點都不想呆在這個地方。”去而復返的保羅在不遠處說。
“有種你別跑！”格蘭芬多的男生拿出了魔杖。
“走廊上禁止使用魔法，你們該回去複習了。”波莫納對學生們說。
他們不甘不願地走了，等他們走後，波莫納來到了保羅的面前。
“這個地方太壓抑了。”保羅仰着頭對波莫納說“我討厭這個地方。”
“哦，是嗎？”波莫納微笑着說。
“等他們畢業了，我們就離開。”
她一直以爲，保羅是那種只顧自己快樂，不顧別人死活。
“謝謝你爲他們着想。”波莫納說。
“爲什們妖精不能成爲馴龍者？”保羅問。
“對不起，你說什麼？”波莫納問。
“這麼多年了，巫師還是一點沒變。”保羅輕蔑地說。
“我沒聽說巴納比和庫伯打算當馴龍者。”波莫納說。
“你還是沒聽懂我說的是什麼意思，對嗎？”保羅問。
保羅是瘋狂的，以至於以前的人將那些被公認爲是瘋子的人，關進他的“遊樂園”裏。
但保羅也是博學的，要不然他也設計不出那樣的“遊樂園”。
有時天才和瘋子僅僅一線之隔，她試着以“正常”的視角去看保羅。
“我不想當他們的擋路石。”片刻後，保羅略顯傲慢地說“妖精們的領袖比大多數人類巫師強大地多，他還沒有魔杖，如果當時的人真的以實力來作爲標準，他完全可以成爲馴龍者，但人類否決了他加入的請求，所以他走上了另外一條路。”
“叛亂。”波莫納心裏說。
“如果我攔着他們，他們會想把我一腳踢開，但是當他們不知道何去何從的時候，他們就會和我一起玩了，因爲，他們失去了那股不顧一切向前衝的動力。”保羅說。
當波莫納想說保羅天真，就算不知何去何從，巴納比和庫伯也不一定會和他一起玩的時候，她又覺得自己最好還是別說出口。
“有很多種活法，誰規定了只有你們說的那一種。”保羅輕蔑地說。
“我知道，學習是爲了獲得力量。”波莫納笑着說“你不會和太弱的對手一起玩。”
也不知道波莫納哪裏惹他不高興了，保羅招呼都不打一下就走了。
波莫納盯着保羅離開的方向。
巴納比其實並不需要工作，他祖上留下的財富夠他一輩子衣食無憂了，畢業對他來說並不重要，他甚至還主動提出過退學。
不過誰讓她當了一輩子的“好學生”，一時之間難以理解保羅那樣的“壞學生”。
保羅剛纔說“你們”，那個“你們”包括誰呢？
猶豫了兩秒後，她就朝着地窖走去。
現在她有點明白保羅說的那種“不顧一切向前衝的力量”是什麼感覺了，一開始她漫無目的得閒逛，雖然輕鬆卻很無聊。
現在她感覺不一樣了，要不是怕學生們看到了太驚訝，她真想跑起來。
==============================================================
在1961年時，佛羅里達州巴拿馬市有一個名叫吉迪恩的窮年輕人，他的學歷只到8年級，和一羣跟他差不多的年輕人廝混在一起。
接着有一天，當他在路上閒逛的時候，忽然被警察逮捕，理由是他盜竊了檯球室內的若干酒類，並且盜竊了收銀機裏的65美元。
吉迪恩雖然只有8年級的水平，可是他喜歡讀報紙，知道自己有權可以得到一個免費的律師，於是在開庭前提出了要求。
吉迪恩所說的權力是指的最高法院1938年審理的約翰遜案，但是適用於最高法院的，不一定適用於各州法律，比如1933年宣佈廢止的禁酒令在一些州要到1939年才廢止，這是根據各州的利益來決定的，由此產生了“毒樹之果”的案例，被非法監聽的嫌犯所販賣的商品是酒。
當時的法官認爲吉迪恩只是沒事找事，他匆匆解釋了一下，佛羅里達州的法律只規定死刑的重罪纔會提供免費律師，接着就敲響了木槌，宣佈開庭。
吉迪恩見法官對自己的要求不屑一顧，只能引起頭皮說爲自己做無罪辯護，也就是自己爲自己扮演律師。
代表州政府的檢察官哈里斯有博士頭銜，他也對吉迪恩的不自量力不屑一顧，開口就說出一大堆法律術語，讓被告暈頭轉向。
接着控方請出了關鍵證人，一個名叫庫克，同樣遊手好閒的人。那個時代的攝像頭並不普及，當警察發現檯球室被盜後，他恰巧在附近，根據他提供的證詞，警察才逮捕了吉迪恩。
在庭上庫克將向警察敘述的案情又敘述了一遍，輪到吉迪恩作爲律師盤問時，他詢問庫克是否有前科。
在美國刑事審訊流程中，如果證人品行不端，可以反正其證言是值得懷疑的，進而否認證人出庭作證的資格。
吉迪恩扮演律師，他沒有權力去調查另一個公民是不是有案底，但就算吉迪恩刨根問底得問下去也是沒有用的，因爲根據《美國聯邦法證據規則》404（a），反對用品性證據來證明品性一致行爲之一般禁止性規定的例外條例中，關於證人誠實與否之品性聲望證據或關於該品性的意見形式的證言，來攻擊和支持證人可信性，只有在證人誠實品性受到攻擊後纔可採用。
意思是說不能因爲庫克有前科就質疑他的誠實品性，但假如說一個沒有前科的人，他加入了一個以撒謊、欺騙甚至殺戮來保護彼此的祕密組織，證人的誠實品性遭到攻擊，這樣的證言才能採用。
吉迪恩同樣有入室盜竊前科，警察不會無緣無故去逮捕一個清清白白的良好市民。一般在審判之初，法官和控辯雙方回從當地居民中挑選6到12個人當陪審員，陪審員在聽完整個案件的全部陳述和辯護後開閉門會議，裁決被告是否有罪，再由法官量刑判決。正因爲如此，控辯雙方對挑選陪審員極爲重視，吉迪恩並不知道這一點，法官將陪審員名單交給他後，他稀裏糊塗得照單全收，而這些陪審員是檢方精心挑選的，要麼是家人或朋友是犯罪的受害者，要麼是朋友家人在執法部門工作，或者乾脆對貧困嫌犯有偏見。