“頃接曹巡閱使通電，諒已達覽。惟對於此次奉軍入關經過情形，確與事實不符，當再詳晰陳之。查從前奉軍原駐關內者，不過一師兩旅，直皖戰爭以後，因京畿地面空虛，酌增兩旅。並經曹使面告以南方不靖，請以西師兵力援助。年餘以來，奸人挑撥，猜疑疊起。作霖鑑於各方情勢，爲息事寧人計，即於今年一月決計撤回。乃甫經動議，大總統飭派鮑總長，曹使遣其令弟曹省長，先後東來，諄諄挽留，曹使來電，且有‘弟如決計撤兵，兄即辭職’之語，電牘具在，可覆按也。
“作霖當時以大總統既再三傳諭，曹使又情意殷殷，公義私情，無可諉卸，即允遵諭留駐。惟各軍久駐關內，訓練檢閱，勞逸不均，當擬先行輸入一部分換防，並與曹省長高洽，酌添少數軍隊，以資聯防。曹省長並謂：‘奉直兩軍駐在一處，且看有無衝突’一語，時有大總統所派之鮑總長在座，共見共聞。論爲‘既無中央明令，又不知會地方長官。’然則鮑總長非大總統特派之總長，曹省長非直隸之長官乎？且此次所稱奉軍所駐地點皆從前奉軍原駐之地，並未擾及人民一草一木。乃前隊甫經過津，而曹省長即棄津不顧，馬廠駐軍亦棄炮退走，涿州琉璃河方面則挖壕備戰，鄭州方面則積極調兵，對於奉軍決戰之陰謀，乃完全披露。
“而吳佩孚平日所謂‘不掃滅奉天，不能橫行’之聲言，與曹使從前之巧使吳佩孚詈段合肥，而個人則以‘並不知情’四字爲隱身符，其策劃乃復施於作霖矣。此即奉軍進兵之事實，與曹使所謂‘竭力容忍，多方退讓’之經過情形也。至於統一問題，作霖通電措詞，系‘以武力爲統一之後盾’，曹使顛倒其詞，竟稱謂‘武力統一’，則此電文具在，乃欲以一手掩盡天下耳目耶？總之奉軍如無益於直，則撤退可也，留之何爲？留之而又誣其啓釁，誣其擾民，其心安在？種種事實，誰爲啓釁？是非功罪，自有公論，決非口舌筆墨所能強辯，霖與曹錕亦決不作此無謂之爭。第恐真相不明，聽聞淆亂，用再通電陳明，敬希鑑諒是幸。”
這時，趙爾巽等調解人還在作最後努力。
張作霖於一九二二年四月二十三日電覆諸調人：“如仲帥（曹錕字仲珊）到津，自當即日就道，共商解決。”
諸調人於是聯名致電吳佩孚：“時局風雲日趨險惡，弟等上感元首敦迫之誼，下聆國民呼籲之殷，業於個日聯電仲帥雨帥，請其約日蒞津晤商，以資解決，並請雙方先將前線軍隊約退，以安人心。當時本擬同電奉邀，恐因洛陽地方重要，臺旌未便遽離。故擬俟仲雨兩帥面晤後，再由仲帥面約。臺端熱誠謀國，統一南北之舉，研究經年。現雨帥皓電既以促成統一爲言，是與執事所抱意見已相符合，將來會議以後，公開討論，必能持平解決，以民意爲從違。萬墾臺端於此最近期間，力持堅忍態度，以待調人之進行，是所切盼。”
吳佩孚對調解人的電報根本不予理睬。
四月二十五日，張作霖終於翻臉了，他發表通電痛罵他的親家曹三爺，罵曹一生行事模仿他的“祖先”曹操，是個口是心非的奸雄。
電雲：“我哥通電，均經奉復。對於奉軍入關一事，大意尚須奉質者，請再詳言。來電所稱‘不奉中央明令，不告本地長官’兩語，已將奉軍經過事實，明白通電。其是否不奉中央明令，不告地方長官，明眼人皆能明晰。弟姑援一成例言之，爲我兄弟相共研究之資料。前年直皖戰爭，我兄首統雄師，直趨畿甸，豈亦奉有中央明令耶？涿洲、良鄉、琉璃河附近，皆京兆尹地面，非直隸轄境，亦通知該管長官耶？至於武力爲統一之後盾，決非‘武力統一’四字所能解釋。
“猶對衆通電雲：‘事事退讓。’只許我負天下人，不許天下人負我，雖魏武一生得意之語，後世即以此爲奸雄二字之歌訣。在漢魏專制時代則可耳。若大同之世，天下爲公，一舉一動，皆當適合人民公意。項城晚年一用手段，則羣起而指摘之，卒致敗亡，近事可爲殷鑑。吾兄老矣！文字之間，或未暇詳究，一味以罪惡加人爲快，而自忘其躬自蹈之也。與其使天下後世閱吾哥之通電，摘其陰私而詬誶之，不如俯採微言，自爲更正，不失爲改過不吝之英雄也。詩云：‘慎爾出言’，願吾哥三複之，無聽市井無賴之狺狺狂吠，猶掀髯大笑，以爲得計，則非弟所敢知矣。”
時局演變到此，已不可收拾。
在張作霖“擊鼓罵曹”的通電當日，以吳佩孚爲首的直系軍人齊燮元、陳光遠、蕭耀南、田中玉、趙倜、馮玉祥、劉鎮華等聯名通電宣佈張作霖的十大罪狀。
電雲：“國民苦胡逆張作霖久矣。曩以國家多故，犯而不校，啓大盜自新之路，存上天好生之德，涵育包荒，以有今日。斯因父老昆仲夙昔所怨責，而佩孚等所內疚神明者也。狼子野心，非我族類，德不能化，語不能感，矯命亂紀，犯闕稱兵，罪惡貫盈，末日已至。長此容忍姑息，既無以拯國民水火之苦，更無以答友邦希望之誠。用敢厲兵秣馬，整飭戎行，直揭罪魁，昭告中外。張作霖包藏禍心，窺竊神器，盜取圖謀統一之名，陰行破壞統一之實。曩歲國民大會，原期排難解紛，而張則力阻其成。比年西南北犯，無非增長內亂，而張則甘爲作倀。近復勾結叛逆，四出構兵，障礙統一。其罪一。
“梁士詒洪憲禍首，張作霖則舉爲總揆，張勳復辟罪魁，張作霖則邀求巡閱，倒行逆施，危害國體。其罪二。害莫大於禍國，奸莫甚於通外，張作霖兼而有之。嗾使耿玉田運械俄人，誘致蒙匪。袒護梁士詒直接交涉，斷送青膠。勾通外人，貽禍祖國，稍有人心，何忍出此！其罪三。華會告終，友邦勸裁無用之兵，而張作霖則招匪以爲兵。青島收回，吾國視爲新硎之試，而張作霖則運匪以擾魯，喪心病狂，負罪友邦。其罪四。國之與立，惟在法紀，破法亂紀，張實作俑，以法令爲芻狗，視元首若弁髦，法紀蕩然，政綱解紐，擅調軍隊，挾制中央，壟斷政權，屢召會議於京津，威迫河間，突然進兵於浦口，茲復陳師入關，危及元首，破壞法紀。其罪五。