而這話，在影視劇裏似乎都是貪官，要遭殃的官才說的。而遭殃的又似乎以奸臣居多，貪官居多。
這又是一種忽悠。
真實的歷史，恰恰是所謂的功臣，忠臣，文官武將，都是爲了皇帝，爲了江山社稷的好官，往往被皇帝貶了，被降罪了，被流放了，甚至被殺頭了，被滿門抄斬了，被株連九族了等等，纔會說一句：伴君如伴虎啊。或者是同情他們的官，有交情的官員等。
奸臣，贓官，貪官，會不會覺得冤屈，覺得也是伴君如伴虎？也許會，也許不會。爲什麼這麼說？哪一個朝代沒有律法，沒有針對官員的律法，祖訓？沒有一個朝代的皇帝希望下面的官是貪官，贓官，貪贓枉法，做奸臣，危害國家江山社稷的。
如果有，那是編出來的。比如和珅的事情，說乾隆知道和珅是貪官，還是鉅貪，但是就不殺他，留給兒子嘉慶來處理？那就是杜撰，不可信的。
奸臣，贓官，貪官都知道國家朝廷的律法，是不允許貪贓枉法的。可是律法，對於他們來說，那就是對付老百姓使用的，而不是針對他們當官的。再說了，只要不讓皇帝動怒到要殺你，那就有緩和的餘地。
所以，奸臣，貪官，贓官，比其他官員，比忠臣，功臣要知道自己遲早要玩完的，那是時間的問題，早晚的事情。
而反觀忠臣，功臣呢?
這不是說忠臣，功臣不好，大家都不要當忠臣，功臣，那就是偏激了，狹隘了。
只想說一個問題，一個最關鍵的問題。那在歷史上，無論你當多大的官，這個國家到底是誰的？它不是你這個官的吧？它是屬於皇帝的吧？你說我是爲了皇帝好，是爲了江山社稷好，所以直諫，死諫，直來直去，理直氣壯，非要讓皇帝聽自己的。我這麼說，這麼做，不是爲了我個人，都是爲了皇帝，都是爲了江山社稷。
這到底對不對？好不好？做沒做錯？
暫且不論。
想先說另外一個問題。
那就是開國皇帝的問題。無論這個是打敗了前朝，打敗了其他跟自己爭奪天下的有可能又是老哥們，老弟兄的人，在爭奪龍椅的過程中，在打天下的過程當中，我相信，那些是這樣當上皇帝的人中，十之八九，不，十之九，十都是聽下邊的，都能跟下面溝通，融合得很好的，而且，不管是文的，還是武將，只有那個時候，真正是心往一處使，勁兒往一處使，全力輔佐這個要奪大位的人上馬，上位，對吧？而且那個時候，即使意見有可能相左，但是統一起來，很容易，不會造成心裏隔閡，以及山頭，各立山頭，對吧？
那天下打下來了，是不是要論功行賞，當然不可能讓武將當文官，文官當武將那麼荒謬。官位一般也會比較合理，平均，對吧？那畢竟不是當山大王，真要分個高低。qq小說 .qqapp.
剛當上皇帝，那皇帝雖然一方面是要管理國家的，但是身爲皇帝，這後宮的事情，自然是明擺着的。那是不得，難免留戀後宮，耽誤了上朝，或者假託生病了，不上朝了等等？
還有《女駙馬》的故事。
當然我要說不是後宮那點事情，皇帝只要不娶煙花風月，或者死了丈夫的女子，那就是皇帝的私事。這不是重點。重點是剛開始的時候，皇帝還是自知之明，知道不能留戀後宮，要多花心思在國家大事上面，要多聽這些跟自己打天下的人的意見，不能太過武斷，獨斷，也不能搞一言堂，或者偏袒哪一方。當出現意見相左的時候，能多做說服工作，達成一個平衡，君臣一心，其樂融融。
哪一個皇帝不知道這樣嗎？
這是所有皇帝都知道的事情。
但是知道歸知道，就是一個開國皇帝，第一個月，第一年能做到，兩年，三年之後，尤其是國泰民安，一派祥和的景象，至於是不是真的，那是另外一回事。至少很少聽到不好的事情彙報，風調雨順的。
那這種情況下，皇帝就會逐漸鬆懈下來，那臣子要對自己說點不中聽的，打着爲皇帝好，皇帝要親君子遠小人之類的意思話，皇帝會怎麼樣？是不是就開始反感，雖然還忍着。畢竟想想他，他們也是爲了朕好，是爲了朕的江山社稷好。
奸臣？奸臣不是一開始就有的。那就是逐漸發展起來的，其實最早就是和所謂的忠臣意見不一致的人，被忠臣是諂媚，討好皇帝，害皇帝的官。但是這些官能順從皇帝的意思，不違拗皇帝。皇帝說什麼就什麼，對皇帝言聽計從的。
人就是在安逸的過程當中，逐漸鬆懈下來了，逐漸變質了。
那皇帝，逐漸地就會對忠臣的態度，語氣，處理事情的方式方法，以及不能和其他官員融合這一點上，對忠臣是既愛，又開始反感了。
這還僅僅是皮毛，真正的問題是如果你僅僅是一個小官，那也就算了。問題是你當了大官，重臣，那就二品，一品，甚至以上的官員了，那在朝堂之上，位子太高了，太眨眼了，而且你的一舉一動，會對其他官員產生影響，其他官員會不會有樣學樣，都打着是爲了皇帝好，哪怕皇帝不願意，都得聽我的，我是對的。
皇帝就是這麼想的。
長此以往，那必然在君臣之間形成隔閡。
忠臣覺得自己沒做錯，皇帝就應該這樣，聽取忠臣的意見，我，我們忠臣又不是奪取你皇家的龍椅？
恰恰皇帝的想法是，你都騎在我脖子上了，都要我來聽你的話了。你的位子，威望又這麼高，振臂高呼，那呼啦啦就一大片。那我皇帝的臉面何在？朕還如何服衆，如何能鎮得住你們底下的臣子啊？