按照西方人的習慣,小西蒙·維斯特洛的公立生日是9月12日。
很巧，這一天，恰好是中國農曆的中秋節。
這次沒能過去一起，大洋彼岸某個女人顯然動了些小心思，故意安排在這一天和西蒙視頻通話，假裝無意地說起。
很幽怨的模樣。
西蒙只能保證有時間就會過去,還是以母子幾個有空可以飛來美國。
另外，聽着對面小傢伙用稚嫩的童聲背誦辛棄疾的《青玉案·東風夜放花千樹》，這次感慨,不知不覺，自己的第14個孩子已經能背誦。
時間啊。
同樣是某個小傢伙生日這一週，北美，《福布斯》發佈了最新一個年度的美國400富豪榜。大家最爲關注也最爲麻木的西蒙·維斯特洛，個人身家依舊一騎絕塵地掛在3萬億美元的整數位置上。
其實，《福布斯》這次發佈富豪榜的時間也是結果與這邊的溝通。
2000年度的美國大選已經進入後半段，廣泛的議員層面不說，最受矚目的總統選舉，隨着投票日的臨近，之前被明顯甩開的小布什支持率正在逐漸追上阿爾·戈爾，兩人可謂難分難捨。
政客的選舉是無所不用其極的，可以想見，如果《福布斯》的榜單在稍晚一些的10月份發佈，難免會成爲競選衝刺階段的討論話題，哪怕相應話題很可能非常利於維斯特洛體系暗中支持的小布什一方，西蒙也依舊沒有任何被人拿去當靶子搶選票的意思。
還是那句話，一旦發現某個靶子太有效,政客們會必然會上癮。
西蒙不能給這些人任何機會。
上週由於輝瑞完成合並華納-蘭伯特之後的一份公報,納指再創新高，帶動第一家萬億市值企業伊格瑞特公司的誕生，同時伴隨西蒙最新的3萬億美元個人資產，已經算是炒作了一波，現在，只過了一週，還是一樣的數字，輿論反應相對就平淡了很多。
說起來，《福布斯》選擇這個時間點發布榜單，原本是考慮本週末汀科拜爾秋季新品發佈會的原因。
因爲這些年來汀科拜爾每次發佈會都能帶動科技股市場的一陣波瀾，最初的計劃，《福布斯》榜單先帶一波輿論，再由汀科拜爾發佈會引發的關注接棒，畢竟很可能也是第一家萬億市值企業誕生的時間點，這麼熱鬧一陣，重歸沉寂。
沒想到計劃趕不上變化。
好在，也並不是什麼讓人無法接受的變化。
這麼熱鬧着，9月16日的週六很快到來，汀科拜爾公司正式舉辦2000年度的秋季新品發佈會。
例行的一次更新換代，卻也不乏亮點。
這一次秋季新品的主打是iPad-40,不知不覺，已經是第四代。
汀科拜爾結合了從當初蘋果接手的NewtonPad和自身軟硬件等方面的技術積累，從初代iPad-10，到這一次的iPad-40，變化不可爲不大。最初的黑白屏，已經換做了今年的第二代彩屏，去年增加拍照功能之後，今年的iPad-40，也再次增加了強大的WiFi聯網功能，同時，最新款的iPad-40，與汀科拜爾其他系列的iCam、iRec產品的交互性也得到了加強。
可以說，相比後來的平板電腦產品，這一次，就差了一個廣攬開發者的軟件商店。
之所以還沒有走到這一步，主要還是當下iPad產品的功能依舊遠沒有後來那麼強大，本身性能承載不了大批開發者的涌入，因此，專門由熟悉的合作方定製軟件，確保本身系統及附帶軟件的流暢與穩定，纔是開發團隊的第一序列考慮。
再說價格，相比第一代iPad-10的799美元，這一次的iPad-40，在去年一次漲價後，再次提升道899美元。
累計漲價100美元。
當下以個人電腦爲主流的電子產品價格越來越低廉的大環境下，iPad-40價格連續兩年逆勢上漲，很有些冒天下之大不韙的意思。
不過，還是汀科拜爾方面仔細斟酌之後的結果。
西蒙也表示了認可。
首先，主要是爲了保護汀科拜爾的現有產品線。
要知道，最新一代的iPad-40，彩屏加拍照加聯網，可以說，集成了汀科拜爾旗下iPlayer、iCam和iRec三大王牌的功能，哪怕單個比起來，後三者要麼有着價格優勢，要麼有着功能優勢，但，不可否認，對於那些對產品參數細節要求不那麼苛刻的用戶來說，一臺iPad-40就足夠。
因此，如果iPad-10不漲價，反而降價，這無疑會對其他幾個產品系列形成災難性衝擊。
關於這一點，西蒙很早就秉持着一個理論，要麼自己淘汰自己，要麼被別人淘汰。
最經典的從功能手機到智能手機，諾基亞故步自封，曾經的全球第一大手機巨頭，轟然崩塌，只是幾年時間而已。
那麼，按照這一理論，西蒙其實應該推動iPad系列對iPlayer等產品的替代。
然而，太多事情，真的是知易行難。
就說之前的1999年財年，三大主打系列的總出貨量高達1.6億臺，佔據了汀科拜爾營收的69%，而iPad系列雖然很受歡迎，佔據汀科拜爾的營收比例也才8%，只是這份對比，誰能爲8%而放棄69%？
當然，西蒙也不是沒有決斷。
某個理論，西蒙內心絲毫沒有放棄，不過，大致評估之後，西蒙覺得，適當延遲兩三年，並不是問題。
這主要是因爲iPad系列當下的性能相比曾經的平板電腦，依舊差強人意。
再有兩三年的各方面技術更新迭代，功能更加強大一些，至少達到可以開放平臺引入開發者的水準，開闢軟件商店，構建自身的軟件生態系統，到時候，才更適合完成對其他系列產品的替代。
現在，時機還不太對。
其次，同樣是很關鍵的一點，成本。
照理說，隨着電子產品各項技術的快速發展，iPad系列的綜合成本應該是下降的，然而，因爲只用了四年時間就完成了從黑白到彩排再到拍照和聯網等功能的跨越，爲了保持產品的出色性能，汀科拜爾不僅沒能實現對成本的壓縮，實際上成本反而是上漲了的。