沿街店鋪林立，多數是古玩店、玉器坊、象牙鋪子等，老闆們並不急於吆喝顧客，反而悠閒自得喝着功夫，把玩手裏的器皿，沉醉其間的樣子。
德信齋位於寶光街東南上首位置，顯而易見是老字號古玩店。離那邊還有二十多米，就看到門前圍了一大圈人，不消說都是收藏愛好者，指着一幅畫評頭論足。
走到跟前，牧雨秋站在人羣裏聽了會兒便弄清原委：
剛剛有人捧了張順治皇帝的御題畫到德信齋估價，老闆不在，夥計順便一瞧說是贗品，不肯給價格。賣家不依了，索性把畫掛到門口請藏品們評判，揚言要是夥計說錯了立馬砸德信齋的招牌！
畫名叫《飲馬落沙河》，據賣家介紹爲順治八年所作，此畫名爲飲馬，卻未畫一滴水，然而浮在水面的落葉、馬腿立在水中和馬童揮鞭戲水的姿態無不顯示是條清澈見底的小河，構思精巧創意獨特，堪稱順治皇帝書畫中的精品。
此畫列入清代《韻石齋筆談》書畫類目錄，是有據可查的帝王作品，其流傳也算有序，每代收藏者均有家譜或書信爲證，交接清清楚楚，絕無拖泥帶水，是藏家最看重的來源清晰，脈絡分明。
相比康熙乾隆，順治的書畫水平稍遜一籌，但由於在位時間短，流傳於世的作品少，物以稀爲貴，民國以來受到藏家們的青睞。很多人或戴上眼鏡，或拿着放大鏡，輪流靠近仔細觀摩。
有個顯然是資深藏家說，畫是真品，原因一是質地，順治皇帝的水墨畫喜用素綾，因爲潔白緻密而帶有絲光的材質能衫出墨色的濃重黝黑，對比強烈；二是畫風，順治皇帝多以臨仿董源、吳鎮爲主，墨色濃郁，筆力沉厚，以水墨筆法點染，富於疏朗簡淡的意味；三是印章，皇帝御用印章印泥清楚，印字雄渾，因此應爲真品。
當下藏家分爲兩派吵炸了鍋。
夥計聽不下去了，從店裏跑出來說吵什麼吵，假的地方很明顯嘛！他指着畫面右側枝葉說，大家瞧這根竹枝本來想畫成斜向下，下筆時猶豫不決，畫到一半發現效果不好，影響右半面的意境，遂軋然而止，而後有人將竹枝分爲兩個節杈彌補原先差錯，類似情況畫面下部也有，再瞧那兩塊石頭，還有那簇小草，仔細看就知道被加工過，明顯兩個人畫的！
咦，是啊，夥計說得不錯！
藏家們議論紛紛，越來越多人傾向於夥計看法，覺得畫作修補痕跡較重，無疑兩人合作，不可能是順治皇帝御題畫！
賣家情緒慢慢冷了下來，左看右看，也感覺到不對勁起來，打算上前取下畫趕緊跑路，別繼續丟人現眼。
“等等！”人羣外響起個溫和淳厚的聲音，“讓我看看。”
“哦，房老闆回來了。”藏家們笑着打招呼。
房老闆中等個頭，臉略有點圓，眼睛裏含着若有若無的微笑，從容穿過人羣站在畫作前看了半晌，笑眯眯道：
“不錯，的確是兩人合作而成，但仍是順治皇帝真跡。”
人羣中驚訝聲一片。
有藏家說：“老房，這句話可是前後矛盾啊，簡直比外行還外行。”